Дело № 2-2135/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 27 июля 2021 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой, 

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой, 

с участием истцов Н.Г. Босых, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации г. Березники о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации ..... о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что являются дочерьми Р.Г., умершего ..... и Р.Г.А., умершей ...... При жизни родители владели в равных долях земельным участком, площадью ..... кв.м. и 2-х этажным жилым домом, общей площадью ......м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ...... После смерти Р.Г. и Р.Г.А. истцы унаследовании по 1/6 доли домовладения и земельного участка. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, после смерти Р.Г., у его дочерей ФИО2 и П.Г. возникло право на 1/3 долю в праве собственности у каждой, а у Р.Г.А. – 2/3 доли. После смерти Р.Г.А., истцы, являясь единственными наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, владеют и пользуются имуществом матери как своим собственным. Истцы осуществляют работы по поддержанию порядка в доме, произвели косметический ремонт, совместно обрабатывают земельный участок, осуществляют посадку и сбор картофеля, участвуют в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию дома. ФИО2, ФИО1 просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.Г.А., умершей ....., 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м, и 2/3 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью ..... кв.м., находящиеся по адресу .....; признать ФИО2 и ФИО1 фактически принявшими наследство после смерти Р.Г.А., признать право собственности на вышеуказанной имущество по 1/3 доли каждой. 

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Березники – ФИО3, действующая на основании доверенности от ..... в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. Указала, что в реестре муниципального имущества МО «Город Березники» спорное недвижимое имущество не значится.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В силу п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что Р.Г. и Р.Г.А. состояли в зарегистрированном браке. ФИО5 и ФИО6 являются дочерьми Р.Г. и Р.Г.А. (л.д.20-21).

..... Р.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Березники Пермского края ..... (л.д. 17).

На момент смерти Р.Г. принадлежала ..... доля в праве собственности земельный участок площадью ..... кв.м, и ..... доля в праве собственности на 2-х этажный жилой дом, общей площадью ..... кв.м., находящиеся по адресу ......

Р.Г.А., ФИО2 и ФИО1 вступили в права наследства после смерти супруга и отца, получив свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д.23-25). Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

..... Р.Г.А.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией г. Березники Пермского края отделом ЗАГС ..... (л.д. 17).

Принимая во внимание, что после смерти супруга Р.Г.А. приняла наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и дом, однако право собственности не зарегистрировала, в силу положений ст. 1112 ГК РФ указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти Р.Г.А. принадлежало 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1314 кв.м, и 2/3 доли в праве собственности на 2-х этажный жилой дом, общей площадью ..... кв.м., находящиеся по адресу ...... 

Истцами ФИО2, ФИО1 заявлено требование о включении указанного недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на него.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Р.Г.А. открылось наследственное имущество, в том числе в виде 2/3 доли в праве собственности земельный участок площадью 1314 кв.м, и 2/3 доли в праве собственности на 2-х этажный жилой дом, общей площадью ..... кв.м., находящиеся по адресу ......

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, представленным по запросу суда, право собственности на 2/3 доли в праве собственности земельный участок площадью ..... кв.м, и 2/3 доли в праве собственности на 2-х этажный жилой дом, общей площадью ..... кв.м., находящиеся по адресу ..... на имя Р.Г.А. не зарегистрировано.

Наследственное дело к имуществу Р.Г.А. не заводилось.

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Между тем, в состав наследства не вошли 2/3 доли в праве собственности земельный участок площадью ..... кв.м, и 2/3 доли в праве собственности на 2-х этажный жилой дом, общей площадью .....5 кв.м., находящиеся по адресу ......

В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного истцами требования, исходит из того, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Истцами представлены доказательства, подтверждающие факт принадлежности умершей Р.Г.А. 2/3 доли в праве собственности земельный участок площадью ..... кв.м, и 2/3 доли в праве собственности на 2-х этажный жилой дом, общей площадью ..... кв.м.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Отсутствие государственной регистрации права об отсутствии у наследодателя самого права не свидетельствует.

Тот факт, что Р.Г.А. не зарегистрировала своё право на спорное недвижимое имущество при жизни, не может служить основанием для исключения данного имущества из состава наследства после её смерти. Следовательно, наследники после смерти Р.Г.А. – её дочери ФИО2 и ФИО1, принявшие наследство, считаются собственниками наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

В соответствии с п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, поскольку на момент смерти Р.Г.А. 2/3 доли в праве собственности на земельный участок и 2-х этажный жилой дом принадлежало ей на праве собственности, они не могут быть исключены из состава имущества, подлежащего наследованию её дочерьми ФИО2, ФИО1

Судом установлено, после смерти Р.Г.А., её дочери (истцы) продолжают пользоваться спорным недвижимым имуществом, осуществляют права и несут обязанности собственников, являются его фактическим владельцем. 

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ив совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцами требований в полном объеме. 

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.Г.А., ..... года рождения, умершей ....., 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м, и 2/3 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью ..... кв.м., находящиеся по адресу ...... 

Признать за ФИО2, ..... года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м. (кадастровый №) и 1/3 долю в праве собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью ......м. (кадастровый №), расположенные по адресу: ....., после смерти Р.Г.А., ..... года рождения, умершей ...... 

Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью ..... кв.м. (кадастровый №) и 1/3 долю в праве собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью ......м. (кадастровый №), расположенные по адресу: ....., после смерти Р.Г.А., ..... года рождения, умершей ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (03.08.2021). 

Судья подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья