Дело №1-419/2023

79RS0002-01-2023-002668-20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 24 июля 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана ЕАО ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Стебловской О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, наркотического средства в значительном размере без: цели сбыта, находясь в 08 часов 00 минут 20.06.2023 по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, кор. 1, 

<

адрес>, используя сайт «CSK SHOP», размещенный в информационно -коммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о продаже наркотического средства - альфа -пирролидинопентиофенон (a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона. После этого ФИО2 проследовал в торговый центр «Великан», расположенный по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где в качестве платы за приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в 08 часов 30 минут 20.06.2023, осуществил перевод, через банковский терминал, денежных средств, в сумме 4840 рублей на счет указанный неустановленным дознанием лицом. После осуществления перевода, ФИО2 в этот же день, через мобильную связь, от неустановленного дознанием лица, пришло сообщение с указанием места нахождения тайника «закладки» с предназначенным для последнего наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 проследовал в 

<

адрес>, где в 13 часов 00 минут 20.06.2023, из тайника «закладки», находящегося на участке местности, расположенном в 12,5 метрах на северо-запад от левого торца 

<

адрес> в 

<

адрес>, забрал, то есть незаконно приобрел, для личного потребления, без цели сбыта, ранее размещенный в вышеуказанном тайнике «закладке» неустановленным дознанием лицом, полимерный пакет с веществом, массой не менее 0,771 г., содержащим в своем составе, наркотическое средство альфа - пирролидинопентиофенон (a-PVP), которое является производным N-Метилэфедрона. После чего, приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, находясь там же, в 13 часов 15 минут 20.06.2023, ФИО2 поместил в карман имевшегося при нем матерчатого рюкзака, где незаконно, умышленно хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта до 19 часов 30 минут 20.06.2023, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, на участке местности, расположенном в 800 метрах на юго-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО.

20.06.2023, в период времени 22 часов 50 минут по 23 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности, расположенном в 800 метрах на юго-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - альфа - пирролидинопентиофенон (a-PVP), которое является производным N-Метилэфедрона массой 0, 771 грамма относится к значительному размеру.

Уголовное дело возбуждено по ст.228 ч.1 УК РФ в отношении ФИО2, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства ФИО2 (л.д.38), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д.27-29).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО2, который преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, имеет смягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом материального положения его и его семьи, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО2. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, находящееся в свертке из фольги массой 0, 761г., содержащее в составе наркотическое средство – альфа-пирролидинопентиофенон; пустой полимерный пакет с застёжкой зип-лок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МОМВД «Биробиджанский», - подлежат уничтожению, 

Сотовый телефон марки «HONOR 9С» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробижданский», - подлежит возвращению ФИО2. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области)

л/с 

<

***>

р/с 4№

ИНН 

<

***>

КПП 790101001

Казначейский счет: 031№

Единый казначейский счет: 40№

БИК 049923001

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

ОКТМО 99701000

Отделение Биробиджан 

<

адрес>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-вещество, находящееся в свертке из фольги массой 0, 761г., содержащее в составе наркотическое средство – альфа-пирролидинопентиофенон; пустой полимерный пакет с застёжкой зип-лок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МОМВД «Биробиджанский», - уничтожить, 

- сотовый телефон марки «HONOR 9С» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробижданский», - вернуть ФИО2. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу. 

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья В.Г.Безотеческих