Дело № 2-876/2017

Поступило в суд 16.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2017 г. р.п. Мошково Новосибирская область 

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мошковского района Новосибирской области к ФИО2 ДаН.е об обязании зарегистрировать право собственности в отношении несовершеннолетнего опекаемого 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации Мошковского района Новосибирской области обратился в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности в отношении несовершеннолетнего опекаемого, в котором с учетом уточнений просил обязать попечителя ФИО2 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося наследником ? доли в праве общей долевой собственности согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО2 представить документы, подтверждающие, что произведена регистрация права собственности на имя 

<

данные изъяты> в администрацию Мошковского района Новосибирской области в отдел опеки и попечительства.

В обоснование доводов искового заявления указал, что после смерти 

<

данные изъяты> умершего в 

<

данные изъяты> году, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 72,1 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Несовершеннолетний 

<

данные изъяты> является наследником первой очереди, как и ФИО2, которая является попечителем 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО2 получила наследство после смерти 

<

данные изъяты> в виде 2/3 доли на указанную выше квартиру право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако по иску администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Мошковским районным судом Новосибирской области вынесено решение о восстановлении срока для принятия наследства 

<

данные изъяты>., признании 

<

данные изъяты>. принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № № недействительным. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому 

<

данные изъяты>. принадлежит ? доли; ФИО2 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дали разрешение на распоряжение пенсией по потере кормильца в размере 5000 рублей для оформления документов на имя 

<

данные изъяты>.. 

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мошковского района Новосибирской области направлено требование ФИО2 о представлении документов, а именно: свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельства о регистрации права собственности на имя несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ в помещении администрации Мошковского района Новосибирской области составлен акт, в соответствии с которым ФИО2 разъяснена необходимость регистрации права собственности в отношении подопечного 

<

данные изъяты>.. 

Считают, что ответчик необоснованно уклоняется от своих обязанностей, как попечителя, своим бездействием нарушает законные права и интересы подопечного в части сохранения права собственности на недвижимое имущество, отсутствие регистрации перехода права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на имущество подопечного, приобретенного им по праву наследования по закону, лишает возможности 

<

данные изъяты> в будущем распоряжаться, указанным жильем, а возможно пользоваться и владеть им. 

Представитель истца администрации Мошковского района Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, пояснила, что она является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что 

<

данные изъяты>., достигнув совершеннолетия, может вступить в право наследования и самостоятельно оформить документы. 

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить уточненные исковые требования. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета, суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДаН.е, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> была предоставлена квартира, общей площадью 72,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельствам о смерти 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из свидетельства о рождении родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. (л.д.9) 

Согласно постановлению администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначили опекуном над малолетним внуком 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7) 

Решением Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для принятия 

<

данные изъяты> наследства 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> признан принявшим наследство; свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № № признано недействительным. (л.д.15-17)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче ей разрешения на распоряжение денежными средствами в размере 5000 рублей, которые необходимы для оформления документов, связанных с принятием наследства по закону в виде жилого дома. (л.д.11)

Постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-па ФИО2 дано разрешение распоряжаться пенсией по потере кормильца с лицевого счета № открытого в дополнительном офисе № Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя подопечного 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, для оформления наследства по закону в виде доли жилого дома. (л.д.10)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях в одной второй (1/2) доле каждый мать – ФИО2 и сын 

<

данные изъяты>.. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. (л.д.18)

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, по адресу: 

<

адрес> является ФИО2. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля нотариус нотариального округа 

<

данные изъяты>., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело по заявлению ФИО2, которая обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти сына 

<

данные изъяты>., который по день смерти проживал совместно с ФИО2. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли на квартиру. То есть ФИО2, на основании данного свидетельства, стала собственником спорной квартиры. Однако в 

<

данные изъяты> году решением Мошковского районного суда Новосибирской области данное свидетельство о праве на наследство по закону было признано незаконным. 

<

данные изъяты>. был восстановлен срок для принятия наследства и он был признан принявшим наследство после смерти 

<

данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО2 и 

<

данные изъяты>. по ? доли каждому от наследуемого имущества, то есть ? доли на ФИО2 и ? доли на ФИО4 

<

данные изъяты>.. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования администрации Мошковского района Новосибирской области подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО2, что уточненные исковые требования администрации Мошковского района удовлетворению не подлежат, так как она является единственным собственником спорной квартиры, не основаны на законе, так как право собственности в 2013 году она оформила на основании договора на передачу жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которое признано недействительным решением Мошковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано новое свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО2 принадлежит ? доли спорной квартиры, а несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> принадлежит ? доли в спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования администрации Мошковского района Новосибирской области к ФИО2 ДаН.е об обязании зарегистрировать право собственности в отношении несовершеннолетнего опекаемого 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Обязать попечителя ФИО2 ДаН.у, зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося наследником 1/4 доли в праве общей долевой собственности согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать попечителя ФИО2 ДаН.у представить в отдел опеки и попечительства администрации Мошковского района Новосибирской области документы, подтверждающие, что произведена регистрация права собственности на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2017 г.

Судья М.В. Мухина