ДЕЛО №г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Новокаякент 09 февраля 2018г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре ФИО24, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> РД, ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитников Юсупова А.М. по ордеру № от 16.01.2018г. и ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Каранайаул, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого на иждивении трое детей, безработного, военнообязанного, ранее судимого 08.04.2011г., Карабудахкентским районным судом РД по ч.1 ст.186 УК РФ к пяти годам лишения свободы, 15.12.2012г., Каякентским районным судом РД по п. «б», п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к пяти годам и 3 месяцам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.2 ст.222 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил преступления, направленные против общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», ФИО2 приобрел у неустановленного лица пистолет сигнальный модели «МР-371», переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы, которые в последующем хранил в неустановленном месте.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 05 минут, на окраине 

<

адрес> РД, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996г., №150-ФЗ «Об оружии», за 60.000 рублей сбыл условным покупателям – ФИО4 и ФИО3 пистолет сигнальный модели «МР-371», переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9мм, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы. При этом ФИО2 и ФИО12 не знали о том, что ФИО4 и ФИО3 участвовали в проводимом сотрудниками УФСБ России по РД и ГУ МВД России по СКФО оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли условных покупателей огнестрельного оружия.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном сбыте огнестрельного оружия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.222 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину, в инкриминируемом ему деяниях не признал и суду показал, что он не помнит какого числа и месяца это было, но со своим другом ФИО12 поехал в 

<

адрес>, а в 

<

адрес> в старом городке, в ресторане они встретились, с двумя жителями 

<

адрес>, один с Адыгеи. При встрече обсуждали наболевшие вопросы с ФИО4, последний начал его уговаривать, чтобы он нашел оружие. На его просьбу оказать помощь лицу который находился в местах лишения свободы, ФИО4, сразу откликнулся и решил его просьбу, на что он ему был благодарен.

После этого, спустя некоторое время ФИО4, стал его просить найти оружие и реализовать ему, он не хотел этого делать, но после звона положенца по 

<

адрес>, решился и сказал, что поможет. Таким образом, его уговорили в сбыте огнестрельного оружия, о чем он сильно сожалеет, и после этого разочаровался в честности людей. 

ФИО4, (ФИО8) часто стал ему звонить, просит найти пистолеты и реализовать им, это происходило в течение года.

ФИО4, (ФИО8) просил в этом его настоятельно, тогда он сказал, приезжай в 

<

адрес>, он найдет пистолеты. 

Он приехал ДД.ММ.ГГГГг., они поздоровались. Приехал на заправку расположенное вдоль дороги в 

<

адрес>. Увидель, что стоит какая то приора, он сказал, что машина ему не нравится, он ему отвечает, зачем тебе всякие машины, давай свои дела сделаем и уедим. 

С ФИО4, (ФИО8) они разговаривали о стоимости пистолета, оценили в сумме 60.00 рублей, хотя по телефону договорились за 70 тысяч рублей.

В тот день реализация пистолета не состоялось, его ФИО4 уговорил, что приедет на следующий день и произойдет сделка.

Сотрудники УФСБ и следователь, хотели, чтобы он место Наримана сел в тюрьму. В момент реализации пистолетов, пакет с оружием передает ФИО12, а не он. От реализации пистолета ему досталась пять тысяч рублей, остальные деньги забрал ФИО12 Вину не признает, к сбыту огнестрельного оружия пистолета с глушителем никакого отношения не имеет. Сотрудники УФСБ, в этом его убедительно настояли, на это его подтолкнули, просит оправдать.

В обоснование вины подсудимого ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.2 ст.222 УК РФ стороной обвинения представлены следующие доказательства, а именно:

Показания свидетеля обвинения ФИО12 допрошенного по видеоконференцсвязи, который суду показал, что он ранее познакомился с ФИО2 и знал его хорошо.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и сказал, что примерно через час ФИО4 приедет в 

<

адрес> для покупки оружия. По просьбе ФИО2 он приехал к заправочной станции расположенной на повороте в 

<

адрес>, где его ждал ФИО2 на автомашине, он сел в машину и вместе с ФИО2 поехал в 

<

адрес>. От ФИО2 ему стало известно, что он взял на перепродажу у каких-то неизвестных ему людей два пистолета, один из которых с глушителем и снаряженным магазином, второй – без глушителя. ФИО2 детали получения этих пистолетов, от неизвестных людей не рассказывал и он об этом не переспрашивал.

По договоренности с ФИО2 продажа оружия, должна была проходит следующим образом: они встречаются с ФИО4, который приехал на встречу со своим, другом, при встрече ФИО2 с ФИО4 обговаривают детали сделки, после чего ФИО2 заранее едет к месту, где прятал оружие, чтобы убедиться, что там «все чисто» и нет никакой засады со стороны полицейских, а он с ФИО13 осмотрит местность и убедиться, что никакой засады нет. ФИО2 звонит ему, и он с ФИО4 и его другом едут к месту, которое им укажет ФИО2, для продажи оружия. ФИО2, после обсуждения всех деталей по дороге остановил машину недалеко от автомашины белого цвета «Фольксваген» 26 региона, из которого вышел ФИО4 и незнакомый ему парень.

Они вышли также с салона машины, и подошли к ним.

ФИО4 представил своего друга как ФИО3, после чего он, ФИО2, и ФИО4 сели в машину «десятка хетчбек», обговорили детали реализации оружия. ФИО2, он, ФИО4 и ФИО3 сели в машину «Фольксваген» и поехали следом за машиной ФИО2, до автозаправочной станции, расположенное на повороте в 

<

адрес>. ФИО2 поехал дальше, осмотреть местность.

Примерно через пять минут ему позвонил ФИО2, и объяснил, куда ехать. ФИО2 ему сказал, чтобы он взял пакет с оружием у придорожного столба освещения в виде буквы «Л». Он забрал пакет с оружием и передал его ФИО4, а он в свою очередь достал из пакета два пистолета и глушитель, после чего спросил об их стоимости. В это время ФИО2 вернулся и ответил, что револьвер стоит 80.000 рублей, а пистолет с глушителем – 60.000 рублей. ФИО4 стал производить выстрелы из пистолета с глушителем, при этом сказал, что цена завышена и поинтересовался, есть ли другой пистолем ПМ. ФИО2 ответил, что есть, но без глушителя. Затем ФИО4 вернул револьвер ФИО2, а пистолет с глушителем пожил в свою машину. ФИО4 подошел к машине ФИО2 отсчитал 60.000 рублей, а ФИО2, спустил водительское стекло и пальцем показал, что деньги положил на пассажирское сиденье. Он и ФИО2 попрощались с ФИО4 и ФИО3, и разъехались. ФИО2 его на автомашине привез в 

<

адрес>, откуда он на такси уехал домой 

<

адрес>.

Он признает, что принимал участие в реализации пистолета ФИО4 и ФИО3 вместе с ФИО2 За реализованный пистолет ФИО2 ему денег не дал. Признав свою вину, он заключил досудебное заключение со следствием и на сегодняшний день по данному факту осужден Каякентским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля обвинения ФИО18, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи находясь в 

<

адрес> его сотрудники ФСБ попросили принять участие в качестве понятого при проведении операции «Проверочная закупка оружия». Его пригласили в здание УФСБ РФ по РД, где находились сотрудники УФСБ и еще один понятой. В их присутствии сотрудник ФСБ представил ФИО4 и ФИО3 в качестве условных покупателей огнестрельного оружия. Сотрудник УФСБ РФ по РД провел личный досмотр ФИО4 и ФИО3, и составил документ, вручил ФИО4 деньги в сумме 60 тысяч рублей. В последующем сотрудники ФСБ досмотрели автомашину «Фольксваген Гольф» составили документ, где он и второе гражданское лицо расписались. Он вместе со вторым понятым сел в одну машину, где находились сотрудники ФСБ, а лица получившие денежные средства сели в другую автомашину и они выехали в направлении 

<

адрес>.

По приезду в 

<

адрес> они автомашину остановили на некотором расстоянии от автомашины тех кто получил денежные средства за покупку оружия.

В 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 встретились с двумя парнями, один из которых был похож на ФИО2

Они поговорив между собой выехали в направлении 

<

адрес>, не доезжая до заправочной станции остановилась автомашина под управлением тех кто должны были приобрести оружие, а одна автомашина продолжила путь. Они остановились до автомашины покупателей на расстоянии более 500 метров. Через минут 15 автомашина «Фольксваген» с условными покупателями развернулась и свернула на дорогу ведущую от трассы в 

<

адрес>. В последующем, что происходило он не видел. Но спустя некоторое время автомашина «Фольксваген» проехала в направлении 

<

адрес>, они выехали вслед за ним, нигде не останавливались. По приезду в 

<

адрес>, в здании УФСБ РФ по РД один из покупателей оружия, выдал купленный у сбытчиков пистолет с прибором для бесшумной стрельбы, при этом составили какой-то документ, где он со вторым понятым расписался. Приобретатель оружия им пояснил, что пистолет им приобретен в районе сел.

<

адрес> РД за 60 тысяч рублей.

Он также вернул технические средства, которые были на нем.

Показания свидетеля обвинения ФИО14, который суду показал, что он знает подсудимого ФИО2, т.к. последний был на разработке в связи с реализацией огнестрельного оружия.

С 2015 года по настоящее время они совместно с оперативными сотрудниками главного управления МВД России по СКФО проводят комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление каналов поступления огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Республики Северного Кавказа. В 2015 году были установлены лица, причастные к незаконному обороту оружия и боеприпасов ФИО12 и ФИО2, на сегодняшний день подсудимый по настоящему уголовному делу. ФИО12 и ФИО2 на территории 

<

адрес> искали лиц, желающих незаконно приобрести оружие и боеприпасы. Они свою очередь в качестве условных покупателей к участию в оперативно розыскных мероприятиях привлекли двоих жителей 

<

адрес>; ФИО3 и ФИО4. Он сам лично их ознакомил со средой лиц занимающихся незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, манерой общения и поведения, используемыми криминальными словами и выражениями. О разработанной легенде ФИО4 и ФИО3 являлись членами одной из криминальных группировок 

<

адрес>. При знакомстве с ФИО2 и ФИО12 ФИО4 должен был представиться Вадиком, а ФИО3 – Багой. Все переговоры по покупке оружия вел ФИО4 т.к. он ранее был знаком с ними. В декабре 2015 года ФИО4 познакомился с ФИО12 и ФИО2, с того времени с ними встречался как на территории РД и в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО2 и ФИО12 была достигнута договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> для купли – продажи оружия. О встрече ему сообщил ФИО4, после чего он совместно с ФИО15 запланировали проведение ОРМ «Проверочная закупка». Документирование ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось путем проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с применением аудио и видеозаписи. Результаты проведенной проверочной закупки зафиксированы на представленных следствию компакт – диске «DYD – B YS 4,7 GB\120 mih 1х-16х, рег №, аудио-файлом «1853-25е ДД.ММ.ГГГГ ФИО10», и на компакт диске «DYD +R Yerfatim 4,7 GB 16Х120 мин» рег № с, с видео-файлом «03032016 0001». По легенде ФИО4 приехал с ФИО3, по другим делам. До этого в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете, он произвел личной досмотр ФИО4 и ФИО3 и в присутствии понятых составил акты. Вручил денежные средства ФИО5 в сумме 60 тысяч рублей по 50 купюр достоинством тысяча рублей и 2 купюры достоинством 5 000 тысяч рублей. Для осуществления аудио – видео-документирования проверочной закупки он вручил ФИО4 специальные технические средства и составил акт вручения технических средств. Провел обследование автомашины «Фольксваген Гольф» за госномерными знаками 

<

данные изъяты>, на котором условные покупатели должны были выехать в 

<

адрес> на встречу с ФИО2 и ФИО12 После составления всех необходимых документов и установления аудио-видеозаписи условные покупатели на автомашине «Фольксваген Гольф» выехали в 

<

адрес>. Он совместно с ФИО15, ФИО11 и ФИО16 на автомашине 

<

данные изъяты> выехали вслед за ними. В 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 встретились с ФИО2 и ФИО12 После встречи ФИО4, ФИО2 и ФИО12 сели в машину 

<

данные изъяты> а ФИО28 остался на улице. Через некоторое время ФИО4, ФИО3 и ФИО12 пересели в машину «Фольксваген» и поехали следом за машиной ФИО2 на выезде из 

<

адрес>. А они втроем на своей автомашине поехали следом. Не доезжая до подъема перед 

<

адрес>, он заметил, что автомашина ФИО2 свернула с трассы на дорогу, ведущую в 

<

адрес> РД, а автомашина «Фольксваген» остановилась возле АЗС. Он на своей автомашине остановились вдалеке он покупателей и реализатора оружия. Примерно в 13 часов 10 минут, ФИО4 позвонил ему и сообщил, что проверочная закупка состоялась, за вырученные 60 тысяч рублей он приобрел у ФИО2 и ФИО12 сигнальный пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы. Он ФИО4 сказал, чтоб без остановки поехали в 

<

адрес>, к зданию УФСБ России по РД. Они на своей автомашине вслед за ФИО4 также выехали в 

<

адрес>. По приезду ФИО4 и ФИО3 в присутствии понятых добровольно выдали приобретенный у ФИО2 и ФИО12 пистолет с магазином и прибором для бесшумной стрельбы, в связи, с чем были составлены все соответствующие документы. Также были выданы аудио - видеозапись. Доводы ФИО2 о том, что его принудили путем уговоров сотрудники УФСБ реализовать оружия вымышлены, оно является стратегией защиты. 

Показания свидетеля обвинения ФИО15 допрошенного по видеоконференцсвязи, который суду показал, что ФИО2 ему очень хорошо запомнился, в связи проведенной за ним оперативной разработкой по продаже огнестрельного оружия, и он его никогда не забудет.

По имеющейся оперативной информации за ФИО2 и ФИО12 которые искази покупателей огнестрельного оружия на территории 

<

адрес> была разработана оперативный план, куда были привлечены ФИО4 и ФИО3, а в качестве понятых были приглашены гражданские лица. После вступления в контакт с ФИО2 и ФИО12 о реализации огнестрельного оружия в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, они в здании УФСБ по РД составили документы. ФИО4 вручили денежные средства в сумме 60 тысяч рублей на приобретение оружия и на двух машинах выехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> они наблюдали за действиями ФИО2 и остальных. В одно время ФИО4 им сообщил что состоялось покупка огнестрельного оружия и они вслед за ними выехали в 

<

адрес>. По приезду в здании УФСБ по РД составили все необходимые документы, условные покупатели добровольно выдали приобретенное у ФИО2 и ФИО12 огнестрельное оружие. Все действия условных покупателей и реализаторов были зафиксированы в аудио и видеозапись.

За ФИО2 ранее также имелась оперативная информация, что он занимается реализацией огнестрельного оружия, в связи, с чем он попал в оперативную разработку. ФИО2 и ФИО12 на месте реализации огнестрельного оружия не были задержаны т.к. хотели выяснить канал поступления огнестрельного оружия и иных лиц возможных причастных к данному преступлению.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 согласно ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ из которого усматривается, что в 2015 году он добровольно дал согласие на участие в качестве условного покупателя в оперативно -розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСБ России по РД и ГУ МВД России по СКФО и направленных на выявление каналов поступления огнестрельного оружия и боеприпасов в незаконный оборот на территории 

<

адрес>. Перед началом проведения указанных мероприятий с ним провели работу по изучению среды лиц занимающихся незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, и инструктаж, как вести себя в общении с ними. Им использовалась заранее разработанная оперативными сотрудниками легенда, согласно которой он является членом одной из криминальных группировок 

<

адрес>. В ходе проводимых мероприятий он познакомился с жителями Дагестана ФИО12 и ФИО2, им представился как Вадик. В качестве условного покупателя вместе с ним участвовал ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой по телефону между ним, ФИО2 и ФИО12 договоренности, они должны были встретиться в 

<

адрес> с целью приобретения огнестрельного оружия. После вручения денег, технических средств и составления документов, необходимых для проведения проверочной закупки, он и ФИО3 на автомашине «Фольксваген Гольф» выехали в 

<

адрес>, где встретились с ФИО2 и ФИО12 возле автомобильного кольца, недалеко от въезда в 

<

адрес>, по указанию ФИО2, он, ФИО12 и ФИО3, пересели в «Фольксваген Гольф», и поехали следом за машиной ФИО2, и через какое-то время остановились у заправки, на повороте в 

<

адрес>, где стали ждать звонка ФИО2 Примерно через 5 минут ФИО2 позвонил ФИО12, после чего по указанию ФИО12 он развернул машину и поехал в сторону 

<

адрес>. Следуя по дороге в 

<

адрес>, с правой стороны они заметили машину ФИО2 и свернули в ее сторону. Подъехав к ФИО2, они вышли из машины. ФИО2 с ФИО12 о чем-то поговорили на кумыкском языке, после чего ФИО12 пошел в сторону придорожного столба освещения, который находился от них на расстоянии около 50 метров. Через некоторое время ФИО12 вернулся к ним с темным пакетом в руках. В это время ФИО2 что-то сказал ФИО12 на кумыкском языке, сел в свою машину и куда-то уехал. ФИО12 подошел к нему и передал пакет. Он с пакетом подошел к своей машине, открыл заднюю левую дверь и положил пакет на заднее сиденье. Затем он достал из пакета два пистолета и глушитель, каждый из которых были обмотаны бумагой и скотчем. К этому времени приехал ФИО2, у которого он спросил цену за револьвер. ФИО2 ответил, что револьвер стоит 80.000 рублей. Он ответил, что это дорогая цена за револьвер. С целью проверки сигнального пистолета, переделанного под боевой, он произвел из него выстрелы, после чего спросил на счет его цены. ФИО2 ответил, что переделанный сигнальный пистолет стоит 60.000 рублей. Из-за того, что цена за револьвер была высокой, он вернул револьвер ФИО2 Затем он подошел к машине ФИО2, отсчитал ему 60 тысяч рублей и хотел вручить деньги в руки. Однако ФИО2 не стал брать деньги в руки и спустил стекло на водительской двери своей машины. По указанию ФИО2 он положил деньги на водительское сиденье. После этого он и ФИО3 попрощались с ФИО2 и ФИО12, сели, в свою машину и, нигде не останавливаясь, поехали обратно в 

<

адрес>. В здании УФСБ РФ по РД он выдал оперативным сотрудникам купленный у ФИО2 и ФИО12 пистолет с прибором для бесшумной стрельбы, а также технические средства, о чем были составлены соответствующие акты. С составлением соответствующих документов актов оперативный работник провел его досмотр, досмотр ФИО3 и досмотр автомашины. Далее оперативный работник опросил его и ФИО3, после чего они выехали в 

<

адрес>. На вопрос о том, что он может пояснить по содержанию видеозаписи с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он показал, что данную запись он проводил ДД.ММ.ГГГГ, с использованием технических средств, которые были ему предварительно вручены оперативными сотрудниками УФСБ РФ по РД для фиксации всех действий, происходящих во время проверочной закупки огнестрельного оружия. На данной видеозаписи запечатлены он и ФИО3, подъехавшие на автомашине «Фольксваген» белого цвета и выступающие в качестве условных покупателей огнестрельного оружия, а также ФИО2 и ФИО12, подъехавшие на автомашине 

<

данные изъяты> серебристого цвета и выступающие в качестве незаконных сбытчиков огнестрельного оружия. Техническое средство было установлено на нем, поэтому его лица на видеозаписи не видно. Багой является второй условный покупатель ФИО3, на видеозаписи изображен с коротко стриженной бородой, был одет в темную куртку. Абдулом является ФИО2, на видеозаписи одет в темную куртку, в момент их встречи был без головного убора, затем. Когда сели в машину, надел на себя белую кепку «Адидас»: «Нариман» ФИО12, одет в темный спортивный костюм и темную кепку. Указанная видеозапись объективно подтверждает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12, в присутствии ФИО3, за 60.000 рублей продали ему сигнальный пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами, с глушителем, который впоследствии он выдал сотрудникам УФСБ РФ по РД, проводившим проверочную закупку. 

Т.2 л.д.172-178.

Оглашенные показаниям свидетеля ФИО3 согласно ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ аналогичны оглашенным показаниям ФИО4

Т.2, л.д. 179-185.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО16, согласно ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он и парень по имени Магомед участвовали в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В здании УФСБ РФ по РД в их присутствии сотрудник ФСБ представил ФИО4 и ФИО3 в качестве условных покупателей огнестрельного оружия. Сотрудник УФСБ РФ по РД провел личный досмотр ФИО4 и ФИО3, по результатам которого составил соответствующие акты. Затем, с составлением соответствующих актов, сотрудник ФСБ вручил ФИО4 60 тысяч рублей, с которых были сняты ксерокопии, а также записывающие устройства. После этого была досмотрена автомашина «Фольксваген Гольф» белого цвета, принадлежащая ФИО4, о чем был составлен акт. После подписания акта ФИО4 и ФИО3 сели в автомашину «Фольксваген Гольф» и выехали в 

<

адрес> на встречу со сбытчиками оружия, а он, Магомед и сотрудники УФСБ РФ по РД на другой автомашине выехали следом. В 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 встретились с двумя сбытчиками оружия, которые подъехали на автомашине 

<

данные изъяты> серого цвета. ФИО4 вместе с подъехавшими мужчинами сел в автомашину 

<

данные изъяты> а ФИО3 остался на улице. Минут через 5-10 ФИО3, а также вышедшие из машины 

<

данные изъяты> ФИО4 и один из сбытчиков оружия пересели в автомашину «Фольксваген». Автомашина «Фольксваген» с ФИО4, ФИО3 и одним из сбытчиков оружия, выдвинулись следом за автомашиной 

<

данные изъяты> в которой находился второй сбытчик. Он, Магомед и сотрудник ФСБ на другой машине поехали следом, сохраняя определенную дистанцию. Не доезжая до 

<

адрес>, автомашина 

<

данные изъяты> свернула в сторону 

<

адрес>, а автомашина «Фольксваген» остановилась возле АЗС, расположенной недалеко от поворота в 

<

адрес>. ФИО23, в которой он находился, остановилась неподалеку после чего он и сотрудники ФСБ стали наблюдать. Минут через 15 автомашина «Фольксваген» с условными покупателями развернулась и свернула на дорогу, ведущую от трассы в с.каранафа

<

адрес>, в которой он находился, осталась на месте. Примерно через полчаса автомашина «Фольксваген» с условными покупателями выехала на трассу со стороны 

<

адрес> и направилась в сторону 

<

адрес>. ФИО23, в которой он находился вместе с ФИО25 и сотрудниками ФСБ, поехала следом, нигде не останавливаясь. По приезду в 

<

адрес>, в здании УФСБ РФ по РД, ФИО4 выдал купленный сбытчиков пистолет с прибором для бесшумной стрельбы, о чем был составлен акт. ФИО4 пояснил, что данный пистолет приобрел у ФИО2 и ФИО12 за 60.000 рублей, недалеко от дороги, ведущей в 

<

адрес>. Далее, с составленным соответствующих актов, ФИО4 вернул ранее врученные технические средства, после чего сотрудник ФСБ провел досмотры ФИО4 и ФИО3, досмотр автомашины «Фольксваген» затем опросил его.

Т.2 л.д. 186-190.

Заключением экспертов №, 

<

данные изъяты>. из которого следует, что представленный на исследование пистолет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом под патрон калибра 9Х18 мм из первоначально изготовленного заводским способом сигнального пистолета модели «МР-371» путем замены ствола ( установлен ствол самодельного изготовления с резьбой у дульного среза, предназначенной для установки прибора для бесшумной стрельбы). Рамки со стойкой крепления ствола.

-представленный на исследование пистолет пригоден для стрельбы стандартными 9Х18 мм патронами к пистолетам ФИО25 «ПМ»:

-на рамке и затворе с левой стороны имеется обозначение 

<

данные изъяты> на предохранителе – 

<

данные изъяты> данные маркировочные обозначения соответствуют заводскому изготовлению:

-представленный на исследование магазин изготовлен к сигнальному пистолету модели»МР-371»;

-представленный на исследование металлический предмет цилиндрической формы является прибором для бесшумной стрельбы, изготовленным самодельным способом, и пригоден для использования с представленным пистолетом.

Т.2 л.д.94-100.

Заключением экспертов №-

<

данные изъяты> из которого следует, что: в фрагментах фонограммы, зафиксированы в файле «1853-25с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на представленном оптическом диске «DYD –R» с рег.№, имеется голос и речь обвиняемого ФИО2:

-дословное содержание разговора, фонограмма которого зафиксирована в файле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» на представленном оптическом диске «DYD –R» с рег.№, приведено в заключении экспертов:

-в разговоре, фонограмма которого зафиксирована в файле «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10», принимают участие четверо мужчин:

-речь всех участников разговора является свободной и пригодна для идентификации:

-на аудиозаписи в файле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 wav» содержащейся на оптическом диске «DYD –R» с рег.№, признаков монтажа или иных изменений, произведенных в процессе записи или после нее, не имеется.

Т.3, л.д.66-90.

На постановление о признании вещественным доказательством:

-пистолет сигнальный модели «МР-371», переделанный под стрельбу стандартными 9х18 мм патронами к пистолетам ФИО25 «ПМ», имеющий обозначения 

<

данные изъяты> (на рамке и затворе с левой стороны) и «3775» (на предохранителе), магазин к нему и прибор для бесшумной стрельбы. Т.3 л.д.9-10.

-компакт – диск «Smart Track CD-R 52х700 МВ 80 mih», с аудио –файлом «черектор 09 декабрь 2015 ат 13.43.08. Т.3 л.д.4-5,6.

Компакт – диск «DYD –R» Yervatim 4,7 GB 16Х120 мин», с видео-файлом «03032016 0001», Т.3 л.д.56-57,137.

На протокол осмотра и прослушивания финограммы от 20.04.2017г., согласно которому результаты оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение» документировались средствами аудио-наблюдения, которые зафиксированы на кмопакт-диске «

<

данные изъяты>№, в аудио-файле «черектор 09 декабрь 2015 ат 13.43.08. Фонограмма содержит имевший место 09 декабрь 2015года разговор между Амаевым АюИ. И ФИО4, в ходе, которого обсуждались обстоятельства незаконного сбыта огнестрельного оружия.

На протокол от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра предметов, согласно которому:

-выданный ФИО4 переделанный пистолет МР-371, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО12 в ходе проверочной закупки, имеет обозначения: на рамке и затворе пистолета -

<

данные изъяты> на предохранителе -3775, длина ствола -104,8 мм, внешний диаметр ствола -12,7 мм, внутренний диаметр -9 мм. В патроннике пистолета и в магазине патроны отсутствуют.

-выданный ФИО4 прибор для бесшумной стрельбы, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО12 в ходе проверочной закупки, имеет следующие размеры: длина 132-мм, диаметр -33,3 мм. На одной торцевой стороне предмета имеется отверстие округлой формы и диаметром 12,1 мм, на другой торцевой стороне предмета имеется винтовая резьба и отверстие диаметром 11мм.

Т.3 л.д.7-8.

На протокол от 10.05.2017г., осмотра и прослушивания фонограммы согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» документировались средствами аудио-наблюдения, которые зафиксированы на компакт-диске «DYD –R» YS 4,7 GB\120 мин 1х-16х», рег.№ в аудио-файле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10». Фонограмма содержит имевший место ДД.ММ.ГГГГ разговор между Вадимок, Багой, Абдулом и Нариком, в ходе которого Абдул (ФИО2) и ФИО27 (ФИО12) за 60.000 рублей сбыли Вадику (ФИО4) и Баге (ФИО3) огнестрельное оружие с магазином и прибором для бесшумной стрельбы. 

Т.3,л.д.11-19.

На протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 12.05.2017г, согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» документировались средствами видео-наблюдения, которые зафиксированы на компакт-диске «DYD –R» Yervatim 4,7 GB 16Х120 мин, рег. №с, в видео-файле 

<

данные изъяты> Фонограмма содержит видеозапись, на которой видно, что ФИО27 (ФИО12), и Абдул (ФИО2) за 60.000 рублей сбыли условным покупателям Вадику (ФИО4) и Баге (ФИО3) сигнальный пистолет 

<

данные изъяты> переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм, с прибором для бесшумной стрельбы и магазином.

Т.3 л.д.20-31,32-55

На акт досмотра ФИО4 от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий у ФИО4 отсутствовали какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы.

Т.1,л.д.165-167.

На акте досмотра ФИО3, от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий у ФИО3 отсутствовали какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы. 

Т.1,л.д.168-170.

На акт обследования транспортного средства от 03.03.2016г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий в автомашине «Фольксваген Гольф» за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> отсутствовали какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы, 

Т.1 л.д. 171-172:

На акт вручения ФИО4 денежных средств от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 были вручены денежные средства на сумму 60.000 рублей: 2 купюры достоинством 5.000 рублей с серийными номерами:

<

данные изъяты>,для приобретения у ФИО2 и ФИО12 огнестрельного оружия в ходе проверочной закупки.

Т.1,л.д.173-174,175-185:

На акт вручения ФИО4 технических средств от 03.03.2016г., согласно которому перед проведением оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 были вручены специальные изделия для осуществления видеозаписи и аудиозаписи. 

Т.1 л.д.186-187.

На акт добровольной выдачи ФИО4 от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 добровольно выдал оперативному работнику предмет, внешне похожий на пистолет ПМ с маркировочным 

<

данные изъяты>, магазин к нему и прибор для бесшумной стрельбы, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО12 в ходе проверочной закупки.

Т.1л.д.188-189.

На акт обследования транспортного средства от 03.03.2016г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий в автомашине «Фольскваген Гольф» за государственными знаками 

<

данные изъяты> отсутствовали какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы. Т.1,л.д.190-191.

На акт добровольной выдачи ФИО4 технических средств от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 добровольно выдал оперативному работнику специальные изделия. Т.1л.д.192-193:

На акт досмотра ФИО4 от 03.03.2016г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО4 ранее врученные денежные средства на сумму 60.000 рублей не обнаружены, какие –либо предметов, изъятые из гражданского оборота, в том числен огнестрельное оружие и боеприпасы, отсутствовали. Т.1 л.д.194-196.

На акт досмотра ФИО3, от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО3 какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы, отсутствовали. 

Т.1 л.д.197-199.

На акт проверочной закупки от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 05 минут, на окраине 

<

адрес> РД, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ» Об орудии», за 60.000 рублей сбыл словным покупателям – ФИО4 и ФИО3 пистолет сигнальный модели «МР-371», переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9мм, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы. Т.1 л.д.200-205.

На справку – меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится стенограмма, согласно которой Абдул (ФИО2) намеревался незаконно сбыть Вадику (ФИО4) огнестрельное оружие, которое он ранее незаконно приобрел и хранил в неустановленном месте, Т.1л.д.155-157:

На справку-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ содержит стенограмму, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Абдул (ФИО2) и ФИО27 (ФИО12) за 60.000 рублей сбыли Вадику (ФИО4) и Баге (ФИО3) огнестрельное оружие с магазином и прибором бесшумной стрельбы.

Т.1 л.д.158-164.

На справку специалиста ЭКЦ МВД по РД №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование пистолет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из первоначально изготовленного заводским способом пистолета сигнального модели «МР-371» путем замены ствола (установлен ствол самодельного изготовления с резьбой у дульного среза, предназначенной для установки прибора для бесшумной стрельбы), данный пистолет пригоден для стрельбы стандартными 9х18 мм патронами к пистолетам ФИО25 «ПМ»,на предохранителе имеется номер – 

<

данные изъяты> представленный на исследование металлический цилиндрический предмет является прибором для бесшумной стрельбы, изготовленным самодельным способом, и пригоден для использования с представленным пистолетом,

Т.1,л.д.219-222

На приговор от 05.10.2017г. Каякентского районного суда РД, согласно которому ФИО12, признан виновным, в частности в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 05 минут, на окраине 

<

адрес> РД, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом сбыл огнестрельное оружие условным покупателям – ФИО4 и ФИО3 пистолет сигнальный модели «

<

данные изъяты>, переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9мм, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы. 

Т.4 л.д.101-105. 

Сторона защиты ссылается на показания подсудимого ФИО2, о не причастности к сбыту и хранению оружия, на показания свидетеля защиты - положительно характеризующие данные о личности, наличие на иждивение малолетнего ребенка.

Допрошенный свидетель со стороны подсудимого ФИО2 - ФИО26, суду показал, что подсудимый его сослуживец, знает хорошо, поддерживает дружеские отношения.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей вулканизации, расположенное в 

<

адрес> РД. Примерно после обеденное время к нему приехал ФИО2 со своим другом по имени Нариман и они вместе поехали пообедать в кафе расположенное в Каякентской кольцевой дороге, побыв примерно несколько часов разъехались. По факту реализации огнестрельного оружия ФИО2 и ФИО12 ему ничего не известно.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к вводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.2222 и ч.2 ст.222 УК РФ полностью доказана, а именно: 

Показаниями свидетеля обвинения ФИО12 допрошенного по видеоконференцсвязи, что он хорошо знал ФИО2, до их задержания после реализации огнестрельного оружия пистолета.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и сказал, что примерно через час ФИО4 приедет в 

<

адрес> для покупки оружия. По просьбе ФИО2 он приехал к заправочной станции расположенной на повороте в 

<

адрес>, где его ждал ФИО2 на автомашине. Он сел в машину и вместе с ФИО2 поехал в 

<

адрес>. От ФИО2 ему стало известно, что он взял на перепродажу у каких-то неизвестных ему людей два пистолета, один из которых с глушителем и снаряженным магазином, второй – без глушителя. ФИО2 детали получения этих пистолетов, ему неизвестных людей не рассказывал и он об этом не переспрашивал.

По договоренности с ФИО2 продажа оружия должна была проходит следующим образом: они встречаются с ФИО4, который приехал на встречу со своим, другом, при встрече ФИО2 с ФИО4 обговаривают детали сделки, после чего ФИО2 ВА.И. заранее едет к месту, где прятал оружие, чтобы убедиться. Что там «все чисто» и нет никакой засады со стороны полицейских, а он с ФИО13 осмотрит местность и убедиться, что никакой засады нет, ФИО2 звонит ему, и он с ФИО4 и его другом едут к месту, которое им укажете ФИО2, для продажи оружия. ФИО2 После обсуждения всех деталей по дороге ФИО2 остановил машину недалеко от автомашины белого цвета «Фольксваген» с номерами 26 региона, из которого вышел ФИО4 и незнакомый ему парень.

Они вышли также с салона машины, и подошли к ним.

ФИО4 представил своего друга как ФИО3, после чего он, ФИО2, и ФИО4 сели в машину «десятка хетчбек», где обговорили детали реализации оружия. ФИО2 он, ФИО4 и ФИО3 сели в машину «Фолкваген» и поехали следом за машиной ФИО2, до автозаправочной станции, расположенное на повороте в 

<

адрес>. ФИО2 поехал дальше, осмотреть местность.

Примерно через пять минут ему позвонил ФИО2, и объяснил, куда ехать. ФИО2 ему сказал, чтобы он взял пакет с оружием у придорожного столба освещения в виде буквы «Л». Он забрал пакет с оружием и передал его ФИО4, а он в свою очередь достал из пакета два пистолета и глушитель, после чего спросил об их стоимости. В это время ФИО2 вернулся и ответил, что револьвер стоит 80.000 рублей, а пистолет с глушителем – 60.000 рублей. ФИО4 стал производить выстрелы из пистолета с глушителем, при этом сказал, что цена завышена и поинтересовался, есть ли другой пистолем ПМ. ФИО2 ответил, что есть, но без глушителя. Затем ФИО4 вернул револьвер ФИО2, а пистолет с глушителем пожил в свою машину. ФИО4 подошел к машине ФИО2 отсчитал 60.000 рублей, а ФИО2, спустил водительское стекло и пальцем показал, что деньги положил на пассажирское сиденье. Он и ФИО2 попрощались с ФИО4 и ФИО3, и разъехались. ФИО2 его на автомашине привез в 

<

адрес>, откуда он на такси уехал домой в 

<

адрес>.

Он признает, что принимал участие в реализации пистолета ФИО4 и ФИО3 вместе с ФИО2 За реализованный пистолет ФИО2 ему денег не дал. Признав свою вину, он заключил досудебное заключение со следствием и на сегодняшний день по данному факту осужден Каякентским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО18, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи находясь в 

<

адрес> его сотрудники ФСБ попросили принять участие в качестве понятого при проведении операции «Проверочная закупка оружия». Его пригласили в здание УФСБ РФ по РД, где находились сотрудники ФСЮ и еще один понятой. В их присутствии сотрудник ФСБ представил ФИО4 и ФИО3 в качестве условных покупателей огнестрельного оружия. Сотрудник УФСБ РФ по РД провел личный досмотр ФИО4 и ФИО3, и составил документ и вручил ФИО4 деньги в сумме 60 тысяч рублей. Последующем сотрудники ФСБ досмотрели автомашину «Фольсваген Гольф» составили документ, где он и второе гражданское лицо расписались. Он вместе со вторым понятым сел в одну машину, где находились сотрудники ФСБ, а лица получившие денежные средства сели в другую автомашину и они выехали в направлении 

<

адрес>.

По приезду в 

<

адрес> они автомашину остановили на некотором расстоянии от автомашины тех кто получил денежные средства за покупку оружия.

В 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 встретились с двумя парнями, один из которых был похож на ФИО2

Они, поговорив между собой выехали в направлении 

<

адрес>, не доезжая до заправочной станции остановилась автомашина под управлением тех кто должны были приобрести оружие, а одна автомашина продолжила путь. Они остановились до автомашины покупателей на расстоянии более 500 метров. Через минут 15 автомашина «Фольксваген» с условными покупателями развернулась и свернула на дорогу ведущую от трассы в 

<

адрес>. В последующем, что происходило он лично не видел. Но спустя некоторое время автомашина «Фольксваген» проехала в направлении 

<

адрес>, они выехали вслед за ним, нигде не останавливались. По приезду в 

<

адрес>, в здании УФСБ РФ по РД один из покупателей оружия, выдал купленный у сбытчиков пистоле с прибором для бесшумной стрельбы, при этом составили какой-то документ, где он со вторым понятым расписался. Приобретал оружия им пояснил, что пистолет им приобретен в районе сел. 

<

адрес> Рд за 60 тысяч рублей, Он также вернул технические средства которые были на нем.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО14, что он знает подсудимого ФИО2, т.к. последний был на оперативной разработке в связи с попыткой реализации огнестрельного оружия.

С 2015года по настоящее время они совместно с оперативными сотрудниками главного управления МВД России по СКФО проводят комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление каналов поступления огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Республики Северного Кавказа. В 2015году были установлены лица. Причастные к незаконному обороту оружия и боеприпасов ФИО12 и ФИО2, на сегодняшний день подсудимый по настоящему уголовному делу. ФИО12 и ФИО2 на территории 

<

адрес> искали лиц, желающих незаконно приобрести оружие и боеприпасы. Они в свою очередь в качестве условных покупателей к участию в оперативно розыскных мероприятиях привлекли двоих жителей 

<

адрес>; ФИО28 ( ФИО7) ФИО9 и ФИО5. Он сам лично их ознакомил со средой лиц занимающихся незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, манерой общения и поведения, используемыми криминальными словами и выражениями. По разработанной легенде ФИО4 и ФИО3 являлись членами одной из криминальных группировок 

<

адрес>. При знакомстве с ФИО2 и ФИО12 ФИО4 должен был представиться Вадиком, а ФИО3 – Багой. Все переговоры по покупке оружия вел ФИО4 т.к. он ранее был знаком с ними. В декабре 2015 года ФИО4 познакомился с ФИО12 и ФИО2, с того времени с ними встречался как на территории РД и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО17 ФИО2 и ФИО12 была достигнута договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> для купли – продажи оружия. О встрече ему сообщил ФИО4, после чего он совместно с ФИО15 запланировали проведение ОРМ «Проверочная закупка». Документирование. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось путем проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с применением аудио и видеозаписи. Результаты проведенной проверочной закупки зафиксированы на представленных следствию компакт – диске «DYD – B YS 4,7 GB\120 mih 1х-16х, рег №, аудио-файлом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10», и на компакт диске «DYD +R Yerfatim 4,7 GB 16Х120 мин» рег № с, с видео-файлом 

<

данные изъяты> По легенде ФИО4 приехал с ФИО3, по другим делам. До этого в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете, он произвел личной досмотр ФИО4 и ФИО3 и присутствии понятых составил акты. Вручил денежные средства ФИО4 в сумме 60 тысяч рублей по 50 купюр достоинством тысяча рублей и 2 купюры достоинством 5 00 рублей. Для осуществления аудио – видео-документирования проверочной закупки он вручил ФИО4 специальные технические средства и составил акт вручения технических средств. Провел обследование автомашины «Фольксваген Гольф» за государственными номерными знаками 

<

***> РУС, на котором условные покупатели должны были выехать в 

<

адрес> на встречу с ФИО2 и ФИО12 После составления всех необходимых документов и установления аудио-видеозаписи условные покупатели на автомашине «Фольксваген Гольф» выехали в 

<

адрес>. Он совместно с ФИО15, ФИО18 и ФИО16 на автомашине «ВАЗ- 217230» выехали вслед за ними. В 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 встретились с ФИО2 и ФИО12 После встречи ФИО4, ФИО2 и ФИО12 сели в машину ВААЗ-212», а ФИО28 остался на улице. Через некоторое время ФИО4, ФИО3 и ФИО12 пересели в машину «Фольксваген» и поехали следом за машиной ФИО2 на выезде из 

<

адрес>. А они втроем на своей автомашине поехали следом. Не доезжая до подъема перед 

<

адрес>, он заметил, что автомашина ФИО2 свернула с трассы на дорогу, ведущую в 

<

адрес> РД, а автомашина «Фольксваген» остановилась возле АЗС. Он на своей автомашине остановились вдалеке он покупателей и реализаитора оружия. Примерно в 13 часов 10 минут, ФИО19 позвонил ему и сообщил, что проверочная закупка состоялась, за вырученные 60 тысяч рублей он приобрел у ФИО2 и ФИО12 сигнальный пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы. Он ФИО4 сказал, чтоб без остановки поехали в 

<

адрес>, к зданию УФСБ России по РД. Они на своей автомашине вслед за ФИО4 также выехали в 

<

адрес>. По приезду ФИО4 и ФИО3 в присутствии понятых добровольно выдали приобретенный у ФИО2 и ФИО12 пистолет с магазином и прибором для бесшумной стрельбы, в связи, с чем были составлены все соответствующие документы. Также были выданы аудио - видеозапись. Доводы ФИО2 о том, что его принудили путем уговоров сотрудники УФСБ, реализовать оружия вымышлены, оно является стратегией защиты. 

Показаниями свидетеля ФИО15 допрошенного по видеоконференцсвязи, что ФИО2 ему очень хорошо запомнился, в связи проведенной за ним оперативной разработкой по продаже огнестрельного оружия, и он его никогда не забудет.

По имеющейся оперативной информации за ФИО2 и ФИО12 которые искази покупателей огнестрельного оружия на территории 

<

адрес> была разработана оперативный план, куда были привлечены ФИО4 и ФИО3, а в качестве понятых были приглашенные гражданские лица. После вступления в контакт с ФИО2 и ФИО12 о реализации огнестрельного оружия в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, они в здании УФСБ по РД составили соответствующие документы. ФИО4 вручили денежные средства в сумме 60 тысяч рублей на приобретение оружия и на двух машинах выехали в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> они наблюдали за действиями ФИО2 и остальных. В одно время ФИО4 им сообщил что состоялось покупка огнестрельного оружия и они вслед за ними выехали в 

<

адрес>. По приезду в здании УФСБ по РД составили все необходимые документы, условные покупатели добровольно выдали приобретенное у ФИО2 и ФИО12 огнестрельное оружие. Все действия условных покупателей и реализаторов были зафиксированы в аудио и видеозапись.

За ФИО2 ранее также имелась оперативная информация, что он занимается реализацией огнестрельного оружия, в связи, с чем он попал в оперативную разработку. ФИО2 и ФИО12 на месте реализации огнестрельного оружия не были задержаны т.к. хотели выяснить канал поступления огнестрельного оружия и иных лиц возможных причастных к данному преступлению.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 согласно ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ, что в 2015 году он добровольно дал согласие на участие в качестве условного покупателя в оперативно - розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСБ России по РД и ГУ МВД России по СКФО и направленных на выявление каналов поступления огнестрельного оружия и боеприпасов в незаконный оборот на территории 

<

адрес>. Перед началом проведения указанных мероприятий с ним провели работу по изучению среды лиц занимающихся незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, и инструктаж, как вести себя в общении с ними. Им использовалась заранее разработанная оперативными сотрудниками легенда, согласно которой он является членом одной из криминальных группировок 

<

адрес>. В ходе проводимых мероприятий он познакомился с жителями Дагестана ФИО12 и ФИО2, им представился как Вадик. В качестве условного покупателя вместе с ним участвовал ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой по телефону между ним, ФИО2 и ФИО12 договоренности, они должны были встретиться в 

<

адрес> с целью приобретения огнестрельного оружия. После вручения денежных, технических средств и составления документов, необходимых для провелдения проверочной закупки, он и ФИО3 на автомашине «Фольксваген Гольф» выехали в 

<

адрес>, где встретились с ФИО2 и ФИО12 возле автомобильного кольца, недалеко от въезда в 

<

адрес>, по указанию ФИО2, он, ФИО12 и ФИО3, пересели в «Фольксваген голья», и поехали следом за машиной ФИО2, и через какое-то время остановились у заправки, на повороте в 

<

адрес>, где стали ждать звонка ФИО2 Примерно через 5 минут ФИО2 позвонил ФИО12, после чего по указанию ФИО12 он развернул машину и поехал в сторону 

<

адрес>. Следуя по дороге в 

<

адрес>, с правой стороны они заметили машину ФИО2 и свернули в ее сторону. Подъехав к ФИО2, они вышли из машины. ФИО2 с ФИО12 о чем-то поговорили на кумыкском языке, после чего ФИО12 пошел в сторону придорожного столба освещения, который находился от них на расстоянии около 50 метров. Через некоторое время ФИО12 вернулся к ним с темным пакетом в руках. В это время ФИО2 что-то сказал ФИО12 на кумыкском языке, сел в свою машину и куда-то уехал. ФИО12 подошел к нему и передал пакет. Он с пакетом подошел к своей машине, открыл заднюю левую дверь и положил пакет на заднее сиденье. Затем он достал из пакета два пистолета и глушитель, каждый из которых были обмотаны бумагой и скотчем. К этому времени приехал ФИО2, у которого он спросил цену за револьвер. ФИО2 ответил, что револьвер стоит 80.000 рублей. Он ответил, что это, дорогая цена за револьвер. С целью проверки сигнального пистолета, переделанного под боевой, он произвел из него выстрелы, после чего спросил на счет его цены. ФИО2 ответил, что переделанный сигнальный пистолет стоит 60.000 рублей. Из-за того, что цена за револьвер была высокой, он вернул револьвер ФИО2 Затем он подошел к машине ФИО2, отсчитал ему 60 тысяч рублей и хотел вручить деньги в руки. Однако ФИО2 не стал брать деньги в руки и спустил стекло на водительской двери своей машины. По указанию ФИО2 он положил деньги на водительское сиденье. После этого он и ФИО3 попрощались с ФИО2 и ФИО12, сели, в свою машину и нигде не останавливаясь, поехали обратно в 

<

адрес>. В здании УФСБ РФ по РД он выдал оперативным сотрудникам купленный у ФИО2 и ФИО12 пистолет с прибором для бесшумной стрельбы, а также технические средства, о чем были составлены соответствующие акты. С составлением соответствующих документов актов оперативный работник провел досмотр ФИО3 и досмотр автомашины. Далее оперативный работник опросил его и ФИО3, после чего они выехали в 

<

адрес>. На вопрос о том, что он может пояснить по содержанию видеозаписи с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он показал, что данную запись он проводил ДД.ММ.ГГГГ, с использованием технических средств, которые были ему предварительно вручены оперативными сотрудниками УФСБ РФ по РД для фиксации всех действий, происходящих во время проверочной закупки огнестрельного оружия. На данной видеозаписи запечатлены он и ФИО3, подъехавшие на автомашине «Фольксваген» белого цвета и выступающие в качестве условных покупателей огнестрельного оружия, а также ФИО2 и ФИО12, подъехавшие на автомашине 

<

данные изъяты> серебристого цвета и выступающие в качестве незаконных сбытчиков огнестрельного оружия. Техническое средство было установлено на нем, поэтому его лица на видеозаписи не видно. Багой является второй условный покупатель ФИО3, на видеозаписи изображен с коротко стриженной бородой, был одет в темную куртку. Абдулом является ФИО2, на видеозаписи одет в темную куртку, в момент их встречи был без головного убора, затем, когда сели в машину, надел на себя белую кепку «Адидас»: «Нариманом - ФИО12, одет в темный спортивный костюм и темную кепку. Указанная видеозапись объективно подтверждает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12Ю, в присутствии ФИО3, за 60.000 рублей продали ему сигнальный пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами, с глушителем, который впоследствии он выдал сотрудникам УФСБ РФ по РД, проводившим проверочную закупку. Т.2 л.д.172-178.

Оглашенными показаниям свидетеля ФИО3 согласно ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ аналогичны оглашенным показаниям ФИО4

Т.2, л.лд. 179-185.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО16, согласно ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он и парень по имени Магомед участвовали в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В здании УФСБ РФ по РД в их присутствии сотрудник ФСБ представил ФИО4 и ФИО3 в качестве условных покупателей огнестрельного оружия. Сотрудник УФСБ РФ по РД провел личный досмотр ФИО4 и ФИО3, по результатам которого составил соответствующие акты. Затем, с составлением соответствующих актов, сотрудник ФСБ вручил ФИО4 60 тысяч рублей, с которых были сняты ксерокопии, а также записывающие устройства. После этого была досмотрена автомашина «Фольксваген Гольф» белого цвета, принадлежащая ФИО4, о чем был составлен акт. После подписания акта ФИО4 и ФИО3 сели в автомашину «Фольксваген Гольф» и выехали в 

<

адрес> на встречу со сбытчиками оружия, а он, Магомед и сотрудники УФСБ РФ по РД на другой автомашине выехали следом. В 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 встретились с двумя сбытчиками оружия, которые подъехали на автомашине 

<

данные изъяты> серого цвета. ФИО4 вместе с подъехавшими мужчинами сел в автомашину 

<

данные изъяты> а ФИО3 остался на улице. Минут через 5-10 ФИО3, а также вышедшие из машины 

<

данные изъяты> ФИО4 и один из сбытчиков оружия пересели в автомашину «Фольксваген». Автомашина «Фольксваген» с ФИО4, ФИО3 и одним из сбытчиков оружия, выдвинулись следом за автомашиной 

<

данные изъяты> в которой находился второй сбытчик. Он, Магомед и сотрудник ФСБ на другой машине поехали следом, сохраняя определенную дистанцию. Не доезжая до 

<

адрес>, автомашина 

<

данные изъяты> свернула в сторону 

<

адрес>, а автомашина «Фольксваген» остановилась возле АЗС, расположенной недалеко от поворота в 

<

адрес>. ФИО23, в которой он находился, остановилась неподалеку после чего он и сотрудники ФСБ стали наблюдать. Минут через 15 автомашина «Фольксваген» с условными покупателями развернулась и свернула на дорогу, ведущую от трассы в 

<

адрес>. ФИО23, в которой он находился, осталась на месте. Примерно через полчаса автомашина «Фольксваген» с условными покупателями выехала на трассу со стороны 

<

адрес> и направилась в сторону 

<

адрес>. ФИО23, в которой он находился вместе с Магомедом и сотрудниками ФСБ, поехала следом, нигде не останавливаясь. По приезду в 

<

адрес>, в здании УФСБ РФ по РД, ФИО4 выдал купленный сбытчиков пистолет с прибором для бесшумной стрельбы, о чем был составлен акт. ФИО4 пояснил, что данный пистолет приобрел у ФИО2 и ФИО12 за 60.000 рублей, недалеко от дороги, ведущей в 

<

адрес>. Далее, с составленным соответствующих актов, ФИО4 вернул ранее врученные технические средства, после чего сотрудник ФСБ провел досмотры ФИО4 и ФИО3, досмотр автомашины «Фольксваген» затем опросил его.

Т.2 л.д. 186-190.

Заключением экспертов №, 

<

данные изъяты> из которого следует, что представленный на исследование пистолет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом под патрон калибра 9Х18 мм из первоначально изготовленного заводским способом сигнального пистолета модели «МР-371» путем замены ствола (установлен ствол самодельного изготовления с резьбой у дульного среза, предназначенной для установки прибора для бесшумной стрельбы). Рамки со стойкой крепления ствола.

-представленный на исследование пистолет пригоден для стрельбы стандартными 9Х18 мм патронами к пистолетам ФИО25 «ПМ»:

-на рамке и затворе с левой стороны имеется обозначение 

<

данные изъяты> на предохранителе – 

<

данные изъяты>», данные маркировочные обозначения соответствуют заводскому изготовлению:

-представленный на исследование магазин изготовлен к сигнальному пистолету модели» МР-371»;

-представленный на исследование металлический предмет цилиндрической формы является прибором для бесшумной стрельбы, изготовленным самодельным способом, и пригоден для использования с представленным пистолетом.

Т.2 л.д.94-100.

Заключением экспертов №-Ф\17 от 07.07.2017г., из которого следует, что: в фрагментах фонограммы, зафиксированы в файле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» на представленном оптическом диске «DYD –R» с рег.№, имеется голос и речь обвиняемого ФИО2:

-дословное содержание разговора, фонограмма которого зафиксирована в файле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10» на представленном оптическом диске «DYD –R» с рег.№, приведено в заключении экспертов:

-в разговоре, фонограмма которого зафиксирована в файле «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10», принимают участие четверо мужчин:

-речь всех участников разговора является свободной и пригодна для идентификации:

-на аудиозаписи в файле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 wav» содержащейся на оптическом диске «DYD –R» с рег.№, признаков монтажа или иных изменений, произведенных в процессе записи или после нее, не имеется.

Суд сопоставив содержание фонограммы, представленной в заключении экспертов, приходит к бесспорному выводу, что оно соответствует содержанию фонограмм, осмотренных 10.05.2017г, и 12.05.2017г, а также показаниям осужденного приговором Каякентского районного суда РД от 05.10.2017гФИО12 по аналогичному факту, показаниями свидетелей обвинения ФИО4, ФИО3, ФИО16, ФИО18 ФИО14 и ФИО15,. Вышеуказанные добытые доказательства позволяет сделать однозначный вывод факт незаконного приобретения и хранения ФИО2 огнестрельного оружия с магазином и прибором для бесшумной стрельбы, которых он в последующем, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 реализовал условным покупателям ФИО4 и ФИО20

Т.3, л.д.66-90.

Постановлением о признании вещественным доказательством:

-пистолет сигнальный модели «МР-371», переделанный под стрельбу стандартными 9х18 мм патронами к пистолетам ФИО25 «ПМ», имеющий обозначения 

<

данные изъяты> (на рамке и затворе с левой стороны) и «3775»(на предохранителе), магазин к нему и прибор для бесшумной стрельбы. 

Т.3 л.д.9-10.

-компакт –диск «Smart Track CD-R 52х700 МВ 80 mih», с аудио –файлом «черектор 09 декабрь 2015 ат 13.43.08. Т.3 л.д.4-5,6.

Компакт –диск «DYD –R» Yervatim 4,7 GB 16Х120 мин», с видео-файлом «03032016 0001», 

Т.3 л.д.56-57,137.

Протоколом осмотра и прослушивания финограммы от 20.04.2017г., согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» документировались средствами аудио-наблюдения, которые зафиксированы на компакт-диске «Smart Track CD-R 52х700 МВ 80 mih», рег.№, в аудио-файле «черектор 09 декабрь 2015 ат 13.43.08. Фонограмма содержит имевший место 09 декабрь 2015года разговор между ФИО2 И ФИО4, в ходе которого обсуждались обстоятельства незаконного сбыта огнестрельного оружия.

Суд, исследовав содержание вышеуказанной фонограммы пришел к выводу, что инициатива совершения преступления исходила от подсудимого ФИО2 В частности до проведения 03.03.2016г. ОРМ «проверочная закупка» ФИО2 настойчиво требовал от ФИО4 условный покупатель, немедленного приобретения огнестрельного оружия и уплаты ему денег за реализуемое огнестрельное оружие, которого к этому времени сам самостоятельно приобрел у неустановленного следствием лица и в последующем незаконно хранил в неустановленном месте.

Содержание этой фонограммы соответствует показаниям осужденного ФИО12, свидетелей ФИО4, ФИО14, ФИО21, сам подсудимый ФИО2 не отрицает факт реализации огнестрельного оружия, но при этом выдвинул тактику защиты о том, что работники УФСБ его в этом вынудили путем уговоров. 

Т.2 л.д.235-249.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра предметов, согласно которому:

-выданный ФИО4 переделанный пистолет МР-371, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО12 в ходе проверочной закупки, имеет обозначения: на рамке и затворе пистолета -

<

данные изъяты> на предохранителе 

<

данные изъяты>, длина ствола 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> мм, внешний диаметр ствола -12,7мм, внутренний диаметр -9мм. В патроннике пистолета и в магазине патроны отсутствуют.

-выданный ФИО4 прибор для бесшумной стрельбы, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО12 в ходе проверочной закупки, имеет следующие размеры: длина 132-мм, диаметр -

<

данные изъяты> мм. На одной торцевой стороне предмета имеется отверстие округлой формы и диаметром 12,1 мм, на другой торцевой стороне предмета имеется винтовая резьба и отверстие диаметром 11мм.

Т.3 л.д.7-8.

Протоколом от 10.05.2017г., осмотра и прослушивания фонограммы согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» документировались средствами аудио-наблюдения, которые зафиксированы на компакт-диске «DYD –R» YS 4,7 GB\120 мин 1х-16х», рег.№ в аудио-файле 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10». Фонограмма содержит имевший место ДД.ММ.ГГГГ разговор между Вадимок, Багой, Абдулом и Нариком, в ходе которого Абдул (ФИО2) и ФИО27 (ФИО12)за 60.000 рублей сбыли Вадику (ФИО4) и Баге (ФИО3) огнестрельное оружие с магазином и прибором для бесшумной стрельбы. 

Суд сопоставив содержание вышеуказанной фонограммы пришел к выводу, что оно соответствует содержанию фонограммы, осмотренной в судебном заседании от 12.05.2017г., а также показаниям осужденного ФИО12, свидетелей обвинения ФИО4, ФИО3, ФИО16, ФИО18, ФИО14 ФИО15 и подтверждает факт незаконного приобретения и хранения ФИО2 огнестрельного оружия с магазином и прибором для бесшумной стрельбы, которые он в последующем, группой лиц по предварительному сговору с осужденным ФИО12 сбыл условным покупателям ФИО4 и ФИО3

Т.3,л.д.11-19.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 12.05.2017г., согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» документировались средствами видео-наблюдения, которые зафиксированы на компакт-диске «DYD –R» Yervatim 4,7 GB 16Х120 мин, рег. №с, в видео-файле 

<

данные изъяты> Фонограмма содержит видеозапись, на которой видно, что ФИО27 (ФИО12), и Абдул (ФИО2) за 60.000 рублей сбыли условным покупателям Вадику (ФИО4) и Баге (ФИО3) сигнальный пистолет «МР-371», переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм, с прибором для бесшумной стрельбы и магазином.

Суд считает, что содержание вышеуказанной фонограммы соответствует содержанию фонограммы, осмотренной 10.05.2017г., а также показаниям осужденного ФИО12, свидетелей обвинения ФИО4, ФИО3, ФИО16, ФИО18, ФИО14 ФИО15 и подтверждает факт незаконного приобретения и хранения ФИО2 огнестрельного оружия с магазином и прибором для бесшумной стрельбы, которые он в последующем, группой лиц по предварительному сговору с осужденным ФИО12 сбыл условным покупателям ФИО4 и ФИО3

Т.3 л.д.20-31,32-55

Актом досмотра ФИО4 от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий у ФИО4 отсутствовали какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы.

Т.1,л.д.165-167.

Актом досмотра ФИО3, от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий у ФИО3 отсутствовали какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы. 

Т.1,л.д.168-170.

Актом обследования транспортного средства от 03.03.2016г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий в автомашине «Фольксваген Гольф» за государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> отсутствовали какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы, 

Т.1171-172:

Актом вручения ФИО4 денежных средств от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перед проведением оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 были вручены денежные средства на сумму 60.000 рублей: 2 купюры достоинством 5.000 рублей с серийными номерами: ВН2878614,Бк 7734369, и 50 купюр достоинством 1.000 рублей с серийными номерами: 

<

данные изъяты>,для приобретения у ФИО2 и ФИО12 огнестрельного оружия в ходе проверочной закупки.

Т.1,л.д.173-174,175-185:

Актом вручения ФИО4 технических средств от 03.03.2016г., согласно которому перед проведением оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 были вручены специальные изделия для осуществления видеозаписи и аудиозаписи. Т.1 л.д.186-187.

Актом добровольной выдачи ФИО4 от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 добровольно выдал оперативному работнику предмет, внешне похожий на пистолет ПМ с маркировочным 

<

данные изъяты>, магазин к нему и прибор для бесшумной стрельбы, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО12 в ходе проверочной закупки.

Т.1л.д.188-189.

Актом обследования транспортного средства от 03.03.2016г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий в автомашине «Фольксваген Гольф» за государственными знаками 

<

данные изъяты> отсутствовали какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы. Т.1,л.д.190-191.

Актом добровольной выдачи ФИО4 технических средств от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО4 добровольно выдал оперативному работнику специальные изделия. Т.1л.д.192-193:

Актом досмотра ФИО4 от 03.03.2016г. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО4 ранее врученные денежные средства на сумму 60 000 рублей не обнаружены, какие –либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числен огнестрельное оружие и боеприпасы, отсутствовали. Т.1 л.д.194-196.

Актом досмотра ФИО3, от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после проведения оперативно-розыскных мероприятий у ФИО3 какие-либо предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы, отсутствовали. Т.1 л.д.197-199.

Актом проверочной закупки от 03.03.2016г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 05 минут, на окраине 

<

адрес> РД, ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ» Об орудии», за 60.000 рублей сбыл словным покупателям – ФИО4 и ФИО3 пистолет сигнальный модели «МР-371», переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9мм, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы. Т.1 л.д.200-205.

Справкой –меморандума от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится стенограмма, согласно которой Абдул (ФИО2) намеревался незаконно сбыть Вадику (ФИО4)огнестрельное оружие, которое он ранее незаконно приобрел и хранил в неустановленном месте, Т.1л.д.155-157:

Справкой- меморандум от ДД.ММ.ГГГГ содержит стенограмму, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Абдул (ФИО2) и ФИО27 (ФИО12) за 60.000 рублей сбыли Вадику (ФИО4) и Баге (ФИО3) огнестрельное оружие с магазином и прибором бесшумной стрельбы.

Т.1 л.д.158-164.

Справкой специалиста ЭКЦ МВД по РД №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование пистолет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из первоначально изготовленного заводским способом пистолета сигнального модели «МР-371» путем замены ствола (установлен ствол самодельного изготовления с резьбой у дульного среза, предназначенной для установки прибора для бесшумной стрельбы), данный пистолет пригоден для стрельбы стандартными 9х18 мм патронами к пистолетам ФИО25 «ПМ»,на предохранителе имеется номер –«3775», представленный на исследование металлический цилиндрический предмет является прибором для бесшумной стрельбы, изготовленным самодельным способом, и пригоден для использования с представленным пистолетом,

Т.1,л.д.219-222

Приговором от 05.10.2017г. Каякентского районного суда РД, согласно которому ФИО12, признан виновным, в частности в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 05 минут, на окраине 

<

адрес> РД, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом сбыл огнестрельное оружие условным покупателям – ФИО4 и ФИО3 пистолет сигнальный модели «МР-371», переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9мм, с магазином и прибором для бесшумной стрельбы.

Суд считает, что вступившим в законную силу приговором Каякентского районного суда РД ФИО12, при даче показаний в качестве подсудимого, полностью подтвердил факт реализации огнестрельного оружия ФИО2 условным покупателям ФИО4 и ФИО22, что при этом подсудимый фактически являлся инициатором совершения преступления. 

Т.4 л.д.101-105. 

Свидетель защиты ФИО26 подтвердил доводы обвинения о том, что факт совершения деяния подсудимым ФИО2 имело место именно ДД.ММ.ГГГГ до обеденного времени, т.к. по после их приезда к нему они поехали пообедать в кафе расположенное на территории 

<

адрес> РД.

Доводы защиты и подсудимого ФИО2 о его невиновности в совершении вмененных деяний по ч.1 ст.222 и ч.2 ст.222 УК РФ, в связи с тем, что в совершении этих преступлений его подтолкнули путем уговоров сами сотрудники УФСБ, ничем не подтверждены, они носят голословный характер.

Кроме того, доводы защиты о необходимости оправдания подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.222 УК РФ, т.к. диспозиция статьи 222 ч.2 УК РФ полностью обхватывает диспозицию части 1 ст.222 УК РФ, не нашло своего подтверждения по следующим обстоятельствам:

По ч.1 ст.222 УК РФ, подсудимому ФИО2 предъявлено обвинения в совершения преступления до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. время совершения преступления по первому и второму эпизоду разные.

По ч.2 ст.222 УК РФ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении сбыта огнестрельного оружия в соучастии, группой лиц, а по первому эпизоду обвинение предъявлено подсудимому в незаконном хранении.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002г. (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о хищении вымогательстве и незаконном обороте оружия», что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, т.е. каждый в отдельности из этих эпизодов по ч.1 ст.222 УК РФ образует отдельный состав преступления.

В связи с изложенным суд считает, что доводы защиты о необходимости оправдания подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ в связи с тем, что ч.2 ст.222 УК РФ охватывает диспозицию ч.1 ст.222 УК РФ и подлежит отклонению, как не обоснованное.

Перечисленные выше доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются объективными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности не вызывают.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 и ч.2 ст.222 УК РФ.

Из разъяснений изложенной в п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « О судебном приговоре» также следует, что суд при определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, совершил преступления, относящиеся законом к категории средней и тяжкой тяжести преступлений.

ФИО2 вину не признал, не раскаялся, ранее судим Каякентским районным судом РД по ст.158 ч.2 п.п. «б» «в» УК РФ к 5 года и 3 месяцам лишения свободы, отбыл меру наказания ДД.ММ.ГГГГ.

После отбытия меры наказания ДД.ММ.ГГГГ т.е. по истечении восьми месяцев, подсудимый ФИО2, не стал на путь исправления и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В действиях ФИО2 согласно ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив.

В то же время нахождение на иждивении у ФИО2 малолетнего ребенка суд, согласно ст.61 УК РФ, считает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО2 является опасный рецидив.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает, необходимым назначить наказание ФИО2 в виде реального лишения свободы, но в пределах вмененных деяний, назначив вид колонии в исправительных колониях строго режима согласно статьи 58 ч.1 п. «в» УК РФ, при этом суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа в связи отсутствием у подсудимого постоянного источника дохода. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.2 ст.222 УК РФ.

-по ч.1 статье 222 УК РФ ФИО2, назначить наказание два года лишения свободы без штрафа в исправительных колониях строго режима.

-по ч.2 ст.222 УК РФ назначить наказание два года и шесть месяцев лишения свободы без штрафа в исправительных колониях строго режима. 

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю: заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

-пистолет сигнальный модели 

<

данные изъяты> переделанный под стрельбу стандартными 

<

данные изъяты> мм патронами к пистолетам ФИО25 «ПМ», имеющий обозначения – 

<

данные изъяты>» (на рамке и затворе с левой стороны) и 

<

данные изъяты> ( на предохранителе), магазин к нему и прибор для бесшумной стрельбы, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств СО УФСБ России после вступления приговора в законную силу уничтожить.

-компакт-диск «

<

данные изъяты> хранит в материалах дела.

-компакт диск 

<

данные изъяты> хранит в материалах уголовного дела

-компакт диск 

<

данные изъяты> хранит в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован или подано представление в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований.

В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: М.М. Гаджимурадов