№ 1-171/21г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск 22 марта 2021 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

с участием помощника Крымского 

межрайонного прокурора Русаненко А.Н.,

адвоката Лобачевского Н.Ю.,

представившего удостоверение № 5651 и ордер № 591120,

подсудимого ФИО1

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Молдаванское с/п, 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> №, 

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Крымским районным судом по ст.222.1 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год со штрафом в 10 000 рублей; 26.04.2017г. Крымским районным судом ст.222.1 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание в виде 2 месяцев лишения свободы по приговору Крымского районного суда от 26.10.2016г., а всего осужден к одному году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в 10 000 рублей, освобожденного 06.09.2018г. по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании решения суда по делу № 2-1821/164/19 от 20.09.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 164 Крымского района, вступившего в законную силу 22.10.2019 года, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере ? доли величины прожиточного минимума в месяц на детей на территории Краснодарского края, что на день исчисления алиментов составляет 5319,50 рублей) ежемесячно, начиная с 15.08.2019г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией при изменении величины прожиточного минимума в месяц для детей на территории Краснодарского края. 

В период времени с 27.10.2020 года по 13.01.2021 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.11.2019 года судебным приставом-исполнителем Крымского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю в отношении него исполнительного производства № 103403/19/23046-ИП, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно уклонялся от уплаты алиментов. 

15.10.2019г. подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края, вступившему в законную силу 27.10.2020 года, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГУ КК «Центр занятости населения» по г. Крымску по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности, с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 13.01.2021 года, в результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подсудимый ФИО1 в период времени с 27.10.2020 года по 13.01.2021 года, действуя умышленно, допустил задолженность по алиментам 14340,64 рублей. Никаких мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал в связи с отсутствием официального места работы и денежных средств. Иную материальную помощь оказывает, но редко. Жизнью и здоровьем сына интересуется, иногда сын приезжает в гости. В центре занятости населения г. Крымска на учете не состоит. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть им обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Русаненко А.Н. согласен с заявленным ходатайством подсудимого на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1, согласно справке МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1, согласно справке МБУЗ «Крымская центральная районная больница», на учете у врача-нарколога не состоит.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался и раскаялся, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование в расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговоров, с удержанием 5% из заработка в доход государства. 

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1, хранящееся в Крымском РОСП Краснодарского края, - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Крымский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменной форме.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: Т.А.Литвиненко