РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании гостиничных услуг

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тернополь» (далее – ООО «Тернополь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании гостиничных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с ... по ... были оказаны услуги по проживанию в гостинице ООО «Тернополь», согласно договору на оказание гостиничных услуг ... от .... Стоимость гостиничных услуг составляет 1200 рублей в сутки. Ответчиком не были оплачены услуги проживания: за период с ... по ... на сумму 94800 рублей. ... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия осталась без ответа. ... ответчику было направлено письмо с актом выполненных работ ... от ..., на данное письмо ответчик не отреагировал, мотивированного отказа от подписания данного акта также не представил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тернополь» плату за проживание в гостиничном номере за период с ... по ... в размере 94800 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 3044 рубля.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В дополнение к исковому заявлению указал, что ответчик проживал в гостинице как работник Спортивной Ассоциации «Футбольный клуб «Анжи Юниор».

В судебном заседании ответчик ФИО1 Н.И. исковые требования не признал, пояснив, что он и команда заселились в гостиницу, у них забрали документы, чтобы забронировать номера, про необходимость оплаты проживания им никто не говорил. В договоре он расписывался, в анкете не расписывался. Фактически заселился и проживал в гостинице с ... по .... В момент заключения договора он являлся несовершеннолетним. Подписать договор его и всех заставили, принудили, сказали, что не отдадут вещи. Договор он не оспаривал, в компетентные органы о том, что договор подписан под принуждением, не обращался. Он не являлся работником клуба «Анжи Юниор», а находился на просмотре.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абзац первый).

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 20 Правил предоставления гостиничных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации), договор заключается между потребителем и исполнителем путем составления документа, подписанного двумя сторонами, который должен содержать (в ред. ... от ..., действовавшей до ...):

а) наименование исполнителя (для индивидуальных предпринимателей - фамилию, имя, отчество (если имеется), сведения о государственной регистрации;

б) сведения о заказчике (потребителе) 

в) сведения о предоставляемом номере (месте в номере);

г) цену номера (места в номере);

д) период проживания в гостинице;

е) иные необходимые сведения (по усмотрению исполнителя).

Из материалов дела следует, что между ООО «Тернополь» и ФИО1 заключен договор на оказание гостиничных услуг ... от ... (л.д.8).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость гостиничных услуг составляет сумму в размере 1200 рублей в сутки (л.д.8).

В стоимость гостиничных услуг включены обеспечение гостиничных номеров холодной и горячей водой, тепловой и электрической энергией, постельным бельем, континентальным завтраком, согласно категории номера.

В силу пункта 3.2 договора расчеты между гостиницей и клиентом осуществляются за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу Гостиницы.

Согласно анкете ответчик прибыл в гостиницу. ... и заселен в комнату 501 Б, выбыл из гостиницы ....

Факт проживания ответчика в гостинице в период с ... по ... подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по ....

ООО «Тернополь» исполнило обязательства по предоставлению услуг проживания в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 Н.И. пояснил, что договор был подписан им, а анкету он не подписывал.

Поскольку договор подписан ФИО1 собственноручно перед заселением в гостиницу, сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, ответчик фактически исполнил вытекающие из договора права и обязанности, проживал в гостинице, воспользовался гостиничными услугами, не оспаривал договор или его отдельные пункты; с учётом срока проживания в гостинице и пользования гостиничными услугами за указанный период общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 94 800 руб. (в пределах заявленных требований).

Факт отсутствия подписи ответчика в анкете, не может являться основанием для отказа в иске, поскольку сам факт проживания в гостинице в период с ... по ... ответчик признал.

В соответствии с ч.1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Довод ответчика ФИО1 о том, что он заключил договор под принуждением со стороны истца, является несостоятельным и не основан на каких-либо убедительных доказательствах, в условиях состязательности процесса указанные доводы подтверждения не нашли, доказательств ответчиком суду не представлено. 

В силу статьи 175 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 указанного Кодекса.

Правила статьи 175 Кодекса не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.

Согласно статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 указанной статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем (пункт 1).

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 указанного Кодекса (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 Н.И. совершил сделку в виде договора оказания гостиничных услуг самостоятельно, для заключения договора оказания гостиничных услуг не требовалось письменного согласия его законных представителей – родителей, поскольку данная сделка совершена в период осуществления несовершеннолетним трудовой деятельности, заключение договора можно расценить как распоряжение несовершеннолетним своим доходом.

В силу п. 28 Правил предоставления гостиничных услуг потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.

... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия ответчиком проигнорирована.

Ответчику было направлено письмо с актом выполненных работ ... от ..., на данное письмо ответчик не отреагировал.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3044 рубля, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» задолженность по договору об оказании гостиничных услуг ... от ... в сумме 94 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 044 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....