Копия Дело №

УИД 16RS0№-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 18 февраля 2025 года

Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Делишевой Э.Р., 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что истица приняла наследство после смерти ФИО8 ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок был приобретен ФИО8 в период брака с ФИО7 В 2000 году ФИО7 умер, наследниками ФИО7 являются ФИО8, ФИО2 На указанном земельном участке находится гаражный бокс №, принадлежащий на праве собственности истице. Ответчик не несет бремени содержания расходов указанного имущества. На основании изложенного истица просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес>, с выплатой ответчице денежной компенсации в размере 68 652 рубля 25 коп. 

Лица, участвующие в деле, будучи извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

Единственным наследником к имуществу ФИО8 является истица. 

ФИО8 оставила завещание на имя истицы, которое удостоверено в нотариальном порядке. 

ФИО8 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который приходился супругом ФИО8, отцом ФИО2

Наследником к имуществу ФИО7 является также ФИО2

После смерти ФИО7 нотариусом было заведено наследственное дело, из представленных материалов которого следует, что наследство по закону приняли супруга наследодателя ФИО8 и дочь наследодателя ФИО1 (в настоящее время ФИО13) ФИО9 наследодателя ФИО4 и ФИО10 от наследства отказались в пользу ФИО8

В период брака с ФИО7 ФИО8 был приобретен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Приволжский-3».

В настоящее время согласно выписке из ЕГРН собственником указанного земельного участка является ФИО8

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО4 к ФИО10, ФИО2, нотариусу Казанского нотариального округа Республики ФИО11 ФИО12 о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, удовлетворено частично.

Постановлено признать за ФИО4 право собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Приволжский-3», кадастровый №;

прекратить зарегистрированное право собственности ФИО10 на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №;

включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 7/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

признать за ФИО4 право собственности на 7/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Исковые требования ФИО4 к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО12 о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение по данном делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО10 – без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФИО10 – без удовлетворения.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО4 является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж-бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), а также 7/8 доли в праве общей долевой собственности на гараж-бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

Заочным решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: 

«Иск ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Поручить Управлению Судебного департамента в Республике Татарстан перечислить с депозитного счета денежные средства в размере 108 712,76 рублей, внесенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за ФИО4, согласно предоставленным ФИО5 реквизитам».

Таким образом, спорный земельный участок приобретен в период брака ФИО8 и ФИО7

ФИО2 является наследником к имуществу ФИО7

Обращаясь в суд с указанным иском, истица ссылается, что между сторонами нет соглашения о разделе недвижимого имущества, ответчик не несет бремя по их содержанию, истец имеет существенный интерес в данном имуществе.

В рамках рассматриваемого гражданского дела истицей во исполнение обязанности по выплате компенсации ФИО2 за доли было произведено зачисление денежных средств на счет Управления Судебного Департамента Республики Татарстан в размере 68 652, 25 руб. Таким образом, указанная сумма подлежит перечислению с депозитного счета Управления Судебного департамента в Республике Татарстан в пользу ФИО2 во исполнение требований о выплате компенсации за доли.

Таким образом, поскольку ответчицей не заявлены какие-либо требования, связанные с признанием права собственности на земельный участок, а истицей представлены доказательства оплаты денежной компенсации за долю ответчицы, с чем не выразила несогласия ответчица, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку спорный земельный участок вошел в состав наследственной массы ФИО8, наследником которой является истица. 

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес>

Поручить Управлению Судебного департамента в Республике Татарстан перечислить с депозитного счета денежные средства в размере 68 652 рубля 25 коп., внесенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно предоставленным ФИО5 реквизитам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья: подпись

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> РТ Э.Р. Делишева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ