ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2017 года п. Прямицыно 

Судья Октябрьского района Курской области Завальная Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> на улице около дома № ФИО1 оказал неповиновение законному требованию УУП ОМВД России по Октябрьскому ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ответил отказом на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать для прохождения мед. освидетельствования, при этом при принудительной посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что в целях ухода от административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ не хотел проходить медицинское освидетельствование, в связи с чем на требование сотрудников проехать в отдел полиции ответил отказом. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении №1от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> на улице около дома № ФИО1 оказал неповиновение законному требованию. УУП ОМВД России по Октябрьскому ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ответил отказом на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать для прохождения мед. освидетельствования, при этом при принудительной посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в служебный автомобиль; Рапортами УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО3 и полицейского водителя Д/Ч ОМВД России по Октябрьскому району ФИО4, объяснениями свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО6 из содержания которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес> на улице около дома № ФИО1 оказал неповиновение законному требованию. УУП ОМВД России по Октябрьскому ФИО3 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ответил отказом на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать для прохождения мед. освидетельствования, при этом при принудительной посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в служебный автомобиль;

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание последним своей вины.

Учитывая, что неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, наличие заболевания ( инвалидности), пенсионного возраста, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей (пятьсот рублей) 00 копеек в доход государства. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области (ОМВД России по Октябрьскому району), Банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ по Курской области, ИНН 

<

***>/ КПП 4617010001, р/счет 

<

***> БИК 043807001 ОКТМО 38628000 Код БК 18811690050056000140не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Курский облсуд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья