ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бродовской О.В.,

при секретаре Лукашине М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1138/2024 (71RS0023-01-2024-001315-78) по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, указав в обоснование иска, что между ним и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется предоставить в собственность истца новый товар - процессор для персонального компьютера «

<

данные изъяты>» в течение 45 календарных дней со дня осуществления истцом полной оплаты товара, а истец предварительно обязуется оплатить цену товара в размере 28 809 руб.

Также 22.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется предоставить в собственность истца новый товар - видеокарту для персонального компьютера «

<

данные изъяты>» в течение 45 календарных дней со дня осуществления истцом полной оплаты товара, а истец предварительно обязуется оплатить цену товара в размере 67 990 руб.

Свои обязательства по договору от 21.12.2023 № и договору от 22.12.2023 № истец выполнил в полном объеме, предварительно оплатив указанные в договоре товары. Однако обязанности ответчика по предоставлению товаров в установленный срок не были выполнены. Срок просрочки на 25.03.2024 по договору № составляет 49 дней, а срок просрочки по договору № 1658/23 составляет 48 дней.

05.03.2024 истец направил на электронный адрес ответчика досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств за не предоставленный товар. В установленный срок ответчик предоставил истцу ответ на досудебную претензию с отказом в удовлетворении требований истца, изложенных в досудебной претензии, ссылаясь на независящие от ответчика обстоятельства.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика общую сумму предварительно оплаченного товара в размере 96 799 руб., в соответствии с договором от 21.12.2023 № и договором от 22.12.2023 №, неустойку за просрочку предоставления товара в установленный срок, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательств по договору от 21.12.2023 № и договору от 22.12.2023 № в размере 23 375,80 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из ст. 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела и установлено судом между ФИО1 и ИП ФИО2 21.12.2023 был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется предоставить в собственность истца новый товар - процессор для персонального компьютера «

<

данные изъяты>» в течение 45 календарных дней со дня осуществления истцом полной оплаты товара, а истец предварительно обязуется оплатить цену товара в размере 28 809 руб.

Также 22.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется предоставить в собственность истца новый товар - видеокарту для персонального компьютера «

<

данные изъяты>» в течении 45 календарных дней со дня осуществления истцом полной оплаты товара, а истец предварительно обязуется оплатить цену товара в размере 67 990 руб.

Указанные договоры содержат элементы договора купли-продажи предварительно оплаченного товара и договора поставки.

В соответствии с п.п. 3.2 каждого из вышеуказанных договоров ИП ФИО2 принял на себя обязательства передать товар заказчику в лице ФИО1, а также доставить указанный товар по адресу: 

<

адрес> (СДЭК, до ПВЗ).

Как следует из п.п.3.3 договоров при передаче товара покупатель обязан в течение одного дня подписать Акт приема-передачи товара и направить его продавцу любым доступном образом (посредством электросвязи, факсом и др. способом).

Как следует из п. 3.1 договоров, срок передачи товара составляет 45 календарных дней со дня осуществления покупателем полной оплаты товара.

Из материалов дела следует, что свои обязанности в соответствие с условиями указанных договоров заказчик ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету карты «Газпромбанк» (АО).

Судом установлено, что исполнитель ИП ФИО2 своих обязанностей перед ФИО1 в рамках заключенных между ними договоров не исполнил.

По истечении согласованного договорами сроков их исполнения (45 рабочих дней с момента заключения договоров 21.12.2023 и 22.12.2023), 05.03.2024 года истцом в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия, в которой ставился вопрос о возврате уплаченной денежной суммы по двум договорам в сумме 96799 руб.

05.03.2024 от ИП ФИО2 поступил ответ на претензию с указанием на то, что он не отказывается о принятых на себя обязательств по поставке указанного в договоре товара, однако нарушение условий договора обусловлены независящими от него обстоятельствами, а именно в отношении продавца совершены мошеннические действия, выраженные в недопоставке оплаченного товара на склад со стороны поставщика.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно оплаченной им суммы. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 

Суд исходит из того, что согласно указанным договорам срок предоставления товара определен в количестве 45 рабочих дней с момента заключения договора.

Как было установлено судом, претензия в адрес ответчика ИП ФИО2 направлена истцом электронно 05.03.2024. 

С учетом времени, необходимого для получения ответчиком указанного почтового отправления, а также времени, установленного истцом для добровольного исполнения его требований, суд находит, что требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67, 12, 56 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора.

Рассматривая исковые требования о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

Общее количество дней просрочки по договору № от 21.12.2023 составляет с 07.02.2024 по 28.03.2024 (день обращения в суд с иском) 49 дней, по договору № от 22.12.2023 с 08.02.2024 по 28.03.2024 – 48 дней. 

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, сомнений не вызывает.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку предоставления товара в установленный срок, по договору от 21.12.2023 № в размере 7058 руб. 20 коп., по договору от 22.12.2023 № в размере 16317 руб. 60 коп.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

По настоящему делу установлено, что истец обращалась к ответчику с претензией о нарушении сроков выполнения работы. Требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу потребителя (истца) в размере 60087 руб. 40 коп. (96799 + 23375,80 /50%).

В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, как пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера, так и за предъявление в суд требований неимущественного характера о взыскании денежной компенсации морального вреда. С учетом изложенного с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3603 руб. 50 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 96799 руб., неустойку в размере 23375 руб. 80 коп., штраф в размере 60087 руб. 40 коп., а всего 183865 руб. 70 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО Щекинский район в сумме 3603 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Щекинский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 15.05.2024