Дело № 2-1979/2025

23RS0006-01-2025-002021-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.

при секретаре Чередниченко А.Г.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельные треования ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ответчику администрации МО 

<

.....> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просят признать за ними право собственности на ? долю наследственного имущества, в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А», кадастровый 

<

.....>, общей площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.....> и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вновь образованный обособленный земельный участок, площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.....>, в следующих границах: от т.1 до т.2 вдоль межевой границы соседским домовладением 

<

.....> по 

<

.....> - 27,48 м; от т.2 до т. 3 по межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> - 11,86; от т. 3 до т. вдоль линии раздела домовладения параллельно длинной стороне теплицы 13,79 м; от т.8 до т.7 перпендикулярно по линии раздела - 3,93м; от т.7 до т. вдоль линии раздела домовладения между жилыми домами - 14,04 м; от т.6 до т.1 вдоль красной линии 

<

.....> – 14, указав, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации в ЕГРН и основанием для проведения кадастровых работ и изготовления межевого плана образованного обособленного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.....>. 

Требования мотивированы тем, что 

<

.....> умер Г, после смерти которого открылось наследство. Г и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежало домовладение по 

<

.....> в 

<

.....>, состоящее из жилого дома литер А с кадастровым номером 23:38:0109024:56 общей площадью 81,1 кв.м., жилого дома литер Б с кадастровым номером 23:38:0109024:57 общей площадью, 51,4 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 23:38:0109024:31, площадью (уточненной) 677 кв.м.. При этом, ФИО4 также принадлежали на праве собственности 7/10 доли жилого дома литер А, литера Б и 7/10 доли земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

.....>. Г принадлежали 3/10 доли вышеуказанного недвижимого имущества, при этом, Г стал собственником указанного недвижимого имущества путем подачи заявления нотариусу, без получения свидетельства о праве наследства по закону. Решением Армавирского городского суда от 

<

.....> был произведен раздел объектов недвижимого имущества, находившегося в общей долевой собственности ФИО4 и Г. Согласно решению суда, в собственность ФИО4 был выделен жилой дом литер Б, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером 23:38:0109024:57, теплица литер «Г», площадью 70,4 кв.м., уборная литер «Г7», площадью 3,6 кв.м., расположенные по 

<

.....>, в городе Армавире, исключив Г из числа собственников на указанное имущество. Доли ФИО4 и Г в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А кадастровый 

<

.....>, общей площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.....> были изменены: ФИО4 была выделена 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, Г 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А. Суд произвел раздел земельного участка, расположенный по адресу: 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:31, уточнённой площадью 677 кв.м., на два самостоятельных земельных участка. В собственность ФИО4 из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:31 была выделена часть земельного участка площадью 307 кв.м. в следующих границах: от т.6 до т.7 вдоль линии раздела домовладения между жилыми домами - 14,04м; от т.7 до т.8 перпендикулярно по линии раздела - 3,93м; от т.8 до т. 3 вдоль линии раздела домовладения параллельно длинной стороне теплицы - 13,79м; от т.3 до т.4 вдоль межевой границы с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> - 11,15м; от т.4 до т.5 по ломаной межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> - 16,10+2,93+12,11м; от т.5 до т.6 вдоль красной линии 

<

.....> - 10,80м. В собственность ФИО4 и Г выделено по 1/2 доли в праве общей долевой собственности во вновь образованном обособленном земельном участке, площадью 370 кв.м., расположенном по адресу: 

<

.....>, в следующих границах: от т.1 до т.2 вдоль межевой границы соседским домовладением 

<

.....> по 

<

.....> - 27,48 м; от т.2 до т. 3 по межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> - 11,86; от т. 3 до т. вдоль линии раздела домовладения параллельно длинной стороне теплицы 13,79 м; от т.8 до т.7 перпендикулярно по линии раздела -3,93м; от т.7 до т. вдоль линии раздела домовладения между жилыми домами - 14,04 м; от т.6 до т.1 вдоль красной линии 

<

.....> - 14,73м. Суд прекратил право общей долевой собственности ФИО4 и Г на жилой дом,

расположенный по адресу: 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:57 общей площадью 51,6 кв.м.. Также, этим же решением суда, было прекращено право общей долевой собственности ФИО4 и Г на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:31, площадью 623 кв.м.. Суд снял с государственного кадастрового учета земельный участок по 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:31 общей площадью 623 кв.м. (путем исключения сведений о нем из ЕГРН полностью), обязал межмуниципальный отдел по городу Армавиру и 

<

.....> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

.....> осуществить без подачи совместного заявления ФИО4 и Г: государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности ФИО4 и Г на жилой дом с кадастровым номером 23:38:0109024:57 и земельный участок с кадастровым номером 23:38:0109024:31 по 

<

.....>; постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером 23:38:0109024:57 по 

<

.....> в городе 

<

.....>ю 51,4 кв.м.; постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права общей долевой собственности дома литер А, кадастровый 

<

.....>, общей площадью 79,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

.....>, определив ФИО4 1/2 долю, Г 1/2 долю; государственную регистрацию снятия с государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.....>, с кадастровым номером 23:38:0109024:31, общей площадью 623 кв.м., путем исключения сведений о нем из ЕГРН полностью; постановку на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности ФИО4 на вновь образованный обособленный земельный участок, площадью 307 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.....>; кадастровый учет и государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО4 на 1/2 долю и Г на 1/2 долю на вновь образованный обособленный земельный участок площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.....> 153. Однако, никто из участвовавших в этом деле лиц после вступления в законную силу названного решения суда в органы Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на указанные в решении суда объекты недвижимого имущество не обращался, мероприятий по межеванию и последующей постановке на кадастровый учет вновь образованного земельного участка не осуществили. После смерти Г, наступившей 

<

.....>, открылось наследство в виде признанного за ним по решению суда недвижимого имущества, наследниками первой очереди после которого являются - ФИО1, вдова умершего Г, и Настич (до замужества - Г) Виолетта Андреевна, его родная дочь. В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствуют сведения о государственной регистрации объектов недвижимости на основании решения Армавирского городского суда от 

<

.....>, а также документов, подтверждающих наличие у Г правоустанавливающих документов на наследственное имущество, принадлежавшее его матери Г на праве собственности. Реализовать свое право собственности на наследственное имущество иным способом, кроме как в судебном порядке, истцы не могут, по причине отсутствия у Г государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, признанного за наследодателем на основании решения суда.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Истец ФИО1 и ее представитель, а также представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, на удовлетворении уточненного иска настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО городской округ г. Армавир в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и с учетом доказательств, представленных в материалах дела. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований межмуниципальный отдел по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о смерти VI-АГ 

<

.....>, выданного отделом Записи актов гражданского состояния 

<

.....> управления записи актов гражданского состояния 

<

.....>, 

<

.....> умер Г, наследниками первой очереди которого являются его дочь Настич (Г) Виолетта Андреевна, 

<

.....> года рождения, а также супруга ФИО1, что подтверждается представленными документами.

Судом установлено, что решением Армавирского городского суда от 

<

.....> по делу 

<

.....> были удовлетворены уточненные исковые требования ФИО4 к Г о выделе доли в домовладении и земельном участке и определении порядка пользования домом и земельным участком. В собственность ФИО4 выделен жилой дом лит. «Б», общей площадью, 51,6 кв.м, с кадастровым номером 23:38:0109024:57, теплица литер «Г», площадью 70,4 кв.м, уборная литер «Г7», площадью 3,6 кв.м, расположенные по 

<

.....>, исключив Г из числа собственников на указанное имущество. Суд изменил доли собственников дома лит. «А», кадастровый 

<

.....>, общей площадью 79,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

.....>, определив ФИО4 1/2 долю, Г ? долю в праве общей долевой собственности. Суд определил в пользование ФИО4 в жилом доме литер «А», кадастровый 

<

.....>, расположенном по 

<

.....> края 40,4 кв.м: жилую комнату 

<

.....>, площадью 17,3 кв.м, кухню 

<

.....>, площадью 10,2 кв.м, коридор 

<

.....>, площадью 5,9 кв.м, ванная 

<

.....>, площадью 3,9 кв.м, котельная 

<

.....>, площадью 3,1 кв.м. В пользование Г определил 40,7 кв.м: жилую комнату 

<

.....>, площадью 12,3 кв.м, жилую комнату 

<

.....>, площадью 12,6 кв.м, жилую комнату 

<

.....>, площадью 15,8 кв.м, а также сарай лит Г3, площадью 8,6 кв.м, сарай лит Г8, площадью 10,6 кв.м.. Суд обязал ФИО4 заложить дверной проём между помещениями 

<

.....> и 

<

.....>, заложить дверной проём между помещениями 

<

.....> и 

<

.....>, заложить дверной проём между помещениями 

<

.....> и 

<

.....>, устроить дверной проём между помещениями 

<

.....> и 

<

.....>. Г обязал устроить дверной проём на месте оконного в помещении 

<

.....>, оборудовать входное крыльцо. Произвести перепланировку помещений для выделения коридора, ванной и кухни в габаритах одной из жилых комнат. Организовать дверной проём в перегородке между помещениями 

<

.....> и 

<

.....>. Инженерные коммуникации в жилом доме лит. А оставить в совместном пользовании собственников. Суд разделил земельный участок, расположенный по адресу: 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:31, уточнённой площадью 677 кв.м. на два самостоятельных земельных участка. Суд выделил в собственность ФИО4 из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:31 часть земельного участка площадью 307 кв.м. в следующих границах: от т.6 до т.7 вдоль линии раздела домовладения между жилыми домами – 14,04м; от т.7 до т.8 перпендикулярно по линии раздела – 3,93м; от т.8 до т.3 вдоль линии раздела домовладения параллельно длинной стороне теплицы – 13,79м; от т.3 до т.4 вдоль межевой границы с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 11,15м; от т.4 до т.5 по ломаной межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> - 16,10+2,93+12,11м; от т.5 до т.6 вдоль красной линии 

<

.....> – 10,80м.. Суд выделил ФИО4 1/2 долю, Г ? долю в праве общей долевой собственности во вновь образованном обособленном земельном участке, площадью 370 кв.м., расположенном по адресу: 

<

.....> в следующих границах: от т.1 до т.2 вдоль межевой границы соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 27,48 м; от т.2 до т.3 по межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 11,86; от т.3 до т. 8 вдоль линии раздела домовладения параллельно длинной стороне теплицы – 13,79 м; от т.8 до т.7 перпендикулярно по линии раздела -3,93м; от т.7 до т.6 вдоль линии раздела домовладения между жилыми домами – 14,04 м; от т.6 до т.1 вдоль красной линии 

<

.....> – 14,73м.. Суд определил в пользование ФИО4 во вновь образованном обособленном земельном участке, общей площадью 370 кв.м., расположенном по адресу: 

<

.....> часть земельного участка, площадью 185 кв.м. в следующих границах: от т.7 до т.12 ломаной продольной линии раздела участка – 7,12+4,20+5,22+1,90+15,45м; от т.12 до т.3 по межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 4,96 м; от т.3 до т.6 вдоль ломаной линии раздела домовладения в целом 13,79+3,93+14,04; от т.6 до т.7 вдоль красной линии 

<

.....>,00м.. Суд определил в пользование Г во вновь образованном обособленном земельном участке, общей площадью 370 кв.м., расположенном по адресу: 

<

.....> часть земельного участка, площадью 185 кв.м. в следующих границах: от т.1 до т.2 вдоль межевой границы с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 27,48м; от т.2 до т.12 по межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 6,90м; от т.12 до т.7 по ломаной продольной линии раздела участка-15,45+1,9+5,22+4,20+7,12м; от т.7 до т.1 вдоль красной линии 

<

.....> – 4,73м.. Суд прекратил право общей долевой собственности ФИО4 и Г на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:57 общей площадью 51,6 кв.м.. Суд прекратил право общей долевой собственности ФИО4 и Г на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:31, площадью 623 квадратный метр. Суд снял с государственного кадастрового учета земельный участок по 

<

.....> с кадастровым номером 23:38:0109024:31 общей площадью 623 кв.м. (исключить сведения о нем из Единого государственного реестра недвижимости полностью). Суд обязал межмуниципальный отдел по городу Армавиру и 

<

.....> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

.....> осуществить без подачи совместного заявления ФИО4 и Г: - государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности ФИО4 и Г на жилой дом с кадастровым номером 23:38:0109024:57 и земельный участок с кадастровым номером 23:38:0109024:31 по 

<

.....>; - кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером 23:38:0109024:57 по 

<

.....> в городе 

<

.....>ю 51,4 кв.м; - кадастровый учет и государственную регистрацию права общей долевой собственности дома лит. «А», кадастровый 

<

.....>, общей площадью 79,1 кв.м, расположенном по адресу: 

<

.....>, определив ФИО4 1/2 долю, Г ? долю; - кадастровый учет и государственную регистрацию снятия с государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.....>, с кадастровым номером 23:38:0109024:31, общей площадью 623 кв.м (исключить сведения о нем из Единого государственного реестра недвижимости полностью); - кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности ФИО4 на вновь образованный обособленный земельный участок, площадью 307 кв.м, расположенный по адресу: 

<

.....>; - кадастровый учет и государственную регистрацию права общей долевой собственности ФИО4 на ? долю и Г на ? долю на вновь образованный обособленный земельный участок площадью 370 кв.м, расположенный по адресу: 

<

.....>. 

Указанное решение суда вступило в законную силу 

<

.....>.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Армавирского городского суда от 

<

.....> по делу 

<

.....> установлено, что ФИО4 и Г являются собственниками домовладения по 

<

.....>, в городе Армавире, состоящего из жилого дома литер А с кадастровым номером 23:38:0109024:56 общей площадью, уточённой экспертом 81,1 кв.м, жилого дома литер Б с кадастровым номером 23:38:0109024:57 общей площадью, уточнённой экспертом 51,4 кв.м и земельного участка с кадастровым номером 23:38:0109024:31 площадью, уточнённой экспертом 677 кв.м.. При этом ФИО4 принадлежит на праве собственности 7/10 доли жилого дома литер А, литера Б и 7/10 доли земельного участка на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

.....> (государственная регистрация от 

<

.....> 

<

.....>, 23:38:0109024:57-23/037/2018-1, 23:38:0109024:31-23/037/2018-1). Собственником 3/10 доли указанного имущества, вступившим в наследство путём подачи заявления нотариусу, но не оформившего документы юридически является Г. 

Согласно Выписке из ЕГРН от 

<

.....>, жилой дом с кадастровым номером 23:38:0109024:56 площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу 

<

.....> принадлежит на праве собственности ФИО4 в ? доли, а также ему принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером 23:38:0109024:57 общей площадью, уточнённой экспертом 51,6 кв.м. на основании решения Армавирского городского суда от 

<

.....> и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 

<

.....>. Земельный участок с кадастровым номером 23:38:0109024:31, общей площадью 623 кв.м., расположенный по адресу 

<

.....> находится на государственном кадастровом учете.

В судебном заседании также установлено, что ранее домовладение по 

<

.....>, в городе Армавире принадлежало Г, что следует из сведений ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ».

Согласно сведениям нотариуса Армавирского нотариального округа от 

<

.....> после смерти Г, умершей 

<

.....> обратились ее сыновья ФИО4 и Г. 

<

.....> сыну наследодателя ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство состоит из 7/10 доли жилых домов и 7/10 доли земельного участка, находящихся по адресу: 

<

.....>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию Г не выдавалось. 

Решение Армавирского городского суда от 

<

.....> по делу 

<

.....> до настоящего времени сторонами не исполнено, в связи с чем истцы лишены возможности реализовать свое право оформить наследственное имущество после смерти наследодателя Г.

Согласно сведениям нотариуса Армавирского нотариального округа от 

<

.....> после смерти Г, умершего 

<

.....> с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО1 и дочь наследодателя ФИО2. Наследственное имущество состоит из жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

.....>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что истцы обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Г, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствуют сведения о государственной регистрации объектов недвижимости на основании решения Армавирского городского суда от 

<

.....>, а также документов, подтверждающих наличие у Г правоустанавливающих документов на наследственное имущество, принадлежавшее его матери Г на праве собственности, тем самым доводы истцов о невозможности реализовать свое право собственности на наследственное имущество иным способом, кроме как в судебном порядке, нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая фактические обстоятельства по делу, суд полагает, что поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти Г открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:38:0109024:56 площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу 

<

.....>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности во вновь образованном обособленном земельном участке, площадью 370 кв.м., расположенном по адресу: 

<

.....>, в границах, определенном решением Армавирского городского суда от 

<

.....> по делу 

<

.....>, при этом наследниками Г, умершего 

<

.....> являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2, которые в установленном законом порядке приняли наследство после смерти Г, умершего 

<

.....>, суд признает за ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:38:0109024:56 площадью 79,1 кв.м., расположенный по адресу 

<

.....> по ? доли за каждой и право собственности по ? доли за каждой на вновь образованный обособленный земельный участок, площадью 370 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.....>, в границах, определенном решением Армавирского городского суда от 

<

.....>, как за наследниками после смерти Г, исключив последнего из числа собственников на указанное имущество.

Поскольку решение Армавирского городского суда от 

<

.....> по делу 

<

.....> до настоящего времени не было исполнено Г, умершим 

<

.....>, а настоящим решением суд признал право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону за ФИО1 и ФИО2, то Г, умершая 

<

.....> и являвшаяся собственником жилого дома литер А, жилого дома литер Б и земельного участка с кадастровым номером 23:38:0109024:31, общей площадью 623 кв.м., расположенных по адресу: 

<

.....> подлежит исключению из числа собственников в 3/10 доли указанного недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти Г, умершего 

<

.....> право собственности на 1/4 долю жилого дома лит. «А», кадастровый 

<

.....>, общей площадью 79,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

.....>, исключив Г, умершего 

<

.....> из числа собственников в указанной доли имущества.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти Г, умершего 

<

.....> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности во вновь образованном обособленном земельном участке, площадью 370 кв.м., расположенном по адресу: 

<

.....> в следующих границах: от т.1 до т.2 вдоль межевой границы соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 27,48 м; от т.2 до т.3 по межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 11,86; от т.3 до т. 8 вдоль линии раздела домовладения параллельно длинной стороне теплицы – 13,79 м; от т.8 до т.7 перпендикулярно по линии раздела -3,93м; от т.7 до т.6 вдоль линии раздела домовладения между жилыми домами – 14,04 м; от т.6 до т.1 вдоль красной линии 

<

.....> – 14,73м., исключив Г, умершего 

<

.....> из числа собственников в указанной доли имущества.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти Г, умершего 

<

.....> право собственности на 1/4 долю жилого дома лит. «А», кадастровый 

<

.....>, общей площадью 79,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

.....>, исключив Г, умершего 

<

.....> из числа собственников в указанной доли имущества.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти Г, умершего 

<

.....> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности во вновь образованном обособленном земельном участке, площадью 370 кв.м., расположенном по адресу: 

<

.....> в следующих границах: от т.1 до т.2 вдоль межевой границы соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 27,48 м; от т.2 до т.3 по межевой границе с соседним домовладением 

<

.....> по 

<

.....> – 11,86; от т.3 до т. 8 вдоль линии раздела домовладения параллельно длинной стороне теплицы – 13,79 м; от т.8 до т.7 перпендикулярно по линии раздела -3,93м; от т.7 до т.6 вдоль линии раздела домовладения между жилыми домами – 14,04 м; от т.6 до т.1 вдоль красной линии 

<

.....> – 14,73м., исключив Г, умершего 

<

.....> из числа собственников в указанной доли имущества.

Исключить Г, умершую 

<

.....> из числа собственников в 3/10 доли жилого дома литер А, жилого дома литер Б и земельного участка с кадастровым номером 23:38:0109024:31, общей площадью 623 кв.м., расположенных по адресу: 

<

.....>.

Решение суда является основанием для регистрации Межмуниципальным отделом по 

<

.....>, Новокубанскому и 

<

.....> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

.....> в ЕГРН за ФИО1, ФИО2 права собственности на 1/4 долю за каждой жилого дома лит. «А», кадастровый 

<

.....>, общей площадью 79,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

.....>; исключении Г, умершей 

<

.....> из числа собственников в 3/10 доли недвижимого имущества; основанием для проведения кадастровых работ и изготовления межевого плана образованного обособленного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.....> в границах, определенных на основании решения Армавирского городского суда от 

<

.....> по делу 

<

.....>.

Решение изготовлено 22.08.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. 

Судья И.В.Запорожец