Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 июля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., 

адвоката Лактюшиной Т.В. представившей удостоверение № и ордер №/А 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. Республики 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, д.

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГ, в 00 часов 30 минут, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, находясь у ж/д станции «Косино» по адресу: 

<

адрес>, приобрел путем находки тайника-закладки пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта содержится ? –пирролидиновалерофенон, (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,00 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. 

В этот же день в 01 час 50 минут, ФИО1 на участке местности, расположенном в 1 метре 

<

адрес> по Октябрьскому проспекту в 

<

адрес> Московской области, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 20 минут ДД.ММ.ГГ, непосредственно на месте задержания, в правом рукаве надетой на нём толстовки, в пропуске на его имя от организации «Все инструменты», был обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые в молодом возрасте, наличие хронического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления психостимуляторов, синдром зависимости 2 стадии, данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. ФИО1 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив условное лишение свободы, а также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркомании в течении 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу и в этот же срок встать на учет к врачу психиатру-наркологу наркологического диспансера по месту жительства.

Меру пресечения запрет определённых действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), массой 1,96 грамма, смывы ладоней рук, букальный эпителий ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить; мобильный телефон марки «Microsoft» модель RM -1090, с 2 сим-картами «Мегафон» - вернуть подсудимому ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская