№ 1-411/2024

50RS0036-01-2024-006714-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 19 сентября 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

защитника – адвоката Копытина Е.Ю., удостоверение № 12915, ордер № 011716,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 26.04.2018г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ст.ст. 223 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей;

- 15.11.2018г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; освобожден 03.11.2021г. по отбытии наказания, штраф не оплачен;

- 10.01.2023г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей; 

- 13.07.2023г. постановлением Пушкинского городского суда Московской области условное осуждение по приговору суда от 10.01.2023г., постановлено исполнить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

10 января 2021 года около 22 часов, более точное время не установлено, в 20 метрах от торца 

<

адрес>-а по 

<

адрес> р.

<

адрес> ФИО2 обнаружил и присвоил себе полимерный пакет с застежкой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,27г, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшееся наркотическое средство поместил в пауэрбанк и незаконно хранил в находящейся при нем сумке без цели сбыта до 23 часов 20 минут 10 января 2023 года, когда в вагоне электропоезда, следовавшего по маршруту № 6349 сообщением «ФИО3-1 - ФИО4», на платформе «Зеленоградская» Ярославского направления Московско-Курского региона (региона 1) Московской железной дороги по адресу: д.п. Зеленоградский Пушкинского района Московской области, ул. Пушкина, дом 1-г он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра. 

Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что виновным себя признает полностью.

В связи с изложенным в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проводится в отсутствие подсудимого ФИО2

Будучи допрошенным на предварительном следствии с участием защитника ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 10 января 2021 года около 22 часов у 

<

адрес>-а по 

<

адрес> р.

<

адрес> нашел полимерный пакет с застежкой с веществом, похожим на наркотик, и присвоил его без цели сбыта для личного употребления. Часть наркотика употребил путем, а оставшийся положил в пауэрбанк и незаконно хранил в сумке. На станции Софрино сел в электричку, чтобы поехать в г. Пушкино, но на перегоне «Софрино-Пушкино» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в линейный отдел полиции на ж.д. станции «Сергиев Посад» (л.д. 43-45).

В ходе осмотра места происшествия с его участием ФИО2 указал место, где 10 января 2023 года нашел наркотическое средство (л.д. 35-38).

Вина подсудимого ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 34);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого 11 января 2023 года в период времени с 1 часа 35 минут до 1 часа 50 минут у ФИО2 был изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с порошкообразным веществом внутри (л.д. 6);

- справкой об исследовании, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,27г, в процессе исследования израсходовано 0,03г вещества (л.д. 12);

- заключением физико-химической экспертизы, согласно которому вещество массой 0,24г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 101-104);

- протоколом выемки у врио начальника ЛОП на ж.д. станции «Сергиев Посад» полиэтиленового пакета с наркотическим средством (л.д. 91);

- протоколом его осмотра (л.д. 92-95); 

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей К., С., К., К., А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель К. - полицейский ОВ ППСП ЛОП на ж.д. станции «Сергиев Посад» показал на предварительном следствии, что 10 января 2023 года около 23 часа 20 минут им совместно с полицейским С. в вагоне электропоезда № 6349 сообщением «ФИО3 - ФИО4» на перегоне «Софрино-Пушкино» был задержан ФИО2, находящийся по внешним признакам в состоянии опьянения, и доставлен в линейный отдел полиции на ж.д. станции «Сергиев Посад» для производства личного досмотра (л.д. 119-120).

Свидетель С. дал на предварительном следствии аналогичные показания о задержании ФИО2 в ночь на 11 января 2023 года в вагоне электропоезда № 6349 сообщением «ФИО3 - ФИО4» и доставлении его в линейный отдел полиции на ж.д. станции «Сергиев Посад» для производства личного досмотра (л.д. 121-123).

Свидетель К. показал на предварительном следствии, что 11 января 2023 года около 1 часа 20 минут полицейские ОВ ППСП К.. и С. доставили в дежурную часть линейного отдела полиции на ж.д. станции «Сергиев Посад» ФИО2 для производства личного досмотра. При личном досмотре он (ФИО5) в присутствии понятых обнаружил в сумке ФИО2 пауэрбанк, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, при этом ФИО2 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство (л.д. 130-131).

Свидетели К. (л.д. 124-125) и А. (л.д. 127-128) показали на предварительном следствии, что 11 января 2023 года около 1 часа 20 минут в дежурной части линейного отдела полиции на ж.д. станции «Сергиев Посад» участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в сумке был обнаружен пауэрбанк, из которого был изъят пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом. При этом ФИО2 пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство. 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее судим (л.д. 61, 63, 66, 70-75, 76-77, 79, 86-87, 89, 213-215, 217). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 59-60), из мест лишения свободы характеризуется отрицательно (л.д. 80-81).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Он не обнаруживал временного психического расстройства, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (л.д. 112-113).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает рецидив преступлений. 

При определении вида рецидива суд учитывает судимость 15.11.2018г. по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ и признает в действиях ФИО2 рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания не усматривается.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

ФИО2 осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 10.01.2023г. по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей. Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 13.07.2023г. условное осуждение по приговору суда от 10.01.2023г. отменено, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

В связи с изложенным считает необходимым назначить ФИО2 наказание на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 10.01.2023г. в виде двух месяцев лишения свободы и штрафа в размере 100 000 тысяч рублей.

Окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 100 000 тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей с 19 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством и первоначальную упаковку – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: