УИД: 47RS0001-01-2021-000339-68

уг.дело № 1-93/2021

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Бокситогорск 29 марта 2021 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при ведении протокола секретарем Талантовой В.В., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника Бокситогорского городского прокурора Барановой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пишковой С.М., представившей удостоверение № 702 и ордер № 812179,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Не позднее 19.10.2020 ФИО1, осуществляя трудовую деятельность в должности рассевальщика шлифзерна и шлифпорошков (натяжчика сеток) 4 разряда на участке рассева шлифзерна и шлифпорошков Дирекции по производству АО «РУСАЛ Бокситогорск» на основании приказа №/лс от ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия факта отсутствия на рабочем месте без уважительной причины, фактически не нуждаясь в оказании медицинской помощи, в нарушение Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 624н от 29.06.2011 года «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», находясь в неустановленном месте, приобрел у неустановленного лица в целях использования поддельный листок нетрудоспособности №, выданный 12.10.2020 СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника 100» на имя ФИО1, являющийся иным официальным документом, предоставляющим право на временное освобождение от исполнения трудовых обязанностей на период заболевания, и содержащий не соответствующие действительности сведения о прохождении медицинского лечения на период с 12.10.2020 по 16.10.2020 в СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника 100», который 19.10.2020 в период времени с 07 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышлено с целью использования заведомо подложного документа – листка нетрудоспособности, заведомо зная, что он является ложным – по форме и содержанию, находясь в кабинете № 124 специалиста отдела по работе с заказчиками фронт-офиса в АО «РУСАЛ Бокситогорск», расположенном в административном здании АО «РУСАЛ Бокситогорск», по адресу: 

<

...> предъявил указанный листок нетрудоспособности ФИО6 замещающей должность специалиста по работе с заказчиками фронт-офиса в АО «РУСАЛ Бокистогорск». 

В ходе дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пишкова С.М. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель ФИО7 согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, за которое предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, в том числе отсутствие в его действиях отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Так, ФИО1 ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, официального места работы не имеет, с 2014 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадии, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Бокситогорскому району не состоит, характеризуется удовлетворительно, признал вину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«И» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ – явку с повинной и признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст.6, ст.60 УК РФ, при определении вида наказания, учитывая положения ст.56 УК РФ, а при определении размера наказания, руководствуясь ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым – бланк листка нетрудоспособности № на имя ФИО1, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – бланк листка нетрудоспособности № на имя ФИО1, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: