Дело №

УИД 16RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года пгт. Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО11, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО12, 

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики 

<

адрес> ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт.Уруссу, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 00 минут по 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО9, находившегося в поселке городского типа 

<

адрес> Республики Татарстан, из корыстных побуждений, обусловленных желанием личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлических изделий с территории садовых участков садового общества «Нефтяник», расположенного близ села Абсалямово Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, с кадастровым номером 16:43:075001:2. С целью реализации своего преступного умысла ФИО9, в вышеуказанный период, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая этого, пришел на территорию используемого Потерпевший №1 садового участка садового общества «Нефтяник» (с кадастровым номером 16:43:075001:2), расположенного близ села Абсалямово Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, (54.5777447 северной широты, 53.4311437 восточной долготы), откуда поочередно перекатил к проселочной дороге, проходящей по территории данного садового общества, 2 металлические бочки (стальная с оцинковкой) объемом 200 литров каждая, 2019 года выпуска, остаточной стоимостью 1600 рублей каждая, на общую сумму 3200 рублей, после чего в вышеуказанное место поочередно перенес металлические листы: размером 202*61 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска остаточной стоимостью 3200 рублей; размером 150*96 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска, остаточной стоимостью 3400 рублей; размером 75*65 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска, остаточной стоимостью 1500 рублей соответственно, а потом и 3 металлических дуги, 2019 года выпуска, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей, а всего на сумму 11 750 рублей., принадлежащие Потерпевший №1 

Далее, в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая этого, на автомобиле марки «ГАЗ А22R33», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО13, совместно со своим знакомым ФИО14, которых ввел в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий, приехал на участок местности садового общества «Нефтяник» (с кадастровым номером 16:43:075001:2), расположенного близ села Абсалямово Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, (54.5777597 северной широты, 53.4311488 восточной долготы), и совместно с введенным в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий ФИО14 переместил принадлежащее на праве собственности Потерпевший №1 предметы: - 2 металлические бочки (стальная с оцинковкой) объемом 200 литров каждая, 2019 года выпуска, металлические листы: размером 202*61 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска; размером 150*96 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска; размером 75*65 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска; 3 металлических дуги, 2019 года выпуска, в кузов автомобиля марки «ГАЗ А22R33», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, и имел намерение скрыться с места преступления, а в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, в период с 08 часов 00 минут по 14 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ на территорию садового общества «Нефтяник» (с кадастровым номером 16:43:075001:2), расположенного близ села Абсалямово Ютазинского муниципального района Республики Татарстан, приехали сотрудники отдела МВД России по 

<

адрес>, которые пресекли вывоз вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с территории вышеуказанного садового общества. Таким образом, преступные действия ФИО9 не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения своих умышленных преступных действий, непосредственно направленных на совершение преступления до конца, действиями ФИО9 был бы причинен материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 11750 рублей.

Указанные действия ФИО9 органом предварительного следствия были квалифицированы частью 3 статьи 30 - пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО9, в связи с примирением с подсудимым, возмещением ущерба и отсутствием претензий.

Подсудимый ФИО9 поддержал ходатайство потерпевшей, пояснив, что он согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, осознает последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию, вину по предъявленному обвинению признает. 

Защитник-адвокат ФИО15 поддержал ходатайство потерпевшей и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, считает, что прекращение уголовного дела противоречит принципу неотвратимости наказания. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав характеризующие материалы в отношении ФИО9, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего Постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Принимая во внимание, что ФИО9 ранее не судим, вину признает полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, возместил ущерб, потерпевшая ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО9 прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Доводы государственного обвинителя не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего.

Таким образом, все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены и соблюдены. Обстоятельств, которые бы препятствовали прекращению дела по указанным основаниям, судом не установлены.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанную адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9, в связи с примирением сторон.

Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности, на основании статьи 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ А22R33», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, возвращённый свидетелю ФИО13; 2 металлические бочки(стальная с оцинковкой) объемом 200 литров каждая, металлические листы: размером 202*61 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска; размером 150*96 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска; размером 75*65 см, толщиной стенки 2 мм, 2019 года выпуска, 3 металлические дуги, 2019 года выпуска, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимый вправе в течение 15 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина 

Копия верна.

Судья 

<

адрес> Ч.З. Зайнуллина 

суда РТ 

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД: 16RS0№-31)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.