Дело № 2а-349/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область 19 мая 2020 года 

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Болдыревой С.Н.

при секретаре Авериной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что по информации, поступившей из Сахалинского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 владела недвижимостью, указанной в налоговом уведомлении. Истцом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы, подлежащего уплате, в размере 22 889 рублей. В связи с несвоевременной оплатой налога ФИО1 начислена пеня.

07 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Анивского района по заявлению МРИФНС России № 1 по Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности, который 24 декабря 2019 года был отменен, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

29 ноября 2019 года ФИО1 произведена оплата налога на сумму 4 082 рублей, остаток налога к уплате составил 18 807 рублей.

На основании заявления налогоплательщика инспекцией предоставлена льгота на объект недвижимости, произведен перерасчет по уменьшению налога, в результате чего размер задолженности по налогу на имущество за 2016 год составил 198 рублей.

Изложив в административном исковом заявлении указанные обстоятельства, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 198 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской областив судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, за получением судебной корреспонденции в почтовое отделение не явилась.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из пункта 3 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Исходя из статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (статья 401 НК РФ).

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

По информации, поступившей из Сахалинского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 владела недвижимостью.

Налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в срок до 01 декабря 2018 года направлено инспекцией в адрес налогоплательщика посредством почтового отправления 10 августа 2018 года.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 НК РФ налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В установленный в требовании срок уплаты налога до 01 декабря 2018 года требование налогового органа ответчиком исполнено не было. 

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В связи с несвоевременной оплатой ФИО1 сумм налога согласно предъявленному требованию, ей была начислена соответствующая пеня.

30 января 2019 года административному ответчику повторно направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения до 04 апреля 2019 года.

В связи с тем, что суммы налогов административным ответчиком уплачены не были, Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. 

07 октября 2019 годагода вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу административного истца с ФИО1 задолженностей по налогам и пени, однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи от 24 декабря 2019 года судебный приказ был отменен.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам 20 апреля 2020 года, то есть в пределах срока, установленного вышеприведенной правовой нормой.

29 ноября 2019 года налогоплательщиком произведена оплата налога на сумму 4 082 рубля, остаток задолженности по налогу составил 18 807 рублей, в том числе: за 2016 год – 557 рублей, за 2017 год – 18 250 рублей.

На основании личного заявления 30 декабря 2019 года инспекцией налогоплательщику предоставлена льгота на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...>, в связи с использованием его в предпринимательской деятельности. Произведен перерасчет налога на имущество за 2017 год по сроку 01 декабря 2018 года на сумму 18609 рублей.

Данное уменьшение зачтено: за 2017 год в сумме 18250 рублей, за 2016 год в сумме 359 рублей.

Таким образом, на дату обращения с административным исковым заявлением за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 198 рублей.

Принимая во внимание, что обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, ранее налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога по почте заказными письмами, суд полагает административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лицв размере 198 рублей за 2016 год подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с ответчика в доход муниципального образования «Анивский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден. 

Руководствуясь статьей 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 198 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21 мая 2020 года.

Председательствующий: судья Н.С. Болдырева