11RS0002-02-2023-000403-26

2-989/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 07 декабря 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Ждановой Т.В., 

при секретаре Власовой А.А., 

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенностей № 47БА3637337 от 27.09.2021 сроком на три года, № 47БА4091150 от 13.01.2023 сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комитеплоэнерго» обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 281 585,71 руб., судебных расходов в размере 6 016, 00 руб.

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 сентября 2023 года гражданское дело передано в Сланцевский городской суд Ленинградской области по подсудности. 

В обоснование исковых требований истец указал, что с должником ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> был заключен договор теплоснабжения, на её имя был открыт лицевой счет № 

<

***>. По данному адресу совместно со ФИО1, зарегистрированы: ФИО3, ФИО2

Должниками не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2017 года по 31 мая 2020 года, с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года составляет 281 575,71 руб. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отмене определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отопление и ГВС в сумме 281 575,71 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 016,00 руб.

Согласно части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информация о движении дела была размещена на официальном сайте Сланцевского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» по адресу: slancevsky.lo.sudrf.ru (л.д. 70).

Представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени первого судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 143), просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя (л.д. 7). 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 153-154, 157-158, 161-162).

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4, действующий на основании доверенностей № от 27.09.2021 сроком на три года, № от 13.01.2023 сроком на три года (л.д. 164-168) исковые требования признал полностью. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны (л.д. 169).

Третьи лица ФИО5 к., ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 155-156, 159-160).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к мнению о возможности принятия признания иска представителем ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4, имеющего полномочия на признание исковых требований, о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 281 585,71 руб., судебных расходов в размере 6 016, 00 руб., полагая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 281 585,71 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 016 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность за отопление и ГВС за период с 01.04.2017 по 30.04.2021 года в размере 281 585,71 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 016 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 14.12.2023, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья Т.В. Жданова