УИД: 68RS0013-01-2024-002649-76 

Дело № 1-46/2025(1-338/2024)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 18 февраля 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственных обвинителей Куликовой С.С., Марютиной В.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Акмаевой О.П.,

потерпевшего ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

..., примерно в 07 часов 45 минут, ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении торгового павильона ..., расположенного по адресу: ..., на небольшом выступе прилавка вышеуказанного торгового павильона обнаружила банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ..., выданную на имя ... с функцией бесконтактной оплаты типа «Wi-Fi», не требующей подтверждение операций пин-кодом, на совершение покупок до 3 000 рублей, в денежном выражении стоимости не имеющую, с привязанным к ней банковским счетом ..., открытым ... в дополнительном офисе «...», расположенном по адресу: ..., на котором находились денежные средства в размере не менее 8 900 рублей, принадлежащие ... После чего, ..., примерно в 06 часов 50 минут, у ФИО1, находящейся в помещении торгового павильона ..., расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета. В этот же день, ..., примерно в 07 часов 33 минуты, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, предполагая о наличии на счете электронного средства платежа - банковской карты ПАО «Банк Уралсиб» ... счет ..., денежных средств, находясь на рабочем месте в помещении торгового павильона ..., расположенного по адресу: ..., осознавая общественную опасность своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая распорядиться чужим имуществом как своим, используя банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ..., путем безналичной оплаты с помощью эквайрингового терминала, оборудованного функцией бесконтактной оплаты произвела, в счет оплаты приобретенного товара, десять операций: в 07 часов 33 минуты на сумму ... рублей, в 07 часов 36 минут на сумму ... рублей, в 08 часов 32 минуты на сумму ... рублей, в 08 часов 35 минут на сумму ... рублей, в 08 часов 39 минут на сумму ... рублей, в 08 часов 39 минут на сумму ... рублей, в 08 часов 40 минут на сумму ... рублей, в 08 часов 41 минуту на сумму ... рублей, в 08 часов 41 минуту на сумму ... рублей, в 08 часов 42 минуты на сумму ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей, перечислив с банковского счета ... денежные средства на счет торговой точки PAVILON ..., тем самым тайно похитив с вышеуказанного банковского счета вышеуказанные денежные средства, принадлежащие собственнику ... Таким образом, ФИО1 распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, следует, что ... она находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне ... по адресу: ... Примерно в 07 часов 40 минут пришел покупатель, как она впоследствии узнала, ... который попросил дать ему пачку сигарет «Ротманс» и пояснил, что оплатит товар бесконтактным способом, то есть банковской картой. Она пояснила ..., что в настоящее время терминал бесконтактной оплаты не работает, и предложила ему оплатить покупку путем банковского перевода на номер телефона, затем она передала абонентский номер, который был записан на картонке, в настоящее время номер она не помнит. После того, как ... показал ей чек об оплате, сигареты стоили примерно 170 рублей, она передала ему пачку сигарет, после чего ... ушел. Примерно через пять минут, пришел другой покупатель, который пояснил, что на прилавке, где небольшой выступ, который расположен в окошке, находится банковская карта. Она потянулась немного вперед и увидела банковскую карту, она взяла ее в руки, чтобы разглядеть. Банковская карта была фиолетово-розового, синего цвета, на банковской карте была надпись «Уралсиб», она не обратила внимание на номер карты, а также имеется ли на ней информация о держатели карты, она обратила только внимание на то, что на карте написано «Уралсиб». Она положила банковскую карту на кассовую зону. В конце рабочего дня она выключила свет, закрыла павильон и направилась домой, про банковскую карту «Уралсиб» она забыла. ... была ее смена, второй рабочий день. Придя на работу в помещение торгового павильона ... по адресу: ... примерно в 06 часов 50 минут, она обнаружила на прилавке, рядом с кассой, банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб». Так как никто ... про данную банковскую карту не спрашивал, хозяин карты не обращался, ее банковская карта ПАО «Банк Уралсиб» заинтересовала, она решила, что на ее счету могут быть денежные средства, а так как карта оборудована бесконтактным способом оплаты, она решила провести несколько операций по терминалу бесконтактной оплаты, который имеется в павильоне ..., в тот момент ей денежных средств не хватало, у ... не было работы. Она знала, что бесконтактным способом можно оплатить товар, не вводя пин-код на сумму не более 3 000 рублей, поэтому решила совершить несколько операций на сумму не более 3 000 рублей. Она открыла кассу, где посчитала денежные средства, она поняла, что можно воспользоваться банковской картой, не принадлежащей ей, а после этого достать деньги из кассы в счет покупки, которой не было. Также у нее был долг в данном павильоне на сумму около 2 000 рублей. Она понимала, что у банковской карты есть владелец, однако возвращать владельцу она ее не собиралась. Так, она провела 10 операций: в 07 часов 33 минуты - на сумму ... рублей, после того как оплата прошла успешно она продолжала совершать оплаты в 07 часов 36 минут - на сумму ... рублей, в 08 часов 32 минуты - на сумму ... рублей, в 08 часов 35 минут - на сумму ... рублей, в 08 часов 39 минут - на сумму ... рублей, в 08 часов 39 минут - на сумму ... рублей, в 08 часов 40 минут - на сумму ... рублей, в 08 часов 41 минуту - на сумму ... рублей, в 08 часов 41 минуту - на сумму ... рублей, в 08 часов 42 минуты - на сумму ... рублей. Все указанные выше операции, она проводила банковской картой «Уралсиб» бесконтактным способом. Она понимала, что совершает операции чужими денежными средствами и тем самым совершает преступление. Она решила больше денежные средства с банковской карты не тратить, так как подумала, что ее действия могут быть обнаружены. Всего она правила операций на общую сумму ... рублей, после чего она взяла из кассы 1 купюру номиналом ... рублей, 1 купюру номиналом ... рублей, 1 купюру номиналом ... рублей и 2 купюры номиналом по ... рублей, впоследствии денежные средства она потратила на продукты питания. Остальные денежные средства в сумме ... рублей она не брала, так как она была должна магазину. После этого банковскую карту она решила выкинуть, она сложила ее на четыре части, после чего выбросила в мусорное ведро, которое находится у задней двери павильона. Она очень переживала по данному поводу. Примерно в 09 часов 30 минут в торговый павильон пришел ... который спросил у нее, видела ли она банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб», он пояснил, что с его карты были списания денежных средств на разные суммы в их торговом помещении, на что она ответила, что ничего не знает и кто мог расплачиваться его банковской картой, ей неизвестно, возможно, приходили люди в сильном алкогольном опьянении и расплачивались картой, на что он ответил, что пойдет в полицию писать заявление. В этот момент она поняла, что банковская карта ПАО «Банк Уралсиб», которую оставили ... на прилавке, на небольшом выступе в окошке и с которой она совершила кражу денежных средств, принадлежит ... Примерно через 15 минут вернулся ... который оставил ей свой номер телефона ... для того, чтобы она ему сообщила, если вдруг вернутся те люди. Ей было очень стыдно, почему она не призналась ему, она не знает, наверное, она испугалась и ей было неловко. В течении дня ... она сильно переживала и решила вернуть деньги, так, примерно в 17 часов 20 минут в приложении «WhatsApp» она написала смс-сообщение на номер ..., который продиктовал ей ... в смс она указала «куда переводить?», после чего ей пришло смс с реквизитами карты, куда она перевела денежные средства в сумме 9 000 рублей, после чего отправила чек об оплате. Денежные средства она переводила со своего счета «...». В ее мобильном телефоне марки «...» имеется приложение «...», в котором есть история перевода от .... О том, что она совершила кражу с банковского счета банковской карты «Уралсиб» 18.10.2024, она никому не рассказывала. В помещении торгового павильона ..., а также на фасаде павильона установлены камеры видеонаблюдения, однако ее это не остановило при совершении преступления, так как она знала, что камеры просто не просматриваются владельцем, она была уверенна, что действует тайно. Вину в совершении данного преступления она полностью признала, в содеянном раскаивается. Причиненный ею ущерб на сумму ... рублей полностью возмещен (...). 

В ходе проверки показаний на месте ... подсудимая ФИО1 показала на торговый павильон ..., расположенный по адресу: ..., в котором она проводила операции по банковской карте ...

В судебном заседании потерпевший ... показал, что работает в должности слесаря ООО «...» г. Мичуринска. У него имелась банковская карта ПАО «Банк Уралсиб» ..., оформленная на его имя онлайн на сайте «Банк Уралсиб». К указанной банковской карте он подключил функцию мобильный банк своего абонентского номера ..., и в его мобильном телефоне установлено приложение мобильный банк «Уралсиб», куда приходят уведомления об операциях, проходящих по его банковской карте. ... около 08 часов, он находился на территории ..., где зашел в торговую палатку «Продукты», расположенную по адресу: ..., за сигаретами, где продавцом была, как он впоследствии узнал, ФИО1 Он попросил ФИО1 дать ему пачку сигарет, достал свою банковскую карту и пояснил ФИО1, что оплатит сигареты бесконтактным способом, то есть банковской картой. ФИО1 ответила, что терминал бесконтактной оплаты не работает, тогда он предложил оплатить покупку путем банковского перевода. При этом банковскую карту он положил на прилавок, достал свой мобильный телефон и произвел оплату банковским переводом на номер, который дала ему ФИО1 После чего он забрал пачку сигарет и направился на работу. Через некоторое время, в тот же день или на следующий, ему начали приходить смс-уведомления от банка «Уралсиб» о том, что с его карты списываются денежные средства. Всего было произведено 9-10 списаний на сумму ... рублей, частями, по ... рублей и другими суммами. Все списания происходили в торговой точке «PAVILON ...», где он приобретал сигареты. Увидев вышеуказанные списания, он понял, что банковскую карту он утерял, так как данные операции он не выполнял. Он хотел заблокировать карту, но не получилось. Тогда он решил съездить в торговую палатку «Продукты», павильон ..., и спросить у продавца, кто расплачивался ее банковской картой. Приехав по вышеуказанному адресу, на его вопросы ФИО1, пояснила, что ей ничего не известно, возможно, приходили люди и расплачивались картой. Он обратился в полицию. Через некоторое время он вернулся в торговый павильон ... и в мусорном ведре увидел свою банковскую карту, которая была испорчена. Тогда он снова обратился к ФИО1 и последняя призналась, что это она производила списания по его банковской карте. Тогда он дал ФИО1 свой номер телефона, чтобы та могла возместить причиненный ущерб. Через некоторое время на его абонентский номер в приложении «WhatsApp» поступило сообщение, в котором было написано «Куда переводить?», на что он отправил реквизиты банковской карты своей супруги ... после чего на ее счет поступили денежные средства в сумме около ... рублей. Ущерб является для него значительным. Банковская карта ПАО «Банк Уралсиб» в денежном выражении для него стоимости не имеет. ФИО1 просит строго не наказывать, он с ней примирился и просил прекратить в отношении нее уголовное дело, изменив категорию преступления на менее тяжкую, так как материальный ущерб ему возмещен полностью путем перечисления денежных средств на сумму ... рублей на банковский счет супруги, а также путем принесения извинений. В ходе допроса ему были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении торгового павильона ..., на которых он узнал себя.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ... данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него имелась банковская карта ПАО «Банк Уралсиб» ... оформленная на его имя ... онлайн на сайте «Банк Уралсиб», счет ..., привязанный к указанной карте, открыт в ПАО «Банк Уралсиб» по адресу: 

<

...>. ..., примерно в 07 часов 30 минут, он находился на территории ..., где заезжал в торговую палатку «Продукты», расположенную по адресу: ..., за сигаретами, примерно в 07 часов 40 минут, где продавцом была, как он впоследствии узнал ФИО1 Он попросил ФИО1 дать ему пачку сигарет «Ротманс», во время разговора он достал свою банковскую карту ... ПАО «Банк Уралсиб», которая находилась у него в левом кармане толстовки и, держа ее в левой руке, пояснил ... что оплатит сигареты бесконтактным способом, то есть банковской картой. ФИО1 пояснила ему, что в настоящее время терминал бесконтактной оплаты не работает, предложила ему оплатить покупку путем банковского перевода на их номер. Затем он машинально положил свою банковскую карту ... ПАО «Банк Уралсиб», которая находилась у него в левой руке, на прилавок, на небольшой выступ, который был расположен в окошке, достал свой мобильный телефон и через мобильное приложение «Уралсиб» произвел оплату через банковский перевод на номер, который дала ему ФИО1 на картонке. После чего он показал чек об оплате, забрал пачку сигарет и направился на работу. ..., примерно в 08 часов 32 минуты, когда он находился на работе, ему на сотовый телефон начали приходить смс - уведомления из банка «Уралсиб», о том, что с его карты списываются денежные средства. Он открыл мобильное приложение «Уралсиб», где увидел списания денежных средств. Так, было произведено 10 списаний. В приложении «Уралсиб», в историях по банковской карте ... счет ..., он обнаружил следующие операции: в 07 часов 33 минуты оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 07 часов 36 минут оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 08 часов 32 минуты оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 08 часов 35 минут оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 08 часов 39 минут оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 08 часов 39 минут оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 08 часов 40 минут оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 08 часов 41 минуту оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 08 часов 41 минуту оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей, в 08 часов 42 минуты оплата товаров и услуг в торговой точке «PAVILON ...», категория супермаркеты на сумму ... рублей. Увидев вышеуказанные списания, он понял, что банковскую карту он утерял, так как данные операции он не выполнял, в это время он находился на работе. Операцию в 08 часов 10 минут категория развлечения на сумму ... рублей, совершил он, но он еще не видел смс- уведомления о списаниях. Также он вспомнил, что последний раз банковской картой он хотел расплатиться за сигареты, в том павильоне, где покупал сигареты ... и где были совершены операции по его карте. Таким образом, с его банковской карты ..., счет ... были похищены денежные средства в общей сумме ... рублей. Он не стал блокировать карту, он решил съездить в торговую палатку «Продукты» павильон ..., который расположен по адресу: ... и спросить у ФИО1, знает ли она что-то. Приехав по вышеуказанному адресу, время была примерно 09 часов 30 минут, он спросил у ФИО1, видела ли она его банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб», он также пояснил ей, что с его карты были списания денежных средств на разные суммы в их торговом помещении, на что она ему пояснила, что она ничего не знает, кто мог расплачиваться его банковской картой, ей неизвестно, возможно, приходили люди в сильном алкогольном опьянении и расплачивались картой. Он продиктовал ей свой номер телефона и попросил позвонить, если они вернутся, ФИО1 записала его номер телефона и сказала: «Хорошо». Выйдя на улицу из павильона, у задней двери павильона в мусорном ведре, он увидел свою банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ... порезанную на две части. Он взял свою карту, и направился на работу, так как он отпросился. Примерно в 17 часов 00 минут он обратился в полицию. Примерно в 17 часов 20 минут, когда он находился в полиции, ему на его абонентский номер в приложении «WhatsApp» поступило смс-сообщение от абонентского номера ..., в котором было написано «куда переводить?», он понял, что это продавец ФИО1, так как он ей оставлял свой номер. Он отправил на абонентский номер ... смс-сообщение с реквизитами карты своей супруги, после чего на счет жены поступили денежные средства в сумме ... рублей. Причиненный ему ущерб в общей сумме ... рублей для него является не значительный. Банковская карта ПАО «Банк Уралсиб» в денежном выражении для него стоимости не имеет. ФИО1 просит суд строго не наказывать. В ходе допроса ему были представлены видеозаписи с камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении торгового павильона ..., а также на фасаде павильона, расположенного по адресу: ... На видеозаписи он узнал себя, а также на представленных видеозаписях он узнал ФИО1 (...). 

После оглашения показаний потерпевший ... указал, что подтверждает показания, данные в ходе предварительного расследования, в настоящий момент помнит обстоятельства произошедшего хуже ввиду прошествия большого периода времени. Ущерб для него значительным не является.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... следует, что он примерно с ... является индивидуальным предпринимателем ИП «...», сфера его деятельности торгово-розничная. У него имеется торговый павильон ..., расположенный по адресу: ... В данном торговом павильоне происходит торговля продуктов питания, сигарет, пивных напитков. У него в помещении торгового павильона ..., а также на фасаде павильона установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут записи в реальном времени, записи хранятся месяц. Также в торговом павильоне имеется терминал для безналичной оплаты, товар можно оплатить как наличным, так и безналичным способом. Время работы павильона с 07 часов 00 минут по 21 час 00 минут, без выходных. Примерно в первых числах октября 2024 года он принял на работу в качестве продавца ФИО1, договор с ней заключен не был. ... он уволил ФИО1 При просмотре записей с камер видеонаблюдения он увидел, что ..., в утреннее время, время на видеозаписи 06 часов 17 минут, ФИО1, держа банковскую карту, прикладывает несколько раз данную карту к терминалу для безналичной оплаты, без покупок товаров, покупателя в это время нет, после чего ФИО1 берет денежные средства из кассы. Он перекопировал фрагменты данных записей на CD-R диск. Также он просмотрел записи от ..., где видно банковскую карту, данный фрагмент он также перекопировал на CD-R диск. Впоследствии, в ходе осмотра места происшествия от ... с его участием, CD-R диск с фрагментами записей от ... и ... был изъят. ФИО1 ему ущерб не причинен, у него ничего похищено не было, вред она ему не нанесла. Записи с камер видеонаблюдения идет в реальном времени, однако при просмотре время отличается от реального нам 2-3 часа, в связи с техническими особенностями главного блока управления камерами (...).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ... следует, что она в настоящее время состоит в браке с ..., который работает в должности слесаря ООО «...» ... ... года, примерно в 19 часов 15 минут, от своего супруга ... ей стало известно, что с его банковского счета банковской карты ... ПАО «Банк Уралсиб» были похищены денежные средства в общей сумме ... рублей. ... пояснил ей, что он утерял банковскую карту, последний раз доставал карту ..., примерно в 07 часов 40 минут, когда покупал сигареты в торговом павильоне ..., который расположен по адресу: .... ... находясь на работе, увидел смс-уведомления из банка «Уралсиб», о том, что с его карты списываются денежные средства, так произошло 10 операций из павильона .... ... пояснил, что примерно в 09 часов 30 минут ... он приехал в данный торговый павильон и спросил у продавца ФИО1, видела ли она его банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб», на что она ответила, что она ничего не знает, кто мог расплачиваться его банковской картой ей неизвестно, возможно, приходили люди в сильном алкогольном опьянении и расплачивались картой. ... продиктовал ей свой номер телефона, который ФИО1 записала. Также он пояснил ей, что он написал заявление в полицию по факту хищения денежных средств с его банковского счета. Также ... пояснил, что когда он находился в отделении полиции, ему написал абонентский номер, как она поняла и как ей пояснил ... принадлежащий ФИО1, которая спросила, куда переводить, после чего ... отправил смс-сообщение с реквизитами ее карты, после чего на ее счет поступили денежные средства в сумме ... рублей. После того, как ... ей все пояснил, они вместе с ним зашли в мобильный банк АО «Тинькофф Банк», установленный на ее мобильном телефоне, где увидели действительно поступление денежных средств, в сумме ... рублей от Екатерины П. дата ..., время 17:21. В настоящее время ее мобильный телефон временно не открывает мобильный банк по техническим причинам, но она распечатала чек по операции, который приобщила к допросу (л.д. ...).

Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый павильон ..., расположенный по адресу: ... В ходе осмотра ФИО1 указала на эквайринговый терминал, с помощью которого провела операции по банковской карте ПАО «Банк Уралсиб» ..., принадлежащей ... также на кассу, из которой взяла денежные средства, после того как похитила денежные средства со счета банковской карты, а также на мусорное ведро, в которое ФИО1 выкинула банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб» ... на имя ... (л.д. 12-13, 14-18);

протоколом осмотра места происшествия от ... года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен кабинет ... отделения полиции (дислокация ...) ОМВД России по г. Мичуринску, расположенный по адресу: ..., у ... изъят СD-R диск с видеозаписями, подтверждающий факт хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Банк Уралсиб» ... гражданкой ФИО1 (...);

протоколом осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде и в помещении торгового павильона ..., расположенного по адресу: ..., подтверждающими факт хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Банк Уралсиб» ... ФИО1 (...);

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет ... отделения полиции (дислокация ...) ОМВД России по г. Мичуринску, расположенный по адресу: ..., изъяты: выписка по счету ... за период ... - ... банковская карта ПАО «Банк Уралсиб» ..., принадлежащая ... (...);

протоколом осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрены: выписка по счету ... за период ... - ...; банковская карта ПАО «Банк Уралсиб» ... на имя ... с которой были похищены денежные средства на сумму ... рублей (...);

протоколом выемки от ... с фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета ... СО ОМВД России по г. Мичуринску, расположенного по адресу: ..., у потерпевшего ... изъят сотовый телефон «...» (...);

протоколом осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «...», принадлежащий ... с информацией о дате открытия счета ..., совершенных операциях по банковской карте ПАО «Банк Уралсиб» ... счет ... за ..., а также диалогом в приложение «WhatsApp» с абонентским номером ..., принадлежащим ФИО1 (...);

протоколом выемки от ... с фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета ... СО ОМВД России по г. Мичуринску, расположенного по адресу: ..., у ФИО1 изъят сотовый телефон «...» (...);

протоколом осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО1, в котором имеются сведения о переводе денежных средств в сумме ... рублей от ... на имя ... в счет причиненного ущерба. Также, в вышеуказанном телефоне имеется скриншот с диалогом в приложении «WhatsApp» с ... (...);

протоколом осмотра предметов (документов) от ... с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с информацией, поступившей от ПАО «Банк Уралсиб», в котором имеются сведения о движении денежных средств по счету ..., открытому на имя ... а именно списание денежных средств ... на сумму ... рублей (...).

Суд принимает за основу показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, так как они логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, позволяющего не свидетельствовать против самой себя, даны в присутствии защитника, что подтверждается ордером и подписями адвоката, и подтверждены подсудимой в судебном заседании в полном объеме. Протокол допроса ФИО1 оформлен в соответствии со ст. 190 УПК РФ. Защитник никаких заявлений о нарушении прав своей подзащитной не делал. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколе допроса в качестве обвиняемой и протоколе проверки показаний на месте, подтверждены собственноручными записями и подписями подсудимой.

Анализируя положенные в основу приговора показания потерпевшего ..., данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные показания свидетелей ... и ... суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными, логичными, не содержат существенных противоречий и подтверждаются иными исследованными судом материалами уголовного дела, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется. Показания потерпевшего ... данные в судебном заседании, учитывая его пояснения, суд принимает за основу в той части, в которой она не противоречит иным доказательствам по уголовному делу.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, получены без существенных нарушений требований УПК РФ и оформлены надлежащим образом.

Таким образом, все исследованные выше доказательства признаются судом относимыми и допустимыми, а вместе - достаточными для признания ФИО1 виновной в инкриминируемом ей преступлении.

Вместе с тем, учитывая, что рапорт (...), заявление (...), сообщение (...), указанные в качестве доказательств по уголовному делу в обвинительном заключении, согласно ст. 74 УПК РФ не несут доказательственного значения, суд не кладет их в основу приговора. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1, ранее не судимая, совершила тяжкое преступление против собственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений виновной, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Так, исходя из фактических обстоятельств дела, ФИО1 имела прямой умысел на совершение продолжаемого преступления, состоящего из ряда тождественных деяний в течение определенного промежутка времени, а не внезапно возникший умысел на совершение однократного деяния, что свидетельствует о значительной степени его общественной опасности. Сумма причиненного ущерба также не позволяет суду прийти к выводу о том, что характер и размер наступивших в результате преступления последствий является незначительным. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Таким образом, оснований для изменения категории преступления и, соответственно, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также освобождения подсудимой от назначенного наказания судом не усматривается. 

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание условно, возложив при этом на них исполнение обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей наказания назначенное судом наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением на нее следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «...», принадлежащий ..., - возвратить ... сотовый телефон «...», принадлежащий ФИО1, - возвратить ФИО1; банковскую карту ПАО «Банк Уралсиб», выписку по счету ..., СD-R диск с выпиской по счету, СD-R диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий Е.В. Сутормина