Дело № 2-283/2025

УИД № 74RS0025-01-2025-000022-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года с.Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Иопель В.Г.

при секретаре Спириной О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг -Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спасательный круг -Коллект» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа №00260718001986 от 12 декабря 2016 года в размере 145 444 руб. 40 коп., в том числе основной долг – 86 890 руб. 99 коп., просроченные проценты по состоянию на 16 февраля 2024 года – 46 936 руб. 20 коп., проценты за пользование займом за период с 17 февраля 2024 года по 18 декабря 2024 года – 11 617 руб. 21 коп., и далее с момента вынесения решения взыскивать проценты в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что 12 декабря 2016 года между ООО «Русские Финансы» и ответчиком заключен договор займа. В установленный срок обязательства ответчиком исполнены не были, что привело к образованию задолженности. 13 декабря 2016 года между ООО «Русские Финансы» и АО Банком «СИБЭС» заключен договор уступки прав требования, 29 марта 2024 года между АО Банком «СИБЭС» и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования указанной выше задолженности уступлено истцу. 

Представитель истца ООО «Спасательный круг -Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Русские Финансы» и ФИО1 заключен договор займа №00260718001986, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 86 930 руб. 99 коп. по ставке 16% годовых, срок возврата займа 12 декабря 2022 года, количество платежей 72 (л.д.11-16). 

При подписании договора ФИО1 дала свое согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам (п.13 Индивидуальных условий договора займа).

Свои обязательства по выдаче кредитных средств ООО Микрофинансовая организация «Русские Финансы» исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 12 декабря 2016 года (л.д.17). 

В то время как ответчик обязательства по уплате долга и процентов надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по данному договору займа составила 145 444 руб. 40 коп., в том числе основной долг – 86 890 руб. 99 коп., просроченные проценты по состоянию на 16 февраля 2024 года – 46 936 руб. 20 коп., проценты за пользование займом за период с 17 февраля 2024 года по 18 декабря 2024 года – 11 617 руб. 21 коп. (л.д.9, 29-30). 

13 декабря 2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Русские Финансы» и Банк «СИБЭС» (АО) было заключено дополнительное соглашение №94 к договору цессии (уступки прав требований) №1/РФ от 20 апреля 2015 года, 08 февраля 2024 года между Банк «СИБЭС» (АО) и истцом заключен договор №2024-0547/110 уступки прав требований (цессии), согласно которому последнему было уступлено право требования к должнику ФИО1 в размере 86 890 руб. 99 коп. – основной долг, 46 936 руб. 20 коп. – просроченные проценты (л.д.20,22).

07 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше договору займа.

20 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области судебный приказ отменен.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.4 ч.1 ст.2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ). Исходя из разъяснений, содержащихся п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности но иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.4 договора займа, погашение займа производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком, согласно которому ежемесячный платеж по договору составляет 1 987 руб. 21 коп., за исключением последнего по графику платежей в размере 1 993 руб. 34 коп. (л.д.15-16).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ). 

07 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области вынесен судебный приказ №2-5142/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» задолженности по договору займа №00260718001986 от 12 декабря 2016 года по состоянию на 22 августа 2024 года в размере 140 949 руб. 87 коп., в том числе 86 890 руб. 99 коп. – сумма основного долга, 46 936 руб. 20 коп. – задолженность по процентам на 16 февраля 2024 года, 7 122 руб. 68 коп.- задолженность по процентам за период с 17 февраля 2024 года по 22 августа 2024 года, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2 011 руб. 00 коп. (л.д.39).

Заявление о выдаче судебного приказа направлено почтовой корреспонденцией 29 августа 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка 1 Красноармейского района Челябинской области от 20 ноября 2024 года судебный приказ отменен (л.д.35-42).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Красноармейский районный суд Челябинской области 19 декабря 2024 года, что подтверждается штемпелем на почтовой конверте (л.д.32), в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору только в пределах трехлетнего срока исковой давности за вычетом периода обращения к мировому судье, то есть за период, начиная с 29 августа 2024 года.

Задолженность по основному долгу в рамках срока исковой давности на основании согласованного при заключении договора графика платежей (л.д.15-16) следует рассчитывать следующим образом, из суммы кредита 86 930 руб. 99 коп. следует вычесть платежи по основному долгу за период с 12 января 2017 года по 12 августа 2021 года, которые составляют 58 472 руб. 79 коп., следовательно, основной долг в рамках срока исковой давности составляет 28 458 руб. 20 коп.

Проценты за пользование кредитом за период с 13 сентября 2021 года по 16 февраля 2024 года на сумму основного долга 28 458 руб. 20 коп. рассчитываются следующим образом:

- за период с 13 сентября 2021 года по 31 декабря 2023 года: 28 458 руб. 20 коп. х 840 дней / 365 дней х 16% = 10 478 руб. 85 коп.;

- за период с 01 января 2024 года по 16 февраля 2024 года: 28 458 руб. 20 коп. х 47 дней / 366 дней х 16% = 584 руб. 71 коп.

Следовательно, проценты за пользование кредитом за период с 13 сентября 2021 года по 16 февраля 2024 года в рамках срока исковой давности составляют 11 063 руб. 56 коп. (10 478 руб. 85 коп.+ 584 руб. 71 коп.).

Таким образом, с учетом изложенного выше, принимая во внимание, что поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени не возвратил заем и проценты по нему, доказательств возврата суммы займа, процентов, равно как уважительности причин неисполнения обязательств по договору займа в пределах срока исковой давности, материалы дела не содержат, суд находит исковые требования по взысканию основного долга, процентов подлежащими удовлетворению в пределах срока исковой давности. 

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем, суд считает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 17 февраля 2024 года по 18 декабря 2024 года, размер которых составляет 3 806 руб. 86 коп. (28458 руб. 20 коп.х306 дней/366 дней х16%).

Также суд считает обоснованным требование ООО «Спасательный круг -Коллект» о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа №00260718001986 от 12 декабря 2016 года в размере 16% годовых с момента вынесения решения судом по день фактического погашения суммы основного долга.

При рассмотрении связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

Поскольку решение принято в пользу истца частично, понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика в размере 1 490 руб. 37 коп. (5363*27,79%). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг -Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг -Коллект», ИНН 

<

***> задолженность по договору займа №00260718001986 от 12 декабря 2016 года в размере 43 328 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 28 458 руб. 20 коп., просроченные проценты по состоянию на 16 февраля 2024 года – 11 063 руб. 56 коп., проценты за пользование займом за период с 17 февраля 2024 года по 18 декабря 2024 года – 3 806 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 490 руб. 37 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг -Коллект» проценты за пользование займом по договору займа №00260718001986 от 12 декабря 2016 года по ставке 16 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 28 458 руб. 20 коп,. с учетом его фактического погашения, начиная с 05 марта 2025 года, по день погашения суммы долга или его соответствующей части.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий В.Г.Иопель

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>