Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 г. г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Савостине Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-160/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

По спорному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Указанные лица были зарегистрированы прежним собственником С., умершей ДД.ММ.ГГГГ Членами семьи ФИО1 ответчики не являются. Фактически по данному адресу не проживают, их вещей в квартире нет. 

На её просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует, расходов по коммунальным платежам не несут, в связи с чем просила суд выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в. 13, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ОМВД России по Щекинскому району Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, заключение прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора пожизненного содержания с иждивением, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области В. ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

По спорному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги, справками о регистрации, предоставленными ОВМ ОМВД России по Щекинскому району.

Фактически, ответчики по спорному адресу не проживают, их вещей в квартире нет, что объективно подтверждается материалами дела, в том числе показаниями допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в качестве свидетеля Р., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также письменным сообщением ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Иных данных, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Вопросы признания лица членом семьи собственника жилого помещения разрешаются с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Следует также учитывать разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым для признания членами семьи собственника жилого помещения вселенных в него супруга, детей, родителей достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Напротив, для признания иных, перечисленных в ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В данном случае семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Указанное означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Данных о том, что между собственником жилого помещения и ответчиками имеется соглашение о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением, в деле отсутствуют.

Само по себе наличие регистрации ответчиков в спорном помещении не свидетельствует о сохранении за ними права пользования этим помещением.

Оплата ответчиками коммунальных платежей объективно никакими доказательствами не подтверждается и при оценке спорной ситуации данный факт также учитываться не должен.

Следовательно, по делу установлено, что в настоящее время ответчики не входят в число членов семьи истца в соответствии с перечнем, указанным в ст. 31 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, выселить из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: