Дело № 2-1047/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики 

под председательством судьи Яковлевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к Асхвинскому сельскому поселению Канашского района Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Асхвинскому сельскому поселению Канашского района Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Л. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При жизни Л. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал ему. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако в связи с тем, что при жизни Л. в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировал, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Кроме этого, после смерти Л. он фактически принял наследство, поскольку пользовался земельным участком, принял меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, в настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после дедушки Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. 

Ответчик - представитель администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия (л.д. №).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Л. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как усматривается из письма администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> (л.д. №), постановление главы 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> не сохранилось. 

Между тем несохранение документа, подтверждающего выделение земельного участка, не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права на земельный участок. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

Судом установлено, что сведений о выдаче Л. государственного акта на земельный участок не имеется. 

Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Л. земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность. 

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. №) земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности Л. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Л. подлежат включению спорный земельный участок.

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании п. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (абз.2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Л. составлено завещание, которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой деревянный дом с надворными постройками, находящийся в 

<

адрес>, завещал сыну Я. и дочери Т. в равных долях. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ главой 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> и зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ Л. составлено новое завещание, которым он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещал внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия.

Учитывая, что составленное Л. завещание от ДД.ММ.ГГГГ касается на все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оно отменило прежнее завещание от ДД.ММ.ГГГГ полностью. 

Из свидетельства о рождении истца ФИО1 (л.д. №), свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака его матери (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является внуком Л., то есть наследником по завещанию на его имущество. 

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Л. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по завещанию ФИО1 Нотариусом ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.

Тем самым ФИО1 принял наследство после смерти Л. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ