Судья 

<

...> дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

« 06 » февраля 2017 года 

<

...>

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката 

<

 Ф.И.О. >2 в защиту 

<

 Ф.И.О. >3 на постановление 

<

...> районного суда Краснодарского края от 01 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 

<

...> районного суда Краснодарского края от 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 7 000 рублей. 

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд адвоката 

<

 Ф.И.О. >2 в защиту 

<

 Ф.И.О. >3 просит постановление 

<

...> районного суда Краснодарского края от 

<

...> отменить, производство по делу прекратить. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 

<

 Ф.И.О. >3 

<

...> в 23 часа 15 мин. в доме по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> нанес побои 

<

 Ф.И.О. >4, 

<

...> г.р., побои в виде кровоподтеков по задне-наружной поверхности правого предплечья в верхней, средней и нижней третьих, по передней поверхности левой голени и верхней трети, что подтверждается актом 

<

...> от 

<

...>.

Постановлением от 

<

...> уполномоченным дознавателем УУП отдела МВД России по 

<

...> лейтенантом полиции 

<

 Ф.И.О. >5 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении 

<

 Ф.И.О. >3 по ст. 300 УК РФ по основания п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность 

<

 Ф.И.О. >3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

...>; объяснениями; актом судебно-медицинского обследования 

<

...> от 

<

...> Судом первой инстанции, правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в действиях 

<

 Ф.И.О. >3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ. Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание приведенные положения процессуального закона, обстоятельства дела, суд вышестоящей инстанции полагает, что при назначении наказания принят во внимание характер совершенного 

<

 Ф.И.О. >3 административного правонарушения, личность виновного, и обоснованно назначено наказание в виде административного штрафа.Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления. Судом вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судРЕШИЛ :постановление 

<

...> районного суда Краснодарского края от 

<

...> оставить без изменения, а жалобу адвоката 

<

 Ф.И.О. >2 в защиту 

<

 Ф.И.О. >3 - без удовлетворения.Судья 

<

 Ф.И.О. >6