Дело № 2-542/2024

27RS0010-01-2024-000908-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 02 октября 2024г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бельды А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, которым просит рассмотреть вопрос взыскания задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.02.2019 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № №) по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а ФИО3 взяла на себя обязательство возвратить заемные деньги с уплатой установленных договором процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. 

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, которую он и просит взыскать с наследников умершей ФИО3, а так же судебные издержки, понесенные в связи с обращением в суд за судебной защитой. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. 

Соответчики ФИО1 и ФИО2, несмотря на меры по уведомлению о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № №) по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а ФИО3 взяла на себя обязательство возвратить заемные деньги с уплатой установленных договором процентов

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В связи со смертью ФИО3, её обязательства по договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ никто не исполнял, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству не заключался.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.3 ст.1175 ГКРФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно п.60 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Солнечного нотариального округа № № от 09.08.2024, наследниками умершей 26.06.2023 ФИО3 являются ее сыновья: ФИО2 и ФИО1, унаследовавшие:

-

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

-автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 и ФИО1 в установленный законом срок вступили в права наследования по закону на наследственное имущество. 

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя ФИО3 несет принявшие наследство наследники, ФИО2 и ФИО1

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору №(№ от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО3 подлежат удовлетворению путем взыскания заявленной в иске суммы с наследников умершей: ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, понесенные Банком судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с соответчиков ФИО2 и ФИО1

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов–удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) кредиторскую задолженность по договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, итого: 

<

данные изъяты>

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края.

Судья ___________А.А. Соловьев