52RS0003-01-2020-003807-87

Дело № 2-2622/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Кравченко И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по результатам рассмотрения обращения ФИО1, указывая на то, что решением финансового уполномоченного взыскана неустойка за платеж, которого не было. Потребителем в обращении к Финансовому уполномоченному предъявлено требование о взыскании неустойки. ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении в рамках договора ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П. 25.06.2019 АО «Группа Ренессанс Страхование» уведомило письмом № № потребителя о необходимости в целях организации выплаты страхового возмещения предоставить реквизиты заявителя. ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения, о возмещении расходов на проведение независимой экспертизы, об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным вынесено решение № № о частичном удовлетворении требований потребителя, с АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 340 094 рубля 94 копейки, требование заявителя об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения. В ответ АО «Группа Ренессанс Страхование» предоставлены платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт исполнения решения Финансового уполномоченного № № Не согласившись с суммой страхового возмещения, потребитель обратился в 

<

данные изъяты> суд г. Нижнего Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда Нижнего Новгорода по гражданскому делу №№ с АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 59 905 рублей 06 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 756 рублей 00 копеек, нотариальные расходы в размере 176 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг курьера в размере 1 280 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, представительские расходы в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ представитель потребителя по доверенности Д.А.А.. обратилась в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением (претензией) с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения. АО «Группа Ренессанс Страхование» согласно с решением Финансового уполномоченного в части отказа в удовлетворении требования о выплате неустойки за оплату решения Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным вынесено решение № № о частичном удовлетворении требований Заявителя, с АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в пользу Заявителя в размере 340 094 рубля 94 копейки, требование Заявителя об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения. В связи с тем, что решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № исполнено АО «Группа Ренессанс Страхование» в установленный Законом № 123-ФЗ срок, требование Заявителя об осуществлении АО «Группа Ренессанс Страхование» выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 340 094 рубля 94 копейки, взысканного решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № №, не подлежало удовлетворению. АО «Группа Ренессанс Страхование» не согласно с взысканной неустойкой за период с даты вынесения решения 

<

данные изъяты> районного суда г. Нижнего Новгорода по гражданскому делу № № от ДД.ММ.ГГГГ до фактического его исполнения. Неустойка за вышеуказанный период не может быть взыскана в виду неисполнения Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. На текущее время Потребитель не обращался в органы ФССП и АО «Группа Ренессанс Страхование» за исполнением вышеназванного решения. Платеж произведен не был. Просит отменить решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № в части взыскания неустойки «за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем вступления в силу Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического исполнения АО «Группа Ренессанс Страхование» Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ...».

В судебное заседание представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее -финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № которым требования ФИО1 удовлетворены, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу взыскана неустойка, в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО».

Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО1 о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Материалами дела подтверждаются следующие выводы уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций:

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Р.И.О.., управлявшего транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, год выпуска 

<

данные изъяты>.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО серии №. Гражданская ответственность Р.И.О.. на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховом возмещении в рамках Договора ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательною страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» уведомило письмом №№ ФИО1 о необходимости в целях организации выплаты страхового возмещения предоставить его реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ ЛО «Группа Ренессанс Страхование» получено заявление (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ содержащее требование о возмещении суммы страхового возмещения в рамках Договора ОСАГО В размере 400 000 рублей 00 копеек, о возмещении расходов на оплату услуг независимой технической экспертизы в размере 14 000 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований ФИО1 приложил экспертное заключение ООО «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№, Экспертное заключение ООО «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона ОТ 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» АО «Группа Ренессанс Страхование» должно рассмотреть заявление и направить ФИО1 ответ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе АО «Группа Ренессанс Страхование» ООО «

<

данные изъяты>» была определена рыночная стоимость Транспортного средства и стоимость годных остатков. 

Согласно Экспертному заключению ООО «

<

данные изъяты>» № № рыночная стоимость Транспортного средства на дату ДТП составляет 304 000 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков составляет 92 972 рубля 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Группа Ренессанс Страхование» уведомило письмом №№ ФИО1 о необходимости в целях организации выплаты предоставления банковских реквизитов резидента для осуществления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному с обращением в отношении АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения, о возмещении расходов на проведение независимой экспертизы, об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным вынесено решение № № о частичном удовлетворении требований ФИО1, с АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 340 094 рубля 94 копейки, требование об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

В ответ на уведомление о принятии обращения к рассмотрению от ДД.ММ.ГГГГ № № АО «Группа Ренессанс Страхование» предоставлены платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт исполнения решения Финансового уполномоченного №№.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, ФИО1 обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда Нижнего Новгорода с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 59 905 рублей 06 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 756 рублей 00 копеек, нотариальные расходы в размере 176 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг курьера в размере 1 280 рублей 00 копеек, компенсацию моральною вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, представительские расходы в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Документы и сведения, подтверждающие факт исполнения Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Группа Ренессанс Страхование» не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности Д.А.А. обратилась в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением (претензией) с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

В соответствии со статьей 16 Закона № 123-ФЗ АО «Группа Ренессанс Страхование» должно рассмотреть заявление и направить Заявителю ответ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ АО «Группа Ренессанс Страхование» на заявление (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлен.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплачу почерневшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 -го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статьей 193 ГК РФ установлено, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным вынесено решение № № о частичном удовлетворении требований ФИО1, с АО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в пользу Заявителя в размере 340 094 рубля 94 копейки, требование Заявителя об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения оставлено без рассмотрения.

В силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанности по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно части 5 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом № 40-ФЗ, Законом № 123-ФЗ, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. № № вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ года и подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ года (включительно).

АО «Группа Ренессанс Страхование» предоставлены платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт исполнения решения Финансового уполномоченного № № в установленный Законом № № срок.

В связи с тем, что решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № исполнено АО «Группа Ренессанс Страхование» в установленный Законом № 123-ФЗ срок, требование ФИО1 об осуществлении АО «Группа Ренессанс Страхование» выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 340 094 рубля 94 копейки, взысканного решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № №, не подлежит удовлетворению.

Таким образом, поскольку решение Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № исполнено АО «Группа Ренессанс Страхование» в установленный Законом № 123-ФЗ срок, исполнение АО «Группа Ренессанс Страхование» обязательств по Договору ОСАГО признается Финансовым уполномоченным надлежащим.

Рассмотрев предоставленные ФИО1 и СПАО «РЕСО-Гарантия» документы, Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что с учетом принятия ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом г. Нижнего Новгорода решения от ДД.ММ.ГГГГ г. неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем вступления в силу Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Документы и сведения, подтверждающие факт исполнения Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Заявителем и АО «Группа Ренессанс Страхование» не предоставлены.

Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом N 40-ФЗ.

Как следует из статьи 7 Закона N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, мера ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения ограничивается: 1) по срокам исполнения - не датой вступления в законную силу решения суда о взыскании невыплаченного страхового возмещения и неустойки, а днем, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору; 2) по размерам неустойки - действием правила о том, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленным Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный обоснованно указал, что ввиду отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих исполнение АО «Группа Ренессанс Страхование» Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, начисляемая на сумму страхового возмещения в размере 59 905 рублей 06 копеек, взысканную Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с АО «Группа Ренессанс Страхование», начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем вступления в силу Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического исполнения АО «Группа Ренессанс Страхование» Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, но совокупно с неустойкой, взысканной с АО «Группа Ренессанс Страхование», начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем вступления в силу Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического исполнения АО «Группа Ренессанс Страхование» Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки начисляя на сумму страхового возмещения в размере 59 905 рублей 06 копеек, взысканную Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, но совокупно с неустойкой, взысканной с АО «Группа Ренессанс Страхование» Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей 00 копеек, не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного законно и обоснованно, приведенный в решении расчет неустойки является верным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО «Группа Ренессанс Страхование» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №№ отказать. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: С.И.Бердникова