№5-95/2024

56RS0005-01-2024-000608-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Абдулино 

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Григорьев С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

представителя административного органа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2024 года в 19 часов 20 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с братом ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударил его правой рукой в лицо, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 03 февраля 2024 года в 19 часов 20 минут он, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с братом ФИО3 ударил его правой рукой в лицо.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного органа ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения оформлен протоколом об административном правонарушении 56 АА № 122921 от 02.05.2024 года, которым установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний в совершении правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА № 122921 от 02.05.2024 года, из которого следует, что 03 февраля 2024 года в 19 часов 20 минут ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с братом ФИО3, возникшем на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударил его правой рукой в лицо, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Абдулинский» ФИО4 от 06.02.2024, из которого следует, что 06.02.2024 года в 19:20 часов в дежурную часть МВД России «Абдулинский» поступило телефонное сообщение от медицинской сестры ГБУЗ «Абдулинская МБ» ФИО5 о том, что к ним за медицинской помощью обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу г

<

адрес>

- заявлением ФИО3 от 06.02.2024, из которого следует, что ФИО3, просит прекратить разбирательство по факту причинения ему телесных повреждений в виде перелома нижней челюсти слева его братом ФИО1, так как претензий не имеет.

- объяснениями ФИО3 от 06.02.2024, согласно которым, ФИО1 нанес один удар в область нижней челюсти слева, привлекать брата к ответственности не желает, от прохождения судебно-медицинской экспертизы категорически отказывается.

- объяснениями ФИО6 от 06.02.2024, согласно которым, он пояснил, что ссору между ФИО3 и ФИО1 не видел, так как спал, о произошедшем узнал утром;

- справкой, выданной ГБУЗ «Абдулинская РБ» №72 от 06.02.2024, согласно которой ФИО3 обратился в приемный покой ГБУЗ «Абдулинская МБ» и находился на лечении по поводу ушибленной раны тканей головы;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2024 года, согласно которому, УУП и ПДН МО МВД России «Абдулинский» ФИО2, получив сообщение оперативного дежурного, прибыл по адресу: 

<

адрес> для осмотра места происшествия;

- объяснениями ФИО3 от 02.08.2024, согласно которым он претензий к брату ФИО1 не имеет.

- объяснениями ФИО1 от 02.08.2024, из которых следует, что, от дачи показаний ФИО1 отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

- заключением эксперта №2411800096 от 16.04.2024, из которой следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленной документации имеются повреждения: рана области носа, ушиб левой ушной раковины, которые образовались от действия твердых тупых предметов, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложению к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (п.9).

- данными ЦИАДИС, из которых видно, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд не находит оснований для оговора ФИО1

Объяснения ФИО3 последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с другими, имеющимися в деле доказательствами, в том числе заключением судебно – медицинской экспертизы.

Учитывая, что для квалификации действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде рана области носа, ушиб левой ушной раковины, которые образовались от действия твердых тупых предметов, которые, установлены и подтверждены вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности.

Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в нанесении потерпевшему побоев, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

При производстве по делу об административном правонарушении соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Согласно статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовых оснований для прекращения дела не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей,

который следует перечислить на счёт УФК по Оренбургской области (МОМВД России «Абдулинский» по Оренбургской области):

№ 

№

№

№ 

№

№

№ 

№

№

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы через Абдулинский районный суд.

Судья С.Н. Григорьев