Уголовное дело № 1-318/2024 УИД 50RS0052-01-2024-004033-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Щелково 17 апреля 2024 года

Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колосковой К.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Кафизова Т.Ш., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Владыкина П.Ю., представившего удостоверение и ордер, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при помощнике судьи Силаевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: 

Пекнич ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на тропинке, расположенной напротив 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в снегу обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ» № (Далее - Карта), привязанную к банковскому счету № (Далее - Счет), открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, и предполагая, что на указанном Счете имеются денежные средства, у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со Счета. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Вейп Шоп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на сумму 777 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 51 минуту, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Разливные напитки», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут на сумму 460 рублей и в 16 часов 41 минуту на сумму 300 рублей, а всего на общую сумму 760 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 52 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле торговой палатки «Хлебная точка» ИП «ФИО2.», расположенной по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты на сумму 658 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 37 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле торговой палатки «EVO Шаурма», расположенной в 20 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут на сумму 640 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Табак и Кофе» ИП «Крылова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут на сумму 992 рубля, в 17 часов 40 минут на сумму 992 рубля, в 17 часов 44 минуты на сумму 250 рублей и в 17 часов 55 минут на сумму 680 рублей, а всего на общую сумму 2 914 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 58 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Шавуха от Илюхи» (Авторская шаурма), расположенного по адресу: 

<

адрес> бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут на сумму 340 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 24 минут по 18 часов 33 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь возле торговой палатки «Fox Box», расположенной вблизи владения 2 по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты на сумму 890 рублей, в 18 часов 25 минут на сумму 740 рублей, в 18 часов 26 минут на сумму 820 рублей и в 18 часов 33 минуты на сумму 740 рублей, а всего на общую сумму 3 190 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 58 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Разливного пива» ИП «ФИО3.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут на сумму 600 рублей и в 18 часов 58 минут на сумму 600 рублей, а всего на общую сумму 1 200 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 12 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Мишка Панда», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут на сумму 1 821 рубль, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 16 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Рыбный гастроном», расположенного по адресу: 

<

адрес> бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут на сумму 561 рубль, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 17 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Табакерка» (Табак), расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут на сумму 460 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Аптека», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на сумму 1 574 рубля, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 28 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Рыбный гастроном» ИП «Тухарь Татьяна», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут на сумму 1 980 рублей и в 19 часов 28 минут на сумму 1 980 рублей, а всего на общую сумму 3 960 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 02 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Рублевский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты на сумму 1 902 рубля 31 копейку, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 07 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Bazooka Store», расположенного по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут на сумму 830 рублей, таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 21 587 рублей 31 копейка.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и по существу предъявленного обвинения показал, что точную дату не помнит в феврале 2024 года, возвращался с приятелем Свидетель №1 после работы домой. В районе железнодорожной станции он упал и у него все содержимое карманов вывалилось. Он поднялся и собрал все, что у него упало. Далее они с Свидетель №1 зашли в магазин купить спиртное, а именно пиво, где он расплатился банковской картой. Во время второй покупки, он понял, что банковская карта ему не принадлежит. Он не понял это сразу, так как у его жены тоже синяя банковская карта банка ВТБ. Далее он совершал покупки в магазинах в указанную время и дату, согласно обвинительному заключению и на вышеуказанную в обвинении сумму. 

Из частично оглашенных показания подсудимого ФИО1, данных последним в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в виду существенных противоречий следует, что ДД.ММ.ГГГГ был короткий день и после окончания рабочей смены около 16 часов 00 минут они совместно с Свидетель №1 решили немного выпить алкогольной продукции. Они направились в строну 

<

данные изъяты>» и когда они шли по тропинке напротив 

<

адрес>, где он упал на снег и в снегу он увидел банковскую карту ПАО «ВТБ», синего цвета, на которой был значок «PayPass», с которого можно осуществлять оплаты не вводя пин-кода на сумму до 1 000 рублей, и в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств, так как трудное финансовое положение. Данную банковскую карту, он убрал к себе в карман. По пути следования к станции «

<

данные изъяты>» он сказал Свидетель №1, что ему нужно зайти в магазин, на что тот согласился пойти вместе с ним. Так же хочет добавить, что Свидетель №1 не знал, что он присвоил себе банковскую карту, он ему об этом ничего не говорил. После чего они зашли в магазин «Vape Shop», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором он купил в 16 часов 35 минут электронную сигарету, стоимостью 777 рублей 00 копеек, оплатив товар найденной им банковской картой ПАО «ВТБ» через терминал, без ввода пин-кода (т. 1 л.д. 100-104). Подсудимый в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, дополнив, что в содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что подсудимый ей знаком не был. Точную дату и время не помнит, но помнит. что это было в субботу. Она поехала в 

<

адрес> на такси для того, чтобы приобрести линзы. Совершив покупку линз банковской картой банка ВТБ, которую она открыла на свое имя и на которую она положила денежные средства в районе 30 тысяч рублей, она направилась домой. Услуги такси она также оплатила данной банковской картой. Более каких-либо покупок она не совершала. На следующий день, она решила проверить остаток денежных средств и обнаружила, что на карте осталось более 200 рублей, в связи с чем, она связалась с оператором банка, заблокировала карту, после чего она в тот же день по совету оператора банка написала заявление в отдел полиции. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Также пояснила, что ее заработная плата составляет около 40 тысяч рублей и ущерб, причиненный преступлением для нее является значительным. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что подсудимый ему знаком, так как они вместе ранее работали. Ему известно, что подсудимый нашел банковскую карту, которая последнему принадлежит. Более по делу ему ничего не известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, в связи с наличием существенных противоречий следует, что он официально не трудоустроен, не официально подрабатывает в сфере строительства совместно с его знакомым Пекнич ФИО26, который проживает по соседству с ним. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он совместно с ФИО28 поехали на автобусе № «

<

адрес>, которая расположена по 

<

адрес>, которая расположена по адресу: 

<

адрес> (точный адрес он не помнит). На железнодорожной станции 

<

адрес> он сел совместно с ФИО27 на электричку «

<

данные изъяты> на данной электричке они вышли на станции «

<

данные изъяты>», так как их объект был расположен по адресу: 

<

адрес>. На данном объекте он совместно с ФИО29 работает на протяжении двух месяцев. Рабочий день у него с 08 часов до 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ был короткий день и после окончания рабочей смены около 16 часов 00 минут они совместно с ФИО30 решили немного выпить алкогольной продукции. Они направились в строну станции «

<

данные изъяты>» и когда они шли по тропинке напротив 

<

адрес>, где Виталик упал на снег, после чего тот встал и они пошли дальше, поднимал ли тот какую-либо банковскую карту, он не видел, тот ему ничего об этом не сказал. По пути следования к станции «

<

данные изъяты>» Виталик сказал ему, что ему нужно зайти в магазин, на что он согласился пойти вместе с ним. После чего они зашли в магазин «Vape Shop», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО31 купил в 16 часов 35 минут электронную сигарету, какой стоимостью он не знает, так как он не обратил внимание, оплатив товар банковской картой через терминал, без ввода пин-кода. Далее, он совместно с ФИО32 пошел в магазин «Разливное пиво», который расположен по вышеуказанному адресу, ФИО33 пошел в вышеуказанный магазин, а он остался ждать его на улице, спустя несколько минут ФИО34 вышел из магазин и сказал ему, что тот им купил две бутылки разливного пива, объемом 1,5 литра и пачку сухариков к пиву, как тот оплачивал товар и на какую сумму он не знает. После, они вместе с ФИО36 направились в строну железнодорожной станции «

<

данные изъяты>», и ФИО35 снова пошел в магазин «Хлебная лавка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в данном магазине тот приобрел какие-то продукты, какие именно он не знает, так как он находился чуть дальше от него. После чего он совместно с ФИО37 пошли на железнодорожную станцию «

<

данные изъяты>», откуда около 17 часов 00 минут они сели на электричку «

<

данные изъяты>». Примерно в 17 часов 15 минут они приехали на железнодорожную станцию «

<

данные изъяты>» и ФИО38 решил снова зайти в магазин. Тот зашел в палатку «Шаурма», расположенная по адресу: 

<

адрес>, стр. 1, в которой приобрел 2 шаурмы, на какую сумму он не знает и так же чем тот расплачивался, он стоял не по далеку от него, после того как тот оплатив шаурму, одну отдал ему. После чего, ФИО39 зашел в магазин «Табак Кофе», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил сигарет, сколько и какой марки он не знает. Далее, они направились в магазин «Тадж Донер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тот купил две банки энергетика марки «Адриналин Раш», объемом 0,5 л., в количестве 2 банок, и 1 бутылку «Кока Колы», объемом 0,5 л., на какую сумму и чем расплачивался он не знает. Далее, они пошли на автостанцию, которая расположена около железнодорожной станции «

<

данные изъяты>» и сели на автобус № и поехали в сторону 

<

адрес>, где вышли на остановке «

<

данные изъяты>», которая расположена при въезде в 

<

адрес>. После, ФИО40 предложил ему съесть по гамбургеру, на что он согласился, и они направились в кафе «FOX BOX», расположенное около центрального входа в во «Фрязинский Лесопарк» по адресу: 

<

адрес>, где тот им купил по салату и по 2 гамбургера и еще что -то тот покупал с собою, на какие суммы и чем тот оплачивал он не видел. Далее, они направились в строну дома и по дороге Виталик предложил ему выпить пива, на что он согласился, и они зашли в магазин «Разливное пиво», расположенный по адресу: 

<

адрес>, он остался ждать его на улице, а тот пошел за пивом, после чего вышел из магазина с 4 бутылками разливного пива, объемом по 1,5 литра. Далее, ФИО41 зашел в детский магазин «Мишка панда», расположенный по адресу: 

<

адрес>, он его остался ждать на улице, так как пил пиво, спустя пару минут ФИО42 вышел с мягкой игрушкой, никаких вопрос по данной покупки он ему не задавал. Далее, они прошли вдоль 

<

адрес> по вышеуказанному адресу и ФИО43 зашел в магазин «Табакерка», а он остался ждать его на улице с пакетами, после чего тот вышел с пакетом, что покупал он не знает, тот ему толком ничего не говорил. Далее, они пошли вдоль 

<

адрес> по вышеуказанному адресу и ФИО44 зашел в магазин «Мос Табак», где что-то покупал, а он его ждал на улице. Далее, ФИО45 сказал, что ему нужно зайти в аптеку, и они пошли вдоль 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, где тот зашел в аптеку, а он ждал его на улице. Далее, они пошли вдоль 

<

адрес> по вышеуказанному адресу и ФИО49 зашел в магазин «Красная икра», ФИО46 зашел в магазин и приобрел какие-то проукты, а он остался ждать его на улице. Далее, по пути к дому ФИО47 зашел в магазин «Рублевский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тот опять покупал какие-то продукты питания. Далее, тот зашел в табачный магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, где произвел оплату товара, что именно приобретал, он не знает. После чего тот вышел из магазина, и они направились вместе в строну 

<

адрес> по домам. О том, что ФИО48 совершил преступление он узнал от сотрудников полиции, тот ему не говорил, что тот нашел банковскую карту, и все вышеперечисленные операции тот оплачивай ею, он думал, что все покупки тот совершает с его банковской карты (т.1 л.д.90-93). Свидетель в судебном заседании подтвердил оглашенные показания. 

Свидетель Свидетель №2, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в магазине «Табакерка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, она не запомнила, кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в ее обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность их к потенциальному лицу (т.1 л.д.113-116).

Свидетель Свидетель №3, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в магазине «Мишка Панда», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ее обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, она не запомнила, кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в ее обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность их к потенциальному лицу (т.1 л.д. 117-120).

Свидетель Свидетель №4, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает продавцом в магазине «Табачный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, корпус 2. В его обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была его смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, он не запомнил кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в его обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность их к потенциальному лицу (т.1 л.д.121-124).

Свидетель Свидетель №5, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в аптеке «Столичка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В аптеке имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, так как в тот день в аптеке был большой поток людей, она не запомнила кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в ее обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность их к потенциальному лицу (т.1 л.д.125-128).

Свидетель Свидетель №6, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает продавцом в магазине «Рыбный гастроном», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была его смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, он не запомнил, кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в его обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность их к конкретному лицу (т.1 л.д.129-132).

Свидетель Свидетель №7, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в магазине «Мос Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, она не запомнила, кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в ее обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность их к конкретному лицу (т.1 л.д.133-136).

Свидетель Свидетель №8, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в магазине «Разливное пиво», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, она не запомнила, кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в ее обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность их к конкретному лицу (т.1 л.д.137-140).

Свидетель Свидетель №9, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в магазине «Табак Кофе», расположенный по адресу: 

<

адрес> В ее обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. Так же хочет пояснить, что в ее обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность ее к конкретному лицу. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, она не запомнила, кто расплачивался банковской картой (т.1 л.д.141-144).

Свидетель Свидетель №10 угли, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает продавцом в магазине «Тадж Донер» (шаурма), расположенный по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. Так же хочет пояснить, что в его обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность ее к конкретному лицу. ДД.ММ.ГГГГ была его смена, кто расплачивался банковской картой ему неизвестно, так как так как в магазине был большой поток людей (т.1 л.д. 145-148).

Свидетель Свидетель №11 угли, показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает продавцом в палатке «Шаурма», расположенный по адресу: 

<

адрес> В его обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В палатке имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была его смена, так как в тот день в палатке был большой поток людей, он не запомнил, кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в его обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность ее к конкретному лицу (т.1 л.д. 149-152).

Свидетель Свидетель №12, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в магазине «Vape Shop», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, она не запомнила, кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в ее обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность ее к конкретному лицу (т.1 л.д. 153-156).

Свидетель Свидетель №13, показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что она работает продавцом в магазине «Разливное пиво», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входит: продажа товара, путем оплаты за него как наличным, так и безналичным расчетом. В магазине имеется терминал для безналичной оплаты банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, так как в тот день в магазине был большой поток людей, она не запомнила, кто расплачивался банковской картой. Так же хочет пояснить, что в ее обязанности не входит проверка банковской карты на принадлежность ее к конкретному лицу (т.1 л.д.157-160).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 мнут по 20 часов 10 минут воспользовавшись ее банковской картой, банка ПАО «ВТБ» №, совершило покупки в различных магазинах, на общую сумму 21 587 рублей 31 копейка, тем самым похитив их и причинило значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.1 л.д.11); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин «Рыбный гастроном», по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, перекопированная на CD-R диск (т.1 л.д. 14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Вейп Шоп», по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, перекопированная на CD-R диск (т.1 л.д. 19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого была осмотрена палатка «Хлебная палатка», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием гр. ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Разливные напитки», по адресу: 

<

адрес> 2 (т.1 л.д. 28-30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого была осмотрена палатка «Шаурма», расположенная в 20-ти метрах от адреса: 

<

адрес> (т.1 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием гр. ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Табак Кофе», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 36-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Шавуха от Илюхи», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 40-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого было осмотрено кафе «Fox Box», по адресу: 

<

адрес> 2 (т.1 л.д. 44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Разливное пиво», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.48-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Табакерка», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.52-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Мишка Панда», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого была осмотрена аптека «Столичка», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (т.1 л.д. 60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Рыбный гастроном», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Рублевский», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.68-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого был осмотрен магазин «Bazooka Store», по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 72-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены выписки по счету ПАО «ВТБ», реквизиты для переводов, скриншоты по оплате товаров количестве 24 шт., полученные по ходатайству в ходе допроса потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 176-208);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого было осмотрено DVD - R - диск с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> магазин «Рыбный гастроном», ИП «Тухарь Татьяна»; DVD - R - диск с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, магазин «Вейп Шоп» (т.1 л.д.211-220); вещественными доказательствами.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей стороны обвинения, допрошенными и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, признательными показаниями самого подсудимого и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи, с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей стороны обвинения, а также какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе уголовного дела, не установлено, в связи, с чем у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

С учетом вышеизложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как допрошенная потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что заработная плата составляет около 40 тысяч рублей и сумма 22 тысячи рублей для нее является значительной. 

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, в содеянном раскаялся, возместил полностью ущерб потерпевшей, 

<

данные изъяты>, а также чистосердечное признание, явку с повинной и привлечение впервые к уголовной ответственности. 

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, суд не усматривает. 

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, а также с учетом мнения потерпевшей, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренной санкцией статьи ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, признавая в соответствии со ст. 64 УК РФ вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. 

По мнению суда, назначенное подсудимому наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы, так как это не достигнет целей исправления.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 300, 303- 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пекнич ФИО51 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ и назначить ему по ч. 3 п. «г» ст. 158 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: штраф.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: К.Н. Колоскова