УИД: 22RS0020-01-2025-000191-97 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года с. Залесово, 

ул. Партизанская, д.13

Судья Залесовского районного суда Алтайского края Бережнов Р.С.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодека РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания №а по адресу: 

<

адрес>, пытаясь развязать драку, хватая за форменное обмундирование, оттесняя и отталкивая, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – прекратить противоправные действия и проследовать в отделение полиции для установления личности и составления административного материала, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показав, что при указанных в протоколе обстоятельствах он действительно оказал неповиновение сотруднику полиции. 

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут, находясь у здания №а по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – прекратить противоправные действия и проследовать в отделение полиции для установления личности и составления административного материала, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), рапортом сотрудника полиции ФИО1 (л.д.4), объяснениями ФИО1, ФИО2, (л.д.5,6), объяснениями самого ФИО3 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая в основу решения показания ФИО3, свидетелей ФИО1 и ФИО2, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

ФИО3 отказавшись выполнять законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде административного штрафа является мягким для него.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонраушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в отбытый срок время нахождения под административным задержанием и под административным арестом по постановлению мирового судьи судебного участка Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.С. Бережнов