Дело (номер обезличен) 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Королевой Е.С., с участием представителя истца ТСЖ «Рачкова-17»- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Рачкова-17» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Свои исковые требования мотивируют следующим.

ТСЖ «Рачкова-17» является управляющей организацией (адрес обезличен), зарегистрирована в установленном порядке, обладает установленными надлежащим образом полномочиями по сбору взносов и коммунальных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом об избрании формы правления, свидетельством о государственной регистрации, протоколом об избрании председателя правления, Уставом товарищества. Должник ФИО2 является собственником квартиры (номер обезличен) с (дата обезличена) на основании договора долевого участия в строительстве данного дома (договор (номер обезличен) долевого участия в строительстве от (дата обезличена)). ТСЖ «Рачкова-17» осуществляет предоставление коммунальных ресурсов жильцам дома, содержание общего имущества, сбор средств для оплаты ресурсоснабжающими организациями и оплаты прочих расходов по содержанию дома. Жильцы оплачивают услуги по содержанию дома и коммунальные услуги по выставляемым ТСЖ квитанциям. Должнику регулярно выставлялись квитанции на оплату, однако ФИО2 их игнорировал. В результате этого за период с июня (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась задолженность в сумме 136046,09 руб. Плата за жилое помещение в соответствии со ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 11.1.4 Устава определено, что собственник несёт бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Квартира ФИО2 состоит из двух комнат и имеет общую площадь 50,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. 

Просили взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 сумму задолженности по оплате услуг за содержание общего имущества и коммунальные услуги в размере 136046,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3921,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, (дата обезличена)

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просил о взыскании с ФИО4 суммы задолженности в размере 22674, 34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1307,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал, согласно доводов искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 также в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному её месту жительства, почтовое отправление с судебным извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом учреждении.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в п. 68 указанного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение представителя истца, суд рассматривает настоящее дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 249 ГК РФ - каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 289 ГК РФ - собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Согласно ст. 290 ГК РФ - собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру

В силу ст.10 ЖК РФ - жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п. 1 ст. 36 ЖК РФ - собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ЖК РФ - собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2, ч.3, ч.4 ст.154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.5 ст. 155 ЖК РФ - члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч.1-3 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения включает оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения.

Согласно ст. 156 ЖК РФ и п. 29 указанных Правил- плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства РФ.

При определении размера платы должны учитываться состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно- климатические расположения многоквартирного дома (п. 31 указанных Правил).

В силу п.2 и п. 3 ч.1 ст. 137 ЖК РФ - товарищество собственников жилья вправе: … 2) определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; 3) устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно ч.3 и ч. 4 ст. 137 ЖК РФ - в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

Товарищество собственников жилья может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

Судом установлено, что ТСЖ «Рачкова-17» является управляющей организацией дома (номер обезличен) на (адрес обезличен), зарегистрирована в установленном порядке, обладает установленными надлежащим образом полномочиями по сбору взносов и коммунальных платежей, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

ФИО2 является собственником квартиры (номер обезличен) с (дата обезличена) на основании договора долевого участия в строительстве данного дома (договор (номер обезличен) долевого участия в строительстве от (дата обезличена)). 

ТСЖ «Рачкова-17» осуществляет предоставление коммунальных ресурсов жильцам дома, содержание общего имущества, сбор средств для оплаты ресурсоснабжающими организациями и оплаты иных расходов по содержанию дома, при этом жильцы оплачивают услуги по содержанию дома и коммунальные услуги по выставляемым ТСЖ квитанциям.

Квартира по указанному адресу состоит из двух комнат и имеет общую площадь 50,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения. 

Должнику ФИО2 регулярно выставлялись квитанции на оплату, однако ответчик не оплачивал их. 

В результате этого за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась задолженность в сумме 136046,09 руб. 

В адрес ФИО2 направлялась претензия с требованием внесения денежных средств по оплате задолженности, которая была получена должником (дата обезличена).

Претензия Товарищества в добровольном порядке ответчиком удовлетворена не была.

Пунктом 11.1.3 Устава ТСЖ «Рачкова-17» определено, что член товарищества (владелец помещения) обязан вносить обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги.

В соответствии с п. 11.1.4 Устава ТСЖ «Рачкова-17» неиспользование членом товарищества принадлежащих ему помещений, либо его отказ от пользования общим имуществом в многоквартирном доме, не является основанием для освобождения члена товарищества полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 9.1.9 Устава указанной организации, товарищество обязано обеспечить своевременную оплату содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также обеспечить сбор платежей и оплату ресурсоснабжающими организациями коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 пояснил, что (дата обезличена) Кстовским городским судом при рассмотрении гражданского дела (номер обезличен) по иску ФИО4 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (адрес обезличен) о разделе общего имущества супругов, признании права собственности на одну вторую долю квартиры как объект незавершенного строительства, было утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами по указанному спору.

В соответствии с указанным мировым соглашением, за ФИО5 (несовершеннолетней дочерью сторон), за отцом ФИО6 – ФИО3, признано право собственности в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Ответчик ФИО2 представил в материалы дела определение Кстовского городского суда от (дата обезличена) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по названному гражданскому делу (номер обезличен), которое не обжаловано сторонами и вступило в законную силу.

По данному гражданскому делу судом утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

1.За ФИО2, (дата обезличена) г.р., признать право общей долевой собственности в 1/3 доле на объект незавершенного строительства – двухкомнатную квартиру общей площадью 54,00 кв.м., с площадью лоджий 3,8 кв.м.. площадью с лоджиями 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,1 кв.м., рас положенную по адресу (адрес обезличен), с последующим уточнением фактических площадей квартиры после проведения технической инвентаризации, постановке на инвентаризационный учет, ввода объекта в эксплуатацию.

2.За ФИО3, (дата обезличена) г.р., признать право общей долевой собственности в 1/3 доле на объект незавершенного строительства – двухкомнатную квартиру общей площадью 54,00 кв.м., с площадью лоджий 3,8 кв.м. площадью с лоджиями 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,1 кв.м., рас положенную по адресу (адрес обезличен), с последующим уточнением фактических площадей квартиры после проведения технической инвентаризации, постановке на инвентаризационный учет, ввода объекта в эксплуатацию.

3.За ФИО5, (дата обезличена) года рождения, признать право общей долевой собственности в 1/3 доле на объект незавершенного строительства – двухкомнатную квартиру общей площадью 54,00 кв.м., с площадью лоджий 3,8 кв.м.. площадью с лоджиями 57,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,1 кв.м., рас положенную по адресу (адрес обезличен), с последующим уточнением фактических площадей квартиры после проведения технической инвентаризации, постановке на инвентаризационный учет, ввода объекта в эксплуатацию.

4.ФИО2 принимает на себя обязательства по единоличному погашению оставшейся части долга по ссуде, взятой на предприятии ОАО «Сибур-Нефтехим» для погашения кредита в отделении Сбербанка РФ (номер обезличен) по спорной квартире.

5.ФИО4 принимает на себя обязательство по оформлению правоустанавливающих документов в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен), принадлежащей дочери ФИО5 и несению связанных с данным обязательством расходов.

Таким образом, установлено, что собственниками квартиры по указанному адресу являются ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя дочь ФИО2 и ФИО4 - ФИО5, (дата обезличена) г.р. - по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, не зарегистрированы, совместного хозяйства не ведут.

Истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих должным образом своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержание жилья – одна из функций управляющей организации.

Ответчикам предоставлены коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимом объеме, оказано техническое обслуживание жилого фонда.

В ходе судебного разбирательства представитель истца представил справки, из которых следует, что ФИО2, ФИО3, являются собственниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый на указанную квартиру, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеют.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в ходе судебного разбирательства названные ответчики погасили сумму задолженности согласно причитающимся им долям, кроме того, ответчик ФИО2 оплатил 1/2 (половину суммы задолженности) от суммы, причитающейся на его дочь ФИО5, (дата обезличена), являющейся собственником 1\3 доли на спорную квартиру в праве общей долевой собственности.

Истец представил заявление, в котором уточнили (уменьшили) исковые требования и просят взыскать оставшуюся часть задолженности в размере 22674, 34 руб., которая составляет половину от суммы задолженности, причитающейся на несовершеннолетнюю ФИО5 – со второго родителя ребенка– матери ФИО4, полагая, что в силу закона родители должны поровну оплачивать такие услуги за своих несовершеннолетних детей, также просит взыскать с ФИО4 в пользу истца госпошлину в размере 1307 руб.соразмерно причитающейся сумме задолженности.

Данные доводы представителя истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они основаны на законе, и имеющихся в деле доказательствах, подтверждаются материалами дела.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что сумма задолженности в размере 113371,76 руб. оплачена ответчиками ФИО2 и ФИО3, исходя из расчета :

136046,09 руб. (общая сумма долга по спорной квартире) : 3 (1/3 доля в праве собственности на указанную квартиру каждого из троих ответчиков) = 45348, 70 коп. (сумма, причитающаяся к выплате с каждого из троих ответчиков).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 уплатили по 45348, 71 руб. каждый, исходя из причитающейся на каждого из них доли на спорную квартиру, всего уплатили 90697 руб. 41 коп.

Кроме того, ФИО2, являясь одним из родителей несовершеннолетней ФИО5, (дата обезличена), являющейся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, также уплатил 1/2 долю от причитающейся на неё суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 45348,70 руб., что составляет 22674, 34 руб.

Таким образом, всего ФИО2 уплатил 68023,04 руб.

Соответственно, сумма задолженности в размере 22674, 34 руб. (половина суммы задолженности в размере 45348,70 руб., причитающаяся на несовершеннолетнюю ФИО5), не уплачена.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчики обязаны были вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом данную обязанность не исполняли, при этом обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг приходящихся на долю несовершеннолетних детей лежит на их родителях, независимо от уплаты одним из родителей алиментов, в связи с чем доля начислений на несовершеннолетних подлежит взысканию с законных представителей в равных долях с каждого.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61, 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, а также нормами ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ, и несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Доля, приходящаяся на несовершеннолетнюю ФИО5, подлежит разделу между родителями ребенка ФИО2 и ФИО4 - по 1/2 доли. 

Поскольку в спорный период, за который образовалась задолженность, ФИО5 являлась несовершеннолетней, ее доля в оплате доли несовершеннолетней дочери подлежит разделу между ее родителями.

Учитывая, что поскольку половина суммы задолженности за несовершеннолетнюю ФИО5, погашена её родителем- отцом ФИО2, постольку указанную сумму задолженности надлежит в данном случае при установленных по делу обстоятельствах взыскать со второго родителя ребенка ФИО5, (дата обезличена) – матери ФИО4, на которую в силу закона возложена обязанность по оплате приходящейся на неё доли.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО4 в материалы дела не представлено, иные расчеты размера задолженности не представлены, расчет истца не оспорен, при этом расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, он проверен и принят судом.

В силу изложенного требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за несовершеннолетнюю дочь ФИО5, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в данной части в полном объеме.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с ответчиков ФИО2 и ФИО3, учитывая, что заявление об отказе от исковых требований от истца об отказе от исковых требований в части требований о взыскании задолженности с названных ответчиков в материалы дела не поступало, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именно в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчиков ФИО2 и ФИО3 надлежит отказать.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер госпошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных имущественных требований истца составит в данном случае 1307,00 руб., которую истец просил взыскать с ответчика ФИО4

Из пояснений истца следует, что частично госпошлина (в размере 2164 руб.) уплачена в пользу истца ответчиками ФИО2 и ФИО3

В данном случае с учетом требовании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 1307,00 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 103, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ТСЖ «Рачкова-17» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, (дата обезличена) года рождения, сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 22674, 34 руб., расходы по госпошлине в размере 1307,00 руб., всего: 23981 (двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 34 коп.

В удовлетворении исковых требований ТСЖ « Рачкова-17» к ФИО2, ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Е.Ю.Кравченко