Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.Норильск 

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калюжной О.Г., 

при секретаре Чумаковой Е.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2826 по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому Кооперативу « Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании паевого взноса,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» (далее- КПК «СФС») о взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств. 

Требования мотивировала тем, что 03.04.2017 между сторонами был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «7 Весна». В соответствии с Договором, истцом в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 9 месяцев с начислением процентов в размере 18,3% годовых, паевый взнос в размере 100 руб., вступительный членский взнос в размере 100 руб. С учетом изменений, истец окончательно просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 изменила исковые требования о взыскании денежных средств, что подтверждено письменным заявлением от 29.11. 2017 г. В остальной части иска ФИО2 от заявленных требований отказалась. Так же истец показала, что компенсационные выплаты ей вовсе не выплачивались, поэтому в ее сберегательной книжке отражены только внесение ею личных сбережений в сумме 50000 рублей, вступительный и членский взнос. В мае, июне 2017 г. истец неоднократно обращалась к ответчику в устой форме и просила произвести ей выплаты компенсации за пользование ответчиком ее денежными средствами. Поскольку ответа не последовало и деньги ей не выплачивались ФИО2 в середине июля 2017 г.написала в адрес ответчика заявление в котором просила расторгнуть с ней Договор от 03.04. 2017 г. и вернуть ей деньги и денежное вознаграждение за пользование денежными средствами истца. Ответ на данное заявление не последовал, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на иск. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от представителя ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в суд не поступало. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в заочном порядке.

08.11.2017 в суд поступили письменные возражения представителя ответчика КПК «СФС» ФИО3, в котором он указал, что в соответствии с условиями договора № от 03.04.2017 ответчик обязан выплатить денежные средства при расторжении договора и произвести окончательные расчеты с пайщиком в течение трех месяцев либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива. ФИО2 обратилась с письменным заявлением о досрочном расторжении вышеуказанного договора. Договор с ФИО2 был расторгнут, с одновременным прекращением членства в Кооперативе, однако выплаты по нему не производились. Регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Федеральным законом №86 ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации, который проводит проверки деятельности некредитных финансовых организаций, к которым относится КПК «Сибирский Фонд Сбережений». В связи с выявленными при выездной проверке нарушениями, 08.06.2017 Банком России Кооперативу было вынесено Предписание, обязательное для исполнения, а именно: запрет осуществлять прием денежных средств, приём новых членов и выдачу займов, для устранения нарушений или до прекращения обстоятельств, послуживших основанием для направления предписания о соответствующем запрете. В связи с этим, КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был вынужден приостановить работу обособленных подразделений. Вопрос о ликвидации, банкротстве кооператива не стоит. Для исполнения судебных решений, выплат по досрочно расторгнутым Договорам, а также процентным выплатам членам кооператива и по выплатам в связи с окончанием действия Договора, на счета КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ожидаются поступления в ноябре-декабре 2017 года. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. 

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-Ф3 «О кредитной кооперации».

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 указанного закона, привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу ч. 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. 

Судом установлено, что 03.04.2017 между ФИО2 и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «7 Весна» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (л.д. 7-9).

В соответствии с п. 3.1.3 Договора ФИО2 в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается сберегательной книжкой пайщика (л.д. 3-5).

На основании п. 3.1.6 Договора личные сбережения принимаются на срок 9 месяцев и возвращаются по окончании этого срока.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 18,3 % годовых.

Согласно п.3.3.5 Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, до истечения срока указанного в п. 3.1.6 договора, в соответствии с регламентом, установленным кооперативом, при условии направления письменного уведомления в адрес кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор.

Согласно п.3.3.6 Договора, при прекращении членства в кооперативе в случаях выхода из кооператива, пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений на паевой взнос, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по программе «7 Весна», не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива.

Истец ФИО2 обратилась с письменным заявлением о досрочном расторжении договора и данный договор был расторгнут, что ответчик подтвердил в своем отзыве на иск ФИО4, членство ФИО2 в кооперативе прекращено( л.д. 28-31)

До настоящего времени личные сбережения в размере 50 000 руб. истцу не возвращены. 

Доказательств обратного ответчик суду не представил. Так же суду не представлены документы, свидетельствующие о расторжении с истцом Договора № от 03.04. 2017 г. Поэтому суд, учитывая сведения сберегательной книжки ФИО2(л.д. 3-5) из которой видно, что начиная с мая 2017 г. истцу компенсация в виде денежного вознаграждения за пользование ее денежными средствами не выплачивалась вовсе, и доводы истца о том, что она в середине июля 2017 г. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении указанного выше Договора, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности требований истца. 

Согласно ч.1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства в опровержение изложенных доводов истца, суд принимает показания ФИО2 за основу и считает, что срок, предусмотренный условиями Договора (п.3.3.6.) в случае прекращения членства в Кооперативе, истек. 

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб., принятые ответчиком в качестве личных сбережений пайщика.

В соответствии с подп.3 п.3 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и п.1 ст.123.2 ГК РФ одним из принципов деятельности кредитного кооператива провозглашен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свобода выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Таким образом, действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, сложившиеся между некоммерческой организацией и ее членами, поскольку некоммерческая организация создана для удовлетворения финансовых интересов пайщиков.

Данная правовая позиция изложена в п. 7 Постановления Верховного Суда РФ от 28.06.2014 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета г. Норильска подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19. НК РФ, в размере 1700 руб.: (50 000 руб. -20 000000 руб.) * 3 % + 800= 1700 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского Кооператива « Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО2 паевой взнос в размере 50000 рублей по Договору № Передачи личных сбережений по программе « 7 Весна» члена кредитного потребительского кооператива « Сибирский Фонд Сбережений», заключенного 03 апреля 2017 г. между Кредитным потребительским кооперативом « Сибирский Фонд Сбережений» в лице руководителя ОП Норильск ФИО5 и ФИО2.

Взыскать с Кредитного потребительского Кооператива « Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд, в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Калюжная