Дело № 1- 537/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 г. г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н., 

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р., 

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Юнусова Р.Р.,

при секретаре Пятаеве А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, с целью открытого хищения взял с витрины бутылку с ромом «Капитан Морган» пряный золотой 35%, объемом 0,5 литра, стоимостью 605 рублей, принадлежащую 

<

данные изъяты>, и демонстративно, осознавая что его действия видны окружающим, в том числе работникам магазина, закрепив её под брючным ремнем одетых на него джинсовых брюк, вышел с ней из магазина, после чего, несмотря на просьбы работников магазина о возвращении похищаемого имущества, скрылся.

Тем самым, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Юнусов Р.Р. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Представитель потерпевшего ФИО1 представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и согласием на его рассмотрение в особом порядке.

Государственный обвинитель Касаткина Л.Р. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО2 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает: отсутствие судимости, полное признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, положительную характеристику, заболевание у подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, а так же на его иждивении матери, имеющей тяжелое заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, личности виновного ФИО2 оснований для изменения категории преступления, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, а так же необходимости применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание 1 год исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2, в виде заключения под стражу, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания содержание под стражей с 16 сентября 2017 года по 8 ноября 2017 года, из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, согласно ч.3 ст. 72 УК РФ, считать отбытыми 5 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал в г. Стерлитамаке ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства: расписку от ДД.ММ.ГГГГ г., CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, акт контрольно-ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-537/17 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.