Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

адрес>, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут на автодороге Грушевка-Судак 10 км + 900 м, управлял транспортным средством – мотоциклом RC200LT, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, был освидетельствован с помощью технического средства измерения алкотестера "Драгер" 6810 прибор ARBЕ №, согласно показаниям которого концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у последнего составила 0,46 мг/л, чем нарушил п.2.7 ПДД Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); чек-тестом № показаний анализатора алкотест «Драгер» 6810 прибор ARBE №, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:21 часов составило 0,46 мг/л (л.д.4); актом 

<

адрес>36 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5); письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

К лицам, в отношении которых административный арест не применяется, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания правонарушителю ФИО1 исчислять с момента водворения в Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по 

<

адрес>.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.