№ 1-411/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 марта 2025 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Баженовой О.О.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО 

<

адрес> ФИО6, 

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях: ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО14 ФИО17, родившейся 08 

<

данные изъяты> ранее судимой: 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно. Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 совершила преступление при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с решением Калининского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного её дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в районном отделе судебных приставов Ленинского административного округа 

<

адрес> ФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО15 на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом 

<

адрес> в соответствии с вышеуказанным решением суда о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего ФИО1. Впоследствии исполнительное производство передано на исполнение в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> ФССП по 

<

адрес>, в связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП.

В соответствии с приказом отдела по опеке, попечительству и охране прав детства 

<

адрес> №-нр от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО2. 

ФИО15 длительное время выплаты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 не производила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекаса Российской Федерауии об административных правонарушениях. Административное наказание не отбыто.

После привлечения к административной ответственности ФИО15, достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО20, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производила, в связи с чем приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно. По постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 отбывала наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по 

<

адрес>. 

После привлечения к административной и уголовной ответственности ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счёт оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производила. 

Таким образом, в нарушение решения Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО15, имея умысел на не уплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособной и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у неё алиментных обязательств и задолженности по алиментам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в ГАУ Центр занятости населения 

<

адрес> на учете в качестве безработной не состояла, решение суда в течение двух и более месяцев не исполняла, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности не осуществляла, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 273 рубля 50 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 833 рубля 50 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 212 рублей 75 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 151 рубль 00 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 854 рубля 75 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 359 рублей 75 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 730 рублей 50 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 457 рублей 50 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 345 рублей 75 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 953 рубля 75 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 758 рублей 50 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 608 рублей 00 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 935 рублей 00 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 968 рублей 75 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ,

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 596 рублей 00 копеек не уплачивала в течении более двух месяцев подряд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

Поведение ФИО15 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности по уплате алиментов на общую сумму 307 840 рублей 00 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 713 242 рубля 23 копейки. 

В судебном заседании подсудимая ФИО15 вину в совершенном преступлении признала, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суду показала, что не платила алименты в связи с затруднительным материальным положением, поскольку по состоянию здоровья она не трудоустроена, ДД.ММ.ГГГГ была травмирована рука (перелом), в настоящее время она также проходит обследование в медицинском учреждении. Указала, что периодически осуществляет переводы денежных средств на содержание ребенка в незначительных суммах. Намерена в ближайшее время погасить задолженность по алиментам и продолжать платить алименты по решению суда. 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания ФИО15, данные ею в период дознания, из которых следует, что в период времени с 2008 года по 2013 год она проживала совместно ФИО9, официально отношения зарегистрированы не были. В период совместного проживания у них родился сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын записан на ее фамилию, отцовство не устанавливалось. После прекращения отношений в 2013 году с ФИО9, сын ФИО5 остался проживать с ней. Впоследствии по решению суда она была ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО5, так как не было условий для содержания и воспитания ребенка, сына ФИО5 забрали в детский дом. О том, что она обязана выплачивать алименты на содержание сына в размере 25% от заработка до его совершеннолетия, узнала от судебных приставов в 2022 году. В октябре 2022 года она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, назначено административное наказание в виде сорока часов обязательных работ. Данное постановление суда она не обжаловала. Так как после привлечения к административной ответственности она алименты не выплачивала, ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, которое впоследствии было заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии — поселении. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в КП-9 

<

адрес>. Находясь к колонии она не работала по состоянию здоровья. После привлечения к административной и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации она алименты не выплачивала, так как не имела постоянного источника дохода, проживала за счет случайных заработков, зарабатывала в среднем около 10 000 рублей. Полученные денежные средства она расходовала на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг и на личные нужды, на оплату алиментов денежных средств не оставалось. В Центр занятости населения 

<

адрес> за содействием в трудоустройстве она не обращалась, так как сомневалась, что там могут предложить подходящую работу. Пыталась найти работу самостоятельно, путем просмотра вакансий в печатных изданиях, через интернет и через знакомых. После привлечения к административной ответственности, с февраля 2023 года она обращалась за медицинской помощью в медицинские учреждения 

<

адрес>, но больничные листы не открывала, проходила обследование. Ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства не имеет, инвалидность отсутствует, но в настоящее время планирует пройти обследование для оформления инвалидности. Ей известно, что в настоящее время сын ФИО5 находится под опекой у ФИО2 Какой - либо договоренности между ней и ФИО2 об отсрочке или рассрочке по оплате алиментов не было. Отношений с ней не поддерживает. С сыном ФИО5 она не общается и не встречается. С днем рождения и праздниками не поздравляет, подарки не дарит, иную материальную помощь на содержание сына ФИО5 не оказывает. С постановлением судебного пристава о расчете задолженности по алиментам она ознакомлена, с ним согласна. Она понимает, что если работает официально, то расчет по алиментам исчисляется исходя из её заработка, а если она работает не официально, то должна оплачивать алименты исходя из среднемесячной заработной платы по России. Свою вину в том, что после привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, без уважительных причин, будучи трудоспособной, не оплачивала алименты согласно решению суда на содержание сына она признает, в содеянном раскаивается. Не оплачивала алименты в связи с отсутствием постоянного места работы и низким уровнем дохода, которого хватает только на необходимые нужды. В ближайшее время планирует признать себя нетрудоспособной (л.д. 110-114)

Оглашенные показания подсудимая ФИО15 подтвердила. Пояснила, что в настоящее время она проходит обследование в медицинском учреждении, точный диагноз ей не известен, инвалидности нет, однако трудиться в настоящее время по состоянию здоровья (травма руки) она не может. 

Вина подсудимой ФИО15 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой в суд, показаний законного представителя потерпевшего ФИО2 следует, что на основании постановления администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекаемый поставлен на регистрационный учет управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования 

<

адрес>. Ей известно о том, что мать ФИО3 была ограничена в родительских правах и по решению суда с нее взысканы алименты в размере 25% заработной платы в пользу несовершеннолетнего ФИО1 На имя ребенка был открыт расчетный счет, на который должны поступать денежные средства в счет алиментов. С момента оформления опеки над ФИО1 денежных средств, в счет алиментов от ФИО15 ни разу не поступало, какой-либо материальной или иной помощи она не оказывала, подарки сыну не дарила, одежду, продукты питания не покупала, участия в жизни и воспитании сына не принимала и не принимает, по телефону не звонит. Ей известно, что в связи с тем, что ФИО15 длительное время алименты не оплачивала, то в октябре 2022 года судебным приставом-исполнителем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении и она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ. В связи с тем, что ФИО15 алименты не выплачивала, то в апреле 2023 года в отношении неё в УФССП по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело, а затем она была осуждена Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако даже после привлечения к административной и уголовной ответственности ФИО4 должных выводов не сделала, и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. После привлечения к административной и уголовной ответственности денежные средства в счет алиментов от ФИО4 на расчетный счет ФИО5 не поступили. Какой либо договоренности об отсрочке или рассрочке по оплате алиментов между ними не было. ФИО5 обучается в специальной коррекционной школе № 

<

адрес> в 8 «а» классе, так как имеет статус ребенка-инвалида (отстает в умственном развитии). ФИО5 полностью находится на её содержании, она покупает ему необходимые вещи, школьные принадлежности, лекарственные препараты, выплаты по алиментам от ФИО15 были бы ощутимой помощью в содержании ребенка. В связи с тем, что ФИО15 судьбой сына не интересуется, материальной помощи не оказывает, после привлечения к административной и уголовной ответственности должных выводов не сделала и продолжает уклоняться от уплаты алиментов, желает привлечь ФИО15 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына (л.д. 76-81).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой в суд, показаний свидетеля ФИО10 следует, что она состоит в должности судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО15 в РОСП Ленинского АО 

<

адрес> на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС №, выданного Калининским районным судом 

<

адрес> по делу №, в соответствии с которым ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, в размере ? доли заработка и (или) иного её дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство №. Впоследствии исполнительное производство передано на исполнение в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> ФССП по 

<

адрес>, в связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №-ИП. В ходе работы по исполнительному производству были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации, с целью установления имущественного положения должника и действующих расчетных счетов. На расчетные счета, открытые на имя ФИО15 в кредитных организациях, наложен арест. Имущества, принадлежащего должнику ФИО15 и подлежащего описи и аресту, не установлено. С момента возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО15 на содержание ФИО1 она выплаты в счет алиментов не производила ни разу. В связи с тем, что ФИО4 длительное время алименты на содержание ФИО1 не выплачивала, то ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неуплаты алиментов на содержание детей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> мирового судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> ФИО4 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание до настоящего времени не отбыто. В рамках исполнительного производства ФИО15 предупреждалась об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако после привлечения к административной ответственности ФИО15 должных выводов для себя не сделала, выплаты по алиментам на содержание ФИО1 не производила. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту неуплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. По постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии — поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была водворена в места лишения свободы. Учитывая, что сведения о том, что ФИО4 находится в колонии-поселении предоставлены не своевременно, в связи с этим постановление об удержании алиментов по месту отбытия ФИО4 направлено не было. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась в местах лишения свободы, признак неоднократности в действиях ФИО15 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, следовательно вменяемым периодом неуплаты алиментов является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО15 сведений о трудоустройстве не предоставила, задолженность по алиментам рассчитана исходя из размера среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, согласно п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации. В результате умышленных действий (бездействия) ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности по уплате алиментов на сумму 307 840 рублей 00 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 713 242 рубля 23 копейки (л.д. 95-98).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой в суд, показаний свидетеля ФИО11 следует, что она состоит в должности ведущего судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО 

<

адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 Данное исполнительное производство возбуждено на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №м, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО15 назначено наказание в виде обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 выдано направление для отбытия назначенного наказания. Однако, до настоящего времени ФИО15 к отбытию назначенного наказания не приступила (л.д. 85-87).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой в суд, показаний свидетеля ФИО12 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ проживал вместе с ФИО15 Ему известно о том, что ФИО15 обязана оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО13 связи с тем, что ФИО15 не оплачивала алименты, то в октябре 2022 года она была привлечена к административной ответственности и ей было назначено административное наказание в виде сорока часов обязательных работ. Данное наказание ею не отбыто, по какой причине, он пояснить не может. В дальнейшем в отношении неё было возбуждено уголовное дело, и она была осуждена за неуплату алиментов. Так как назначенное судом наказание в виде исправительных работ она не отбывала, то наказание было заменено на лишение свободы, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 находилась в колонии-поселении. ФИО15 нигде не работает, поэтому на выплату алиментов денежных средств у неё нет (л.д. 99-101).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО4 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: 

Рапортом судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО15 обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту неуплаты последней без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., если это совершено неоднократно (л.д. 8).

Копией свидетельства о рождении ФИО1, где в графе «мать» указана ФИО15 (л.д. 15) 

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 ограничена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного её дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, на основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист и направлен в службу судебных приставов (л.д. 151-152; 27-34).

Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов по решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Предупреждением, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 предупреждена об административной и уголовной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка по решению суда (л.д. 40)

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> мирового судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 назначено наказание в виде сорока часов обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 155-158).

Приказом департамента социального развития 

<

адрес> отдел по опеке, попечительству и охране прав детства 

<

адрес> №-пр об установлении опеки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 назначена опекуном над малолетним ФИО1 (л.д.35-38).

Постановлением администрации муниципального образования 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому несовершеннолетний опекаемый ФИО1 поставлен на регистрационный учет управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования 

<

адрес>, в связи с переездом опекуна ФИО2 в 

<

адрес> (л.д. 18-19) 

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> о расчете задолженности (во изменение постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО15 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 713 242,23 рублей, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 307840 рублей (л.д. 54-58).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием подозреваемой ФИО15, осмотрена 

<

адрес>. Документов и вещей, имеющих доказательственное значение для уголовного дела не обнаружено (л.д. 59-66).

Справкой из ГКУ ЦНЗ ТО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО15 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы не обращалась, на учете в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособия по безработице не получала (л.д. 149).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает что их достоверность и объективность сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд убеждён в относимости, допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в установленном законом порядке. 

Приходя к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеуказанного преступления, суд за основу своих выводов принимает признательные показания подсудимой ФИО15, данные в ходе дознания и которые она подтвердила в судебном заседании, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, данные в ходе дознания, которая указала, что имеется задолженность по уплате алиментов ФИО15, показания свидетеля ФИО10, которая в ходе дознания указала, что в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по 

<

адрес> ФССП по 

<

адрес> находится исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании алиментов. По исполнительному производству у ФИО15 имеется задолженность, а так же вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, не доверять которым оснований не имеется, показания данных лиц согласуются с письменными материалами дела, с которыми устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд признает данные показания достоверными и правдивыми. Каких-либо реальных поводов для оговора подсудимой со стороны законного представителя потерпевшего, свидетелей при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлено, в ходе допроса они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Также вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Размер задолженности ФИО15 по алиментам подтвержден письменными материалами дела, и не оспаривается самой подсудимой 

Подсудимая ФИО15 умышленно не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, это деяние (бездействие) совершено ею неоднократно, так как в период неуплаты ФИО15 считалась подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние. 

Судом установлено, что подсудимая не платила алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов на содержание несовершеннолетнего сына носила постоянный характер, подсудимая, достоверно зная о своей установленной судебным решением алиментной обязанности, каких-либо мер к ее исполнению не предпринимала, о заработках либо иных доходах, хотя бы и случайных, не сообщала, добровольной материальной помощи на содержание ребенка в установленном судебным решением размере не оказывала, что, помимо оснований для вывода о злостности уклонения от уплаты алиментов, является также основанием для вывода об умышленной вине подсудимой ФИО15 

Судом не установлено каких-либо уважительных причин неуплаты алиментов, поскольку в период инкриминируемого деяния ФИО15 на учете в центре занятости не состояла, была трудоспособной, инвалидом не признавалась, выплате алиментов не препятствовали обстоятельства, связанные с тяжелыми болезнями, либо с виной других лиц, либо с непреодолимой силой, она объективно имела возможность трудиться и получать заработок.

Действия подсудимой ФИО15 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Доводы ФИО15 о том, что по состоянию здоровья она не могла работать и получать доход, суд во внимание не принимает, поскольку медицинских документов, подтверждающих нетрудоспособность подсудимой суду не представлено. Обращение ФИО15, в том числе в инкриминируемый период, в приемное отделение ГБУЗ ТО «ОКБ №2» не дает достаточных оснований полагать, что в данный период она была нетрудоспособной, что привело к образованию задолженности по алиментам. Кроме того, подсудимая ФИО15 в судебном заседании показала, что не могла трудиться в связи с травмой руки (перелом), которую она получила ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, убедительных доводов о невозможности трудоустроиться до указанного времени, не приведено и самой подсудимой. 

Суждения ФИО15 относительно того, что ею периодически осуществлялись переводы на содержание ребенка в незначительных суммах, не состоятельны, поскольку своего подтверждения в судебном заседании не нашли. 

При назначении, наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО15, смягчающие по делу обстоятельства.

Совершенное ФИО15 преступление, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья. 

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой малолетнего ребенка, поскольку по смыслу закона, само по себе наличие у виновного детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка, однако подсудимая такие обязанности не выполняет, совершила преступление, посягающее на законные права и интересы ребенка.

Суд также не признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и участие в осмотре места происшествия, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, как смягчающее наказание обстоятельство, по своей правовой природе является формой деятельного раскаяния, предполагающего инициативное стремление виновного предоставить следствию наиболее полную информацию, ранее следствию не известную, как о самом событии преступления, так и о причастных к его совершению иных лицах, а также о собственной роли в содеянном. 

Между тем, преступление совершено ФИО15 в условиях очевидности, каких-либо новых обстоятельств, не известных органам дознания, ФИО15 в ходе производства по делу не сообщила. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. 

На учете в психоневрологическом диспансере ФИО15 не состоит, однако с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Участкового нарколога не посещает.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> ФИО21, ФИО15 характеризуется следующим образом: ранее судима, жалоб от соседей и жильцов дома на неё не поступало (л.д. 160)

Начальником ФКУ КП-9 УФСИН России по 

<

адрес>, где ФИО15 отбывала наказание по приговору суда характеризуется в целом удовлетворительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускала, воспитательные мероприятия посещала, доброжелательная, вежливая, конфликтных ситуаций не допускала (л.д. 134)

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО15 преступления, а также данных о личности подсудимой, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает законных оснований назначения ей более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО15 полностью признала свою вину, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реального отбытия наказания, и к ней возможно применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание условно.

Оснований для назначения ФИО15 наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, суд, в данном случае, не усматривает. 

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, ее состояния здоровья, суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.

Также суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно – процессуального кодекса российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Не смотря на то, что дело рассмотрено в общем порядке, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, так как переход на общий порядок осуществлен по инициативе государственного обвинителя, подсудимая от особого порядка не отказывалась. 

В целях обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения ФИО15, в виде обязательства о явке, следует оставить прежней. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО14 ФИО19 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осуждённой возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства ФИО15

Возложить на условно осужденную ФИО15 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно – осужденных, по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО15, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. 

Издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись О.О. Баженова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.О. Баженова