Дело № – 147 / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гурьевск 22 мая 2020 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Бушмакине В.В., с участием прокурора Дырявка Е.О., следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2 у., переводчика ФИО4, защитника обвиняемого адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 420-ФЗ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 у. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, достоверно зная о порядке пребывания на территории Российской Федерации граждан иностранных государств, при этом не желая официально продлить свой срок пребывания на территории РФ, не желая выезжать с территории РФ по истечении 90 суток пребывания, в период времени с сентября ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес >, имея умысел на использование заведомо подложных документов, действуя умышленно, с целью подделки документов, воспользовался услугами неустановленного следствием лица, которое за денежное вознаграждение подделало путем внесения в документы на имя ФИО2 у. поддельных штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации и передало ФИО2 у. указанные документы – паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 у. №, выданный ДД.ММ.ГГ МВД 

<

данные изъяты>, с проставленными поддельными штампами о пересечении государственной границы Российской Федерации «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>»; миграционную карту на имя ФИО2 у. № № с проставленным поддельным штампом о пересечении государственной границы Российской Федерации «

<

данные изъяты>»; незаполненный бланк миграционной карты № № с проставленным поддельным штампом о пересечении государственной границы Российской Федерации «

<

данные изъяты>», с целью получения права на законное пребывание на территории Российской Федерации и дальнейшего использования указанных документов.

ДД.ММ.ГГ около 19.30 часов ФИО2 у., находясь у входа в аэропорт «

<

данные изъяты>» 

<

адрес >, при проверке документов, удостоверяющих его личность, а также дающих право на законное пребывание на территории РФ, осознавая незаконность своих преступных действий, действуя умышленно, предъявил сотруднику полиции: паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 у. №, выданный ДД.ММ.ГГ МВД 

<

данные изъяты>, с проставленными вышеуказанными поддельными штампами о пересечении государственной границы Российской Федерации; миграционную карту на имя ФИО2 у. № № и незаполненный бланк миграционной карты № № с вышеуказанными проставленными поддельными штампами о пересечении государственной границы Российской Федерации, тем самым использовал указанные заведомо поддельные документы, предоставляющие право законного нахождения на территории РФ. При проверке документов у сотрудника полиции возникло подозрение в подлинности документов и проставленных в них дата-штампов о пересечении государственной границы Российской Федерации.

Согласно заключениям экспертиз № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ: оттиски вышеуказанных даты-штампов в паспорте на имя ФИО2 ФИО10, на миграционной карте на имя ФИО2 у. и на незаполненном бланке миграционной карты нанесены не тем же клише, оттиски-образцы которых представлены на исследование.

Действия ФИО2 у. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - как использование заведомо подложного документа.

Следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 у., указывая, что обвиняемый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, выполнив на безвозмездной основе работы в Администрации Гурьевского ГО, тем самым принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, ФИО2 у. полностью осознал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся.

Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области ФИО6

В судебном заседании следователь ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по изложенным выше доводам.

Обвиняемый ФИО2 у., его защитник адвокат Беданов О.И. выразили согласие на освобождение ФИО2 у. от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он раскаялся в содеянном, выполнив на безвозмездной основе работы по благоустройству территории в МБУ «

<

данные изъяты>» на территории Гурьевского района.

Прокурор Дырявка Е.О. в судебном заседании не возражала против освобождения ФИО2 у. от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 у. от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 у. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением вред полностью заглажен, поскольку обвиняемым на безвозмездной основе выполнены общественные работы по благоустройству территории Гурьевского района, обвиняемый ранее не судим, указанное преступление совершено им впервые, вину свою он осознал, в содеянном раскаивается.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает личность ФИО2 у., его материальное положение, обстоятельства совершения им преступления, степень тяжести содеянного им. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с его уплатой в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 у. обязанность предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО2 у. положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Ранее избранную ФИО2 у. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты> на имя Рузимуродова Ахмата, хранящийся при материалах уголовного дела, вернуть ФИО2 у.;

- миграционную карту на имя ФИО2; незаполненный бланк миграционной карты серии № и №; экспериментальные образцы оттисков штампа «

<

данные изъяты>» на 5 листах; экспериментальные образцы оттисков штампа «

<

данные изъяты>» на 5 листах; образцы оттисков оригиналов дата-штампов с текстом: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» каждый на 1 листе бумаги формата «А4»; образцы оттисков дата-штампов с текстом «

<

данные изъяты>» на 5 листах бумаги, = хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: И.В. Куракина