Дело № 1-90/2020

УИД 37RS0005-01-2020-000733-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново «17» июля 2020 года. 

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Селезневой О.Н., 

с участием:

государственного обвинителя -

ст. помощников Ивановского межрайонного прокурора Ветровой Е.В., ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №3, 

подсудимого ФИО2, 

защитника- адвоката ФИО25, 

при секретаре ФИО14, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного и постоянно не работающего, военнообязанного, судимого:

-приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Владимир от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 18 дней, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст.161; ч. 1 ст.158; ч. 1 ст.161; ч. 1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 17 часов 09 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, проследовал в магазин «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, забрал с расположенных в торговом зале стеллажей и витрин: 

- 3 упаковки сыра «Ламбер» общим весом 720 гр. стоимостью за 1 кг 598 руб. 68 коп. на сумму 431 руб. 05 коп.; 

- 1 упаковку колбасы полукопченной «Салями по-фински» весом 350 гр.,стоимостью 84 руб. 93 коп.;

- 1 упаковку колбасы «Сервелат коньячный», весом 420 гр. стоимостью 151 руб. 80 коп.;

- 1 упаковку колбасы чесночной «Папа может» весом 420 гра. стоимостью 79 руб. 17 коп.;

- 2 стеклянные банки кофе «JACOBS MONARH» растворимый, сублимированный, массой 190 гра.каждая, стоимостью 318 руб. 06 коп. за 1 банку, на сумму 636 руб. 12 коп.; 

- 2 бутылки вина «MARTINI ASTI» игристое белое сладкое, емкостью 0,75 л. каждая, стоимостью 920 руб.06 ко. за 1 бутылку, на сумму 1840 руб. 12 коп.; 

- 3 упаковки (пакета) королевских креветок в панцире «VICI», весом 1 кг. каждая, стоимостью 447 руб.04 коп. за 1 упаковку, на сумму 1341 руб.12 коп., 

а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 4 564 руб.31 коп. 

Завладев указанным имуществом, ФИО2, не имея намерения оплачивать товар, проследовал мимо кассовой зоны и вышел из магазина, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4564 руб. 31 коп. 

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, проследовал в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, забрал с расположенных в торговом зале стеллажей и витрин:

- 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», емкостью 0,5 л. каждая, стоимость 505 руб. 12 коп.за 1 бутылку, на сумму 1010 руб. 24 коп.;

- 3 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» энергия океана», объемом 400 мл. каждый, стоимость 261 руб.58 коп.за 1 флакон, на сумму 784 руб.74 коп.;

- 2 флакона шампуня «CLEAR» 2 в 1», мужской, объемом 400 мл. каждый, стоимость за 1 флакон 266 руб. 49 коп., на сумму 532 руб. 98 коп.;

- 1 стеклянную банку кофе «JACOBS MONARH» массой 190 гр., стоимостью 464 руб.12 коп.; 

- 1 упаковку (пакет) кофе «JACOBS MONARH» массой 240 гр., стоимостью 464 руб. 12 коп.; 

- 2 флакона шампуня «CLEAR VITA ABE» 2 в 1, актив спорт», объемом 400 мл каждый, стоимость за 1 флакон 266 руб. 49 коп. на сумму 532 руб. 98 коп.;

- 3 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1 против перхоти», объемом 400 мл каждый, стоимость за 1 флакон 261 руб. 58 коп., на сумму 784 руб. 74 коп.,

а всего имущество, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 4 573 руб. 92 коп.

Направившись к выходу из магазина, ФИО2 миновал кассовую зону, не оплатив товар, однако, его действия были замечены сотрудником магазина – Потерпевший №3, которая потребовала произвести оплату товара. 

Осознавая, что его действия приобрели открытый характер, ФИО2 попытался скрыться и направился к выходу из магазина, однако, Потерпевший №3 стала удерживать его двумя руками на надетую на нем одежду, препятствуя попытке покинуть помещение магазина. 

Вырвавшись от Потерпевший №3, ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму №.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, проследовал в магазин «Пятерочка №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, забрал с расположенных в торговом зале стеллажей и витрин:

- 21 флакон шампуня «CLEAR VITA ABE» активный спорт 2 в 1», объемом 400 мл каждый, стоимостью 292 руб.49 коп. за 1 флакон, на сумму 6142 руб. 29 коп.;

- 2 стеклянные банки кофе «JACOBS MONARH» сублимированный, массой 190 гр. каждая, стоимостью 509 руб.04 коп. за 1 банку, на сумму 1018 руб. 08 коп.;

- 2 кг винограда «Киш - миш», стоимостью 107 рублей 99 коп. за 1 кг., на сумму 215 руб. 98 коп.;

- 2 кг апельсинов, стоимостью 72 руб.89 коп. за 1 кг., на сумму 145 руб.78 коп.,

а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму без 7 522 руб.13 коп.

Завладев имуществом, ФИО2, не имея намерения оплачивать товар, проследовал мимо кассовой зоны и вышел из магазина, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму №.

Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений и с целью незаконного обогащения, проследовал в помещение торгового павильона ИП Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где попросил продавца Свидетель №2 о продаже ему сигарет, не имея намерения оплачивать их стоимость. 

Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, Свидетель №2 сложила в пакет, не представляющий материальной ценности, сигареты:

- 20 пачек сигарет «PARLIAMENT NIGHT BLUE» стоимостью 140 руб.65 коп. каждая, на сумму 2813 руб.; 

- 13 пачек сигарет «PARLIAMENT SILVER BLUE» стоимость 140 руб. 65 коп. каждая, на сумму 1828 руб. 45 коп.;

- 2 пачки сигарет «PARLIAMENT AQUA BLUE» стоимостью 140 руб. 65 коп. каждая, на сумму 281 руб.30 коп.;

- 5 пачек сигарет «KENT Сильвер» стоимость 120 руб. 91 коп. каждая, на сумму 604 руб. 55 коп. 

Осознавая, что действия по изъятию чужого имущества приобретают открытый характер и действуя в присутствии продавца Свидетель №2, ФИО2 забрал пакет с сигаретами, и, не реагируя на требования Свидетель №2 о возвращении товара, не оплатив его стоимость, с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму №

Кроме того, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в торговом павильоне ИП ФИО21, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара. 

Реализуя преступный умысел, ФИО2 попросил продавца Свидетель №5 о продаже ему сигарет, не имея намерения оплачивать их стоимость. 

Не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, Свидетель №5 сложила в пакет:

- 13 пачек сигарет «WINSTON XS Silver» стоимостью 114 руб. 79 коп. каждая, на сумму 1 492 руб.27 коп.; 

- 5 пачек сигарет «WINSTON Blue» стоимостью 110 руб. 87 коп. каждая, на сумму 554 руб.35 коп.;

- 10 пачек сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» стоимостью 81 руб.79 коп. каждая, на сумму 817 руб. 90 коп.;

- 20 пачек сигарет «PARLIAMENT AQUA BLUE» стоимостью 146 руб. 51 коп. каждая, на сумму 2930 руб. 20 копп.;

- 1 пачку «KENT КРИСТАЛЛ МИКС ГРИН» стоимостью 112 руб. 51 коп.; 

- 1 пачку сигарет «KENT КРИСТАЛ» стоимость 110 руб. 52 коп.; 

- 7 пачек сигарет «KENT Сильвер» стоимостью 144 руб.32 коп. каждая, на сумму 1 010 руб. 24 коп.;

- 9 пачек сигарет «KENT НАНО МИКС» стоимостью 132 руб.66 коп. каждая, на сумму 1 193 руб.94 коп.

Пытаясь отвлечь внимание Свидетель №5, ФИО2 попросил о продаже ему чипсов, и, воспользовавшись тем, что Свидетель №5 проследовала в подсобное помещение торгового павильона, оставив сигареты на прилавке, ФИО2, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, забрал с витрины пакет с сигаретами и, не оплатив его стоимость, вышел из торгового павильона на улицу, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО21 материальный ущерб на общую сумму №.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Магнит АО «Тандер»). 

Подсудимый ФИО2 вину в преступлении признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, действительно, пришел в магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, положил в продуктовую корзину продукты питания - кофе, сыр, колбасы, креветки, алкогольные напитки - точный перечень похищенного в настоящее время он не помнит. Поставив корзину на пол, он дождался, когда в магазин зайдет покупатель и откроются двери, работающие только на «вход», и из магазина вышел, переложив продукты питания в рюкзак. 

В дальнейшем на предварительном следствии им составлена явка с повинной; обстоятельства хищения подтверждены им и при проведении проверки показаний на месте. 

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участии защитника, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он, проходя мимо магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил похитить из магазина разный товар для последующей его продажи; товар планировал положить в находившийся при нем рюкзак. Пройдя в магазин, он оставил рюкзак в ячейке для хранения ручной клади, взял покупательскую корзину, в которую положил: из витрины с охлажденной продукцией - три упаковки сыра «Ламбер» и 3 палки колбасы; из холодильника с замороженными продуктами - три упаковки креветок королевских; со стеллажа с кофейной продукцией - 2 стеклянные банки кофе «Якобс»; со стеллажа с алкогольной продукцией - две бутылки вина «Мартини «Асти». Подойдя к электрическим распашным дверям, которые открываются автоматически только на вход в магазин, он дождался покупателя, которому на вход в магазин двери откроются, и, воспользовавшись этим, вышел из магазина с корзиной, в которой находились перечисленные продукты, которые он оплачивать не намеревался. Пройдя к ячейкам для хранения ручной клади, он достал рюкзак, переложил в него товар из корзины, и вышел из магазина. Продукты он продал, денежные средства потратил на собственные нужды. 

Уточнил, что осведомлен о наличии в магазинах видеокамер, однако, он также знает, что записи камер видеонаблюдения просматриваются позднее и, таким образом, хищение будет обнаружено не сразу; хищение им совершено тайно (т. 4 л.д. 15-20).

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит» по адресу 

<

адрес>, он совершил хищение товара - кофе, вина и креветок, которыми распорядился по своему усмотрению (т. 3 л.д. 205).

При проведении на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ проверки показания на месте, подозреваемый ФИО2, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участии защитника, указал место нахождения магазина «Магнит», из которого им было совершено хищение товара; находясь в помещении торгового зала магазина, подозреваемый ФИО2 указал на находящиеся в разных частях торгового зала стеллажи и витрины, с которых им были похищены продукты питания - сыр, колбасные изделия, кофе, спиртные напитки; находясь в тамбуре магазина, подозреваемый ФИО2 указал место, где перекладывал продукты из продуктовой корзины в рюкзак, пояснив, что с рюкзаком и находящимися в нем продуктами из магазина он вышел (т.3 л.д.223-231). 

Прослушав оглашенные показания, подсудимый ФИО2 их подтвердил, пояснив, что такие показания он давал, добровольно и самостоятельно сообщая обстоятельства преступления; заявление о преступлении, а также результаты проверки показаний на месте, подтверждает. 

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, представитель потерпевшего ФИО27 – директор магазина «Магнит» АО «Тандер» - показывала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, она просматривала записи камер видеонаблюдения, расположенных внутри магазина. На одной из видеозаписей были запечатлены действия мужчины, который пришел в магазин ДД.ММ.ГГГГ, поставил свой рюкзак в ячейку для хранения личных вещей, расположенную в тамбуре магазина, взял продуктовую корзину, с которой прошел в торговый зал. Перемещаясь по торговому залу, мужчина последовательно брал с разных витрин товар, который складывал в корзину: три упаковки сыра Ламбер общим весом 0,72 кг. (вес упаковок разный) на общую сумму без НДС 469,99 руб., три палки колбасы - колбасу салями по-фински полукопченую весом 0.35 кг. стоимостью 92,93 руб. без НДС. колбасу Сервелат коньячный весом 0,42 кг. стоимостью 115,83 руб., колбасу чесночную «Папа может» весом 0,42 кг. стоимостью 86,65 руб.; три упаковки королевских креветок VICI весом 1 кг. каждая общей стоимостью 1433,59 руб.; две стеклянные банки кофе растворимый JACOBS Monarch весом 190 гр. каждая общей стоимостью 418,73 руб.; две бутылки игристого белого сладкого вина «Мартини Асти» объемом 0,75 л. на общую сумму 1936,20 руб. 

Не проходя кассовый терминал, мужчина подошел к входной двери, которая автоматически открывается только на вход покупателей, и в тот момент, когда дверь открылась, пропуская пришедшего покупателя, мужчина вышел вместе товаром, не оплатив его. В тамбуре он переложил товар в свой рюкзак, который достал из ячейки для хранения вещей и с которым покинул магазин ДД.ММ.ГГГГ. 

При нахождении в торговом зале, никто из продавцов к мужчине не подходил. 

В результате хищения мужчиной товара АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму №., который установлен по итогам инвентаризации (т. 3 л.д.119-122).

Допрошенная дополнительно ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО27 уточнила, что ячейка для хранения вещей не попадает в зону видимости камеры видеонаблюдения, однако, на записи видно, что парень нагибается и сначала убирает, а потом достает из ячейки свой рюкзак; момента, когда парень забрал креветки из холодильника, также на записи не видно, однако, видно, что он находился рядом с холодильником, и в дельнейшем пакеты с креветками просматривались у него в руках, когда он при выходе в тамбуре вешал рюкзак на плечо и уходил из магазина (т. 3 л.д.144-146).

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО27 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения ею был установлен факт хищения товара из магазина неизвестным мужчиной. Впоследствии по результатам проведенной ревизии установлено, что были похищены: 3 упаковки сыра «Ламбер», общим весом 720 гр., стоимость 1 кг. сыра без учета НДС составляет 598 руб 68 коп., стоимость сыра весом 720 гр. без учета НДС составляет 431 руб. 05 коп.; 1 палка колбасы полукопченной «Салями по-фински», весом 350 гр., стоимость без учета НДС составляет 84 руб. 93 коп.; 1 палка колбасы «Сервелат коньячный», весом 420 гр., стоимость без учета НДС составляет 151 руб. 80 коп.; 1 палка колбасы чесночной «Папа может», весом 420 гр., стоимость без учета НДС составляет 79 руб. 17 коп.; 2 стеклянные банка кофе «JACOBS MONARH», растворимый, сублимированный, каждая банка массой 190 гр., стоимость 1 банки без учета НДС составляет 318 руб. 06 коп., стоимость 2 банок без учета НДС составляет 636 руб. 12 ко.; 2 бутылки вина «Мартини Асти» игристое белое сладкое производство Италии каждая бутылка емкостью 0,75 л., стоимость 1 бутылки без учета НДС составляет 920 руб. 06 коп., стоимость 2 бутылок без учета НДС составляет 1840 руб. 12 коп.; 3 упаковки (пакета) королевские креветки в панцире «VICI», весом 1 кг., стоимость 1 упаковки без учета НДС составляет 447 руб. 04 коп., стоимость 3 упаковок без учета НДС составляет 1341 руб. 12 коп.; всего на общую сумму №. 

Впоследствии о данном факте было сообщено в полицию. В январе 2020 года в магазине сотрудники полиции проводили следственные действия с участием ФИО2, в котором она узнала мужчину, совершившего хищение товара ДД.ММ.ГГГГ и которого она видела на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в магазин пришел в ДД.ММ.ГГГГ, а покинул магазин с похищенным товаром ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате действий ФИО2 АО «Тандер» причинен ущерб на сумму №., который до настоящего времени АО «Тандер» не возмещен (т. 3 л.д.147-149).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №7 – УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Вичугский» - показывал, что молодым человеком, изображение которого имеется на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, которого он знает лично в силу служебных обязанностей – ранее он являлся инспектором группы административного надзора и осуществлял проверочные мероприятия в отношении ФИО2, который находился на профилактическом учете в МО МВД России «Вичугский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Насколько он осведомлен, ФИО2 постоянного места жительства не имеет, по адресу: 

<

адрес> не проживает (т. 3 л.д.185-187).

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №9 показывала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

О хищении продуктов ДД.ММ.ГГГГ она осведомлена со слов ФИО27, которая показала ей видеозапись камер наблюдения, на которой мужчина 30-35 лет передвигается по магазину с продуктовой корзиной, в которую складывает сыр, колбасы, кофе, несколько бутылок с алкогольной продукцией, и, не подходя к кассе, дождавшись, когда перед входящем в магазин покупателем распахнутся автоматические двери (которые при выходе из магазина не открываются) вышел в тамбур магазина, переложил в рюкзак содержимое корзины и ушел (т. 3 л.д.198-200).

Согласно рапорту о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД РФ «Вичугский» поступило сообщение ФИО27 о совершении ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом хищения продуктов из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму № (т. 3 л.д.80).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут похитило продукты питания из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, на сумму № (т. 3 л.д. 80).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре помещения торгового зала магазина Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, участвующая в осмотре ФИО27 указала на полку в отделе с алкогольной продукцией, с которой неизвестный мужчина похитил 1 бутылку; при нахождении в отделе с нарезанной продукцией, ФИО27 указала на полку с сырной и колбасной продукцией, с которой неизвестный мужчина похитил 3 упаковки сыра и 3 палки колбасы; указывая на морозильную камеру, ФИО27 пояснила хищении неизвестным мужчиной 1 упаковки замороженных креветок; при нахождении в отделе в кофейными напитками ФИО27 указала на полку и пояснил, что неизвестный мужчина похитил 2 банки кофе «Якобс»; указав на тамбур в магазине, ФИО27 пояснила, что, находясь за колонной, неизвестный мужчина из продуктовой корзины переложил продукты в сумку, с которой вышел на улицу; с места происшествия изъят диск с видеозаписью камер наружного наблюдения (т. 3 л.д. 87-95).

Согласно договору аренды недвижимого имущества, арендатором помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является АО «Тандер» (т. 3 л.д.138-139). 

Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ, установлено отсутствие следующей продукции в ООО «Тандер»: 2 стеклянные банки кофе «JACOBS MONARH» (Якобс Монарх), массой 190 грамм каждая, на сумму 418,73 руб.; 1 упаковки колбасы «Сервелат коньячный», весом 420 грамм, на сумму 1156,83 руб.; 1 упаковки колбасы полукопченной «Салями по-фински», весом 350 грамм, на сумму 92,93 руб.; 1 упаковку колбасы чесночной «Папа может», весом 420 грамм, на сумму 86,65 руб.; 3 упаковок королевских креветок в панцире «VICI», весом 1 кг каждая, на сумму 1433,59 руб.; 3 упаковок сыра «Ламбер», общим весом 720 грамм, на сумму 496,99 руб., общая суммы похищенного составила 2617,72 руб.; а также 2 бутылок вина «MARTINI ASTI» (Мартини Асти) игристое белое сладкое, емкостью 0,75 литра каждая, на сумму № (т. 3 л.д. 140, 141).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, у потерпевшей ФИО15 изъяты: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.151-155). 

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре изъятых в ходе выемки товарных накладных и счетов-фактур установлено, что стоимость похищенного товара из магазина «Магнит» ООО «Тандер» составила: 1 стеклянной банки кофе «JACOBS MONARH» (Якобс Монарх), массой 190 гр. – 318,06 руб.; 1 упаковки колбасы «Сервелат коньячный», весом 420 гр. – 151,80 руб.; 1 упаковки колбасы полукопченной «Салями по-фински», весом 350 гр.- 84,93 руб.; 1 упаковки колбасы чесночной «Папа может», весом 420 гр. – 79,17 руб.; 1 упаковки королевских креветок в панцире «VICI», весом 1 кг каждая, - 447,04 руб.; 1 кг. сыра «Ламбер» - 598,68 руб.; 1 бутылки вина «MARTINI ASTI» (Мартини Асти) игристое белое сладкое, емкостью 0,75 литра 920,06 руб. (т. 3 л.д. 156 - 167), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 167).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре СД-диска установлено, что на нем сдержится несколько файлов; при просмотре файла с наименованием «сыр, колбаса» установлено, что на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в помещении торгового зала к витрине с охлажденной продукцией подходит молодой человек возраста 30-35 лет, с бородой, который открывает дверцу витрины, берет с нижней полки продукцию в количестве 3-х единиц и кладет ее в продуктовую корзину; в ДД.ММ.ГГГГ часов он же с витрины с колбасной продукцией берет 1 единицу продукции, а затем еще 2 единицы продукции, схожей с колбасными изделиями, которые также убирает в продуктовую корзину, и в ДД.ММ.ГГГГ часов уходит в помещение торгового зала; при просмотре видеофайла с наименованием «зал» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часов между стеллажами проходит молодой человек возраста 30-35 лет, с бородой; при просмотре видеофайла с наименованием «кофе» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещение торгового зала прошел молодой человек возраста 30-35 лет, с бородой, который пройдя между стеллажами с продукцией, в ДД.ММ.ГГГГ с верхней полки стеллажа берет 2 предмета, имеющих сходство с банками кофе и в ДД.ММ.ГГГГ уходит; при просмотре видеофайла с наименованием «алкоголь» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ между стеллажами с алкогольной продукцией проходит этот же человек возраста 30-35 лет, с бородой, который в ДД.ММ.ГГГГ с верхней полки стеллажа правой рукой берет 2 предмета, имеющих сходство со стеклянными бутылками с жидкостью темного цвета и в ДД.ММ.ГГГГ часов уходит в помещение торгового зала; при просмотре видеофайла с наименованием «выход» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в магазин заходит молодой человек возраста 30-35 лет, с бородой, в ДД.ММ.ГГГГ часов он берет продуктовую корзину и проходит в помещение торгового зала; в ДД.ММ.ГГГГ часов он же подходит к автоматическим дверям, открывающимся только на вход покупателей, в ДД.ММ.ГГГГ при открывании автоматических дверей входящему покупателю молодой человек с продуктовой корзиной в руках выходит в тамбур, ставит корзину на пол, берет рюкзак темного цвета, в который убирает содержимое корзины, в том числе, имеющие сходство с бутылками 2 предмета, а также иную продукцию, огладывается по сторонам и в ДД.ММ.ГГГГ часов из магазина уходит (т. 3 л.д.188-196), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 197). 

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Пятерочка» ООО Агроторг»). 

Подсудимый ФИО2 вину в преступлении признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в продуктовую корзину положил товар, точное количество и перечень которого он в настоящее время не помнит, прошел мимо кассы, не оплатив его и, находясь в тамбуре магазина, стал перекладывать его из корзинки в рюкзак. Он видел, что подошедшая покупательница что-то сообщала продавцу-кассиру, указывая рукой в его стороны; он понял, что разговор идет о нем и, скорее всего, заметили, что товар он не оплатил. Когда к нему подошла продавец-кассир ФИО37, он сказал, что товар оплатил, что чек остался на кассе, согласился пойти и поискать его. Он, действительно, попытался выйти через открывшуюся дверь, однако ФИО37 схватила его за одежду. Он пытался вырваться, однако, руками не размахивал, поскольку в одной руке у него был рюкзак с продуктами, а второй рукой он удерживал флаконы с шампунем; ударов ФИО37 он не наносил. Ему удалось вырваться, и он убежал; часть товара - три флакона шампуня, у него из рук выпали. 

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ при проведении очной ставки с потерпевшей Потерпевший №3, подозреваемый ФИО2 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня решил совершить хищение продукции из магазина «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>. Для этого он, подойдя к витринам, взял товар - 2 пакета кофе, 2 бутылки коньяка и несколько бутылок шампуня, которые положил в продуктовую корзину, прошел с ней мимо кассы, не оплатив товар, который стал складывать в рюкзак. На вопросы подошедшей к нему продавца магазина Потерпевший №3 он пояснил, что товар им оплачен, что чек лежит на кассе; на предложение Потерпевший №3 пройти к кассе и поискать чек, он согласился. Вместе с тем, застегнув рюкзак и взяв в руки две или три бутылки шампуня, он направился к выходу, где его схватила за олимпийку и попыталась удержать ФИО16 Вырываясь от Потерпевший №3, он размахивал руками, и не исключает, что мог случайно задеть ее рукой, однако, специально ей никаких ударов не наносил. Вырвавшись, он уронил несколько бутылок шампуня, и с похищенным товаром, находящимся в рюкзаке, из магазина он убежал (т. Л.д. 264-265).

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, ФИО2 при разъяснении ст.51 Конституции РФ и при участии защитника, вину признавал, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь похитить продукцию из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он, пройдя в помещение торгового зала, положил в продуктовую корзину: 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л., 1 стеклянную банку кофе «Якобс Монарх», 1 упаковку кофе «Якобс Монарх», 7 бутылок шампуня, и направился к выходу, пройдя мимо кассы с корзиной с товаром и не оплатив товар. Когда он перекладывал товар из корзины в рюкзак, к нему подошла сотрудник магазина Потерпевший №3, на вопросы которой он пояснил, что товар им оплачен, но чек им оставлен на кассе; на предложение Потерпевший №3 поискать чек согласился. 

Когда Потерпевший №3 направилась к кассе, он накинул рюкзак с товаром на плечи, взял в руки две бутылки шампуня и пошел к выходу, однако, Потерпевший №3 подбежала к нему и, удерживая, схватила его обеими руками за левый рукав куртки. Освобождаясь от Потерпевший №3, он двигался в сторону выхода из магазина и тем самым тянул Потерпевший №3 за собой. Переместившись на улицу, он, чтобы освободиться, стал размахивать левой рукой, уронив бутылки шампуня, а также еще одну бутылку, которая выпала из рюкзака. В какой - то момент ему удалось освободиться, и он убежал во дворы домов. 

С учетом содержания просмотренной видеозаписи с камеры наблюдения, настаивает на том, что ударов Потерпевший №3 он не наносил. Он осознавал, его действия были замечены Потерпевший №3, поэтому, убегая с похищенным имуществом, он понимал, что действует открыто (т.4 л.д.15-20). 

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, он совершил хищение продуктов питания - кофе, коньяка, а также шампуня, оттолкнув пытавшуюся задержать его сотрудницу магазина (т. 1 л.д.252). 

При проведении на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участии защитника, указал на место расположение магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, пояснив о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ; находясь в помещении магазина, подозреваемый ФИО2 указал на витрины с кофе, шампунем и алкогольной продукцией, поясни, что с этих стеллажей он брал товар, с которым из магазина вышел, не оплатив его (т.3 л.д.235-247).

Прослушав оглашенные показания, подсудимый ФИО2 их подтвердил, пояснил, что такие показания он давал, добровольно и самостоятельно сообщая обстоятельства произошедшего. 

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда она исполняла обязанности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, к ней подошел покупатель и сообщил, что молодой человек не оплатил товар и выходит из магазина. Она посмотрела в направлении, которое ей указывал покупатель, и, действительно, увидела молодого человека- подсудимого ФИО2, который, стоя в тамбуре магазина, убирал товар в рюкзак. Подойдя к ФИО2, она попросила предъявить чек на оплату товара, однако, ФИО2 сообщил, что оставил чек на кассе, на предложение пройти и поискать чек согласился, взял в руки рюкзак и два флакона с шампунем, которые прижал к себе, и пошел рядом с ней. Заметив, что ФИО2 пытается обойти ее и выйти из магазина, она несильно оттолкнула его; ФИО2 отступил на шаг, но снова попытался обойти ее, чтобы пройти к двери на выход из магазина. Тогда она схватила его обеими руками за расстегнутую толстовку спереди; в этот момент они находились лицом друг к другу, на руки ФИО2 она внимания не обращала. В какой-то момент она почувствовала удар в область солнечного сплетенья, от неожиданности отступила и отпустила ФИО2, который убежал; от удара она также испытала физическую боль, однако, повреждений в дальнейшем у нее не было. 

В ходе развития описанной ситуации, на улице ФИО2 уронил несколько флаконов шампуня.

Она предполагает, что ФИО2 нанес ей именно удар правой рукой, поскольку в какой-то момент видела движение его руки в ее строну, однако, на том, что удар был умышленным и целенаправленным она не настаивает. 

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №3 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась покупатель, сообщившая, что молодой человек прошел из магазина мимо кассы, товар не оплатил и находится у стола при входе справа в магазин. Направившись к указанному молодому человеку, она спросила об оплате товара, попросила предъявить чек; молодой человек сообщил, что товар оплачен, что чек оставил на кассе, согласился с ее предложением найти чек, однако, когда она направилась к кассе, парень направился к выходу из магазина. Пытаясь удержать молодого человека, она схватила его двумя руками за олимпийку, сказала, чтобы он шел на кассу и оплатил товар. Молодой человек, в руках которого находились два флакона шампуня, пытался вырваться и отходил назад; в какой-то момент он нанес ей один удар кулаком левой руки в область живота, от чего она почувствовала физическую боль и отпустила его; парень убежал. 

Уточнила, что парень пытался вырваться и отходил назад, в связи с чем они вышли из магазина на улицу; из рук парны выпали две бутылки шампуня «Хэд анд шелдерс» объемом 400 мл. и 1 бутылка «Клиар» объемом 400 мл., которые он также не оплатил. 

Он удара она схватилась руками за живот и наклонилась; постояв несколько минут на улице и отдышавшись, вернулась в магазин и сообщила о произошедшем зам.директору ФИО17, который пытался догнать парня, которому удалось скрыться (т. 1 л.д.131-133).

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ при проведении очной ставки с подозреваемым ФИО2, потерпевшая Потерпевший №3 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель сообщила ей о том, что молодой человек прошел мимо кассы, не оплатив товар. Направившись к этому молодом человеку- ФИО2, она предложила ему предъявить чек, а на объяснение о том, что чек остался около кассы - предложила поискать его. ФИО2 согласился, но направился к выходу из магазина вместе с неоплаченным товаром. Тогда она схватила ФИО2 двумя руками за олимпийку, однако, ФИО2 стал вырываться и в какой – то момент нанес ей один удар кулаком левой руки в область живота, от которого она испытала физическую боль и отпустила ФИО2, который убежал с неоплаченным товаром. В процессе борьбы из рук ФИО2 выпали 2 флакона шампуня «H&SHOULD» объемом 400 мл и 1 флакон шампуня «CLEAR VITA ABE» объемом 400 мл.

Прослушав показания подозреваемого ФИО2, потерпевшая Потерпевший №3 уточнила, что с ним согласна, и не исключает, что, вырываясь, ФИО2 мог случайно нанести ей удар, который был нанесен снизу вверх тыльной стороной руки (ладонью или кулаком, на не помнит) (т. 1 л.д. 264-265).

Прослушав оглашенные показания, потерпевшая Потерпевший №3 их подтвердила, пояснив, что такие показания она давала, на момент допроса обстоятельства произошедшего она помнила лучше.

Свидетель Свидетель №8 показал, что, являясь администратором ТЦ «Новый», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Кохма, 

<

адрес>, по просьбе сотрудников полиции просматривал видеозапись камер наружного наблюдения, расположенных с внешней стороны здания. На просмотренной видеозаписи было видно, как из расположенного рядом магазина «Пятерочка» выбежал молодой человек - подсудимый ФИО2 - с сумкой, а следом за ним выбежала девушка, которая пыталась у него отобрать товар; на записи видно, что ФИО2 толкнул ее и убежал. 

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №8 показывал, что в торговом центре «Новый», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находятся различные магазины, среди которых - магазин «Пятерочка». По всему периметру помещения торгового центра, в том числе, на входе в торговый центр, а также при входе в магазин «Пятерочка», расположены камеры видеонаблюдения. Время на видеозаписях с указанных камер видеонаблюдения не соответствуют Московскому по техническим неисправностям - время «спешит» на 30 минут.

Он осведомлен, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» произошло хищение товара, в связи с чем он предоставлял сотрудникам полиции запись с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в торговый центр (т. 1 л.д.227-228)

Прослушав оглашенные показания, свидетель Свидетель №8 их подтвердил, пояснив, что часть деталей забыл по прошествии времени.

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО26 – директор магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» - показывала, что ДД.ММ.ГГГГ со слов сотрудников магазина узнала о совершенном хищении продуктов из магазина, в ходе которого неизвестный молодой человек применил в отношении продавца – кассира Потерпевший №3 насилие, и убежал с товаром. По результатам проведенной ревизии было установлено, что похищены: коньяк марки «Старый Кенигсберг» Российский 4-хлетний, 0,5 литров в количестве 2-х штук, общей стоимостью 1010,24 руб.; 3 упаковки (флакона) шампуня марки «H&SHOULD» энергия океана объемом 400 мл, общей стоимостью 784,74 руб.; 2 упаковки (флакона) шампуня марки «CLEAR» 2 в 1, мужской, объемом 400 мл, общей стоимостью 532,98 руб.; 1 стеклянная банка кофе марки «JACOBS MONARH», сублимированный массой 190 гр., стоимостью 464,12 руб.; 1 упаковка кофе марки «JACOBS MONARH», сублимированный массой 240 гр., стоимостью 464,12 руб.; упаковка (флакон) шампуня марки «CLEAR VITA ABE» 2 в 1, актив спорт, массой 400 гр, общей стоимостью 266,49 руб.; упаковка (флакон) шампуня марки «H&SHOULD» 2 в 1, против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью 261,58 руб. Преступлением ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму №. (т. 1 л.д.141).

Допрошенная на предварительном следствии дополнительно ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО26 показывала, что магазин «Пятерочка №» по адресу: 

<

адрес>, работает по системе самообслуживания; кассы расположены напротив выхода из магазина. Помещение магазина оборудовано видеокамерами, время записи которых соответствует Московскому времени. 

О произошедшем ДД.ММ.ГГГГ хищении она узнала со слов сотрудников магазина, пояснявших, что незнакомый молодой человек похитил из магазина товар, однако, его действия были замечены сотрудником магазина Потерпевший №3, которая пыталась его остановить; у молодого человека получилось вырваться, и он скрылся с частью товара, а часть товара – 3 флакона шампуня он выронил. 

По результатам проведенной ревизии было установлено, что был похищен следующий товар: 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» Российский 4-х летний, 40%, каждая бутылка емкостью 0,5 литра, стоимость 1 бутылки без учета НДС составляет 505 руб. 12 коп., стоимость 2 бутылок без учета НДС составляет 1010 руб. 24 коп.; 3 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» энергия океана, каждый флакон объемом 400 мл, стоимость 1 флакона без учета НДС составляет 261 руб. 58 коп., стоимость 3 флаконов без учета НДС составляет 784 руб. 74 коп.; 2 флакона шампуня «CLEAR» 2 в 1, мужской, каждый флакон объемом 400 мл, стоимость 1 флакона без учета НДС составляет 266 руб. 49 коп., стоимость 2 флаконов без учета НДС составляет 532 руб. 98 коп.; 1 стеклянная банка кофе «JACOBS MONARH», сублимированный, массой 190 гр., стоимостью без учета НДС 464 руб. 12 коп.; 1 упаковка (пакет) кофе «JACOBS MONARH», сублимированный, массой 240 гр., стоимостью без учета НДС 464 руб. 12 коп.; 1 флакон шампуня «CLEAR VITA ABE» 2 в 1, актив спорт, объемом 400 мл, стоимостью без учета НДС 266 руб. 49 коп.; 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1, против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью без учета НДС 261 руб. 58 коп.

3 флакона шампуня, которые выронил мужчина при попытке скрыться, сотрудники магазина сразу же подняли и выставили на продажу. На данный момент эти 3 флакона шампуня уже проданы. У мужчины не получилось похитить следующий товар: 2 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1, против перхоти, объемом каждый флакон 400 мл, стоимостью за 1 флакон шампуня без учета НДС 261 руб. 58 коп., на сумму 523 руб. 16 коп.; 1 флакон шампуня «CLEAR VITA ABE» 2 в 1, актив спорт, объемом 400 мл, стоимостью без учета НДС 266 руб. 49 коп.

Таким образом, всего товара мужчина пытался похитить на сумму № а получилось у него похитить товар на общую сумму №. 

В дальнейшем со слов сотрудников полиции она осведомлена о совершении хищения ФИО2, который причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 784 руб. 27 коп., который до настоящего времени не возмещен (т. 1 л.д.144-146).

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО17 - заместитель директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»- показывал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в магазине «Пятерочка №» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь около кассы магазина, он увидел продавца ФИО37, которая не давала выйти молодому человеку с рюкзаком. Предполагая о произошедшем конфликте, он направился к ним, однако, молодой человек выбежал из магазина; догнать его он не успел. Со слов ФИО16 ему известно, что убежавший молодой человек ударил ее и похитил товар из магазина; он момент удара не видел (т. 1 л.д.219).

Допрошенный дополнительно ДД.ММ.ГГГГ год свидетель ФИО17 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине, видел, что у входных дверей продавец Потерпевший №3 не давала выйти молодому человеку с рюкзаком. Поняв, что между указанными лицами происходит конфликт, он направился в их сторону, однако, в какой-то момент молодой человек из магазина выбежал. Когда молодой человек бежал, то несколько раз оборачивался (т. 1 л.д.246).

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1. - оперуполномоченный ОУР ОП № 5 г. Кохма МО МВД РФ «Ивановский» - показывал, что при осуществлении в сентябре 2019 года оперативно – розыскных мероприятий по факту открытого хищения имущества, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, им была получена видеозапись камеры наблюдения, установленной на магазине «Магнит», которая была им скопирована на оптический диск, который он готов выдать следствию (т. 1 л.д.220).

Согласно рапорту о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» поступило сообщение ФИО17 о совершении неизвестным мужчиной хищения товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 105).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил товар на общую сумму №. (т. 1 л.д. 106).

Справка ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «CLEAR VITA ABE» 2 в 1, актив спорт», объемом 400 мл составляет 266 рублей 49 копеек; 2 флаконов шампуня «CLEAR» 2 в 1, мужской, объемом 400 мл, за 1 флакон 266 рублей 49 копеек, на сумму 532 рубля 98 копеек; 3 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERSэнергия океана, объемом 400 мл каждый, 261 рубль 58 копеек за 1 флакон, на сумму 784 рубля 74 копейки; 3 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1, против перхоти, объемом 400 мл каждый, за 1 флакон 261 рубль 58 копеек, на сумму 784 рубля 74 копейки; 1 стеклянной банки кофе «JACOBS MONARH», массой 190 грамм, 464 рубля 12 копеек; 1 упаковки (пакета) кофе «JACOBS MONARH», массой 240 грамм, 464 рубля 12 копеек; 2 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг», емкостью 0,5 литра каждая, 505 рублей 12 копеек за 1 бутылку, на сумму 1010 рублей 24 копейки (т. 1 л.д. 109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при обработке дактилоскопическим порошком трех флаконов шампуня, расположенных на стеллаже бытовой химии, обнаружен след ладони руки (т. 1 л.д. 110-112). 

Согласно акту инвентаризации ООО «Агрторг», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие 1 флакона шампуня «CLEAR VITA ABE» 2 в 1, актив спорт», объемом 400 мл составляет 266 рублей 49 копеек; 2 флаконов шампуня «CLEAR» 2 в 1, мужской, объемом 400 мл, за 1 флакон 266 рублей 49 копеек, на сумму 532 рубля 98 копеек; 3 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERSэнергия океана, объемом 400 мл каждый, 261 рубль 58 копеек за 1 флакон, на сумму 784 рубля 74 копейки; 3 флаконов шампуня «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1, против перхоти, объемом 400 мл каждый, за 1 флакон 261 рубль 58 копеек, на сумму 784 рубля 74 копейки; 1 стеклянной банки кофе «JACOBS MONARH», массой 190 грамм, 464 рубля 12 копеек; 1 упаковки (пакета) кофе «JACOBS MONARH», массой 240 грамм, 464 рубля 12 копеек; 2 бутылок коньяка «Старый Кенигсберг», емкостью 0,5 литра каждая, 505 рублей 12 копеек за 1 бутылку, на сумму 1010 рублей 24 копейки (т. 1 л.д. 205).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, у потерпевшей ФИО26 изъяты товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.207-209).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что магазин «Пятерочка»- 8659, расположенный по адресу: 

<

адрес>, получил для реализации коньяк «Старый Кенигсберг» стоимость одной бутылки которого составляет 505 руб. 12 коп.; при осмотре товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость поступивших на реализацию в магазин «Пятерочка»- 8659, расположенный по адресу: 

<

адрес>, товара составляет: 1 флакона шампуня «CLEAR VITA ABE» 2 в 1, актив спорт», объемом 400 мл 266 рублей 49 копеек; 1 флакона шампуня «CLEAR» 2 в 1, мужской, объемом 400 мл, 266 рублей 49 копеек; 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERSэнергия океана, объемом 400 мл, 261 рубль 58 копеек; 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS» 2 в 1, против перхоти, объемом 400 мл, 261 рубль 58 копеек; 1 стеклянной банки кофе «JACOBS MONARH», массой 190 грамм, 464 рубля 12 копеек; 1 упаковки (пакета) кофе «JACOBS MONARH», массой 240 грамм, 464 рубля 12 копеек (т. 1 л.д. 210-213), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 214).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №1 изъят СД-диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 222-223).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, содержание которых соответствует просмотренной в судебном заседании видеозаписи, при просмотре содержащегося на СД-диске видеофайла установлено, что запись осуществлена камерами видеонаблюдения, установленными снаружи магазина; дата осуществления записи- ДД.ММ.ГГГГ; в № час. на улицу из помещения магазина одновременно выбегают девушка и молодой человек; девушка пытается удержать руками молодого человека, который вырывается и убегает, из его рюкзака, находящегося на плече, выпадают несколько емкостей светлого цвета; в №. девушка возвращается в магазин (т. 1 л.д. 224-225), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 1 л.д. 226).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, свидетель ФИО17 опознал ФИО2, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ открытое хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.247-250).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №3 опознала ФИО2, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ открытое хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.258-259).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при просмотре видеозаписи, содержащейся на СД-диске, изъятом в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1, обвиняемый ФИО2 пояснил, что зафиксированным на видеозаписи лицом, совершившим хищение их магазина, является он (т. 4 л.д.1-14).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Пятерочка» АО «Агроторг»). 

Подсудимый ФИО2 вину в преступлении признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в продуктовую корзину положил выбранный им товар - шампунь, коньяк и кофе. Подойдя к двери, он подождал, когда в магазин зайдет покупатель, и, взяв корзину, с ней вышел, не оплатив товар. С перечнем похищенного имущества, его стоимостью, общим размером причиненного преступлением материального ущерба, согласен. 

В дальнейшем на предварительном следствии им была составлена явка с повинной, обстоятельства хищения подтверждены при проведении проверки показаний на месте. 

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО2, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участии защитника, вину в преступлении признавал, показывал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь похитить товар, пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где взял покупательскую корзину и пошел по торговому залу, где с разных стеллажей взял кофе и шампунь, которые положил в корзину, оставив ее на столе у входа в магазин, чтобы забрать позднее. Вновь зайдя в торговый зал магазина, он во вторую покупательскую корзину положил 21 флакон шампуня, а также две упаковки кофе «Якобс», виноград «киш-миш» и апельсины, которые были уже расфасованы; корзину с продукцией также поставил на стол у входа в магазин. Пройдя в магазин, он взял банку пива, оплатил ее и из магазина вышел, находясь в тамбуре, где стал ждать подходящего момента, чтобы забрать корзины с товаром – ожидал, когда в магазин пройдет покупатель, и автоматические двери, работающие только на «вход», откроются. В тот момент, когда в торговый зал прошел покупатель, и двери открылись, он взял одну корзину с товаром, которую унес на улицу; вторую корзину с продукцией он решил не забирать и из магазина вышел (т.4 л.д.15-20) 

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение товара – шампуня и кофе (т. 2 л.д.230). 

При проведении на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участи защитника, указал на место расположение магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, пояснив о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ; находясь в помещении магазина, подозреваемый ФИО2 указал на витрины с кофе, шампунем и пояснил, что с этих стеллажей он брал товар, с которым из магазина вышел, не оплатив его (т.3 л.д.235-247).

Прослушав оглашенные показания, подсудимый ФИО2 их подтвердил, пояснил, что такие показания он давал, добровольно и самостоятельно сообщая обстоятельства произошедшего. 

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего ФИО18 - директор магазина «Пятерочка №» АО «Агроторг» - показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, то со слов подошедшей к ней уборщицы магазина Свидетель №3 узнала, что около входа в магазин ею обнаружена корзина, наполненная шампунями и кофе, которую та передала продавцу. В дальнейшем при просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что в период с 18 часов 07 минут по 18 часов 15 минут неизвестный мужчина берет с расположенных в торговом зале стеллажей товар, который кладет в продуктовую корзину, и ставит ее около входа; затем он же берет вторую корзину, таким же образом кладет в нее товар с полок магазина, и также ставит корзину с товаром около входа в магазин. Затем мужчина проходит на кассу, где оплачивает банку пива, и выходит из магазина. Находясь около входной двери, он ждет, и в тот момент, когда дверь магазина открывается, чтобы пропустить в магазин нового покупателя, мужчина забирает наполненную товаром корзину и уходит.

По результатам проведенной ревизии было установлено, что похищен следующий товар: Шампунь CLEAR VITA ABE 2 в 1 400 г в количестве 21 шт стоимостью 292 рубля 49 копеек за одну штуку без учета НДС на общую сумму 6142 рубля 29 копеек; кофе JACOBS MON 190 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 509 рублей 04 копейки каждая без учета НДС на общую сумму 1018 рублей 08 копеек; апельсины 2 кг стоимостью 72 рубля 89 копеек за 1 кг без учета НДС на общую сумму 145 рублей 78 копеек; виноград Киш-Миш 2 кг стоимостью 107 рублей 99 копеек без учета НДС на общую сумму 215 рублей 98 копеек. Общий материальный ущерб составил № копеек, без учета НДС (т. 2 л.д.154-156)

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №3. показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, проверяя чистоту торгового зала, около входа в магазин в торговом зале она обнаружила продуктовую корзину с кофе, различными шампунями, что показалось ей странным. Корзину она отнесла на кассу и передала продавцу, а о произошедшем сообщила директору ФИО18 (т. 2 л.д.221-222).

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 - заместитель директора магазина «Пятерочка №» АО «Агроторг» - показывал, что ДД.ММ.ГГГГ со слов директора ФИО18 узнал о совершенном ДД.ММ.ГГГГ хищении товара из магазина, совершенном молодым человеком. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции он просмотрел часть видеозаписи камер наружного наблюдения, на которой видно, как неизвестный молодой человек стоит у входа в магазин, и в тот момент, когда автоматическая дверь открывается, пропуская очередного покупателя в магазин, он берет корзину, наполненную продуктами, стоявшую с левой стороны от входа, и с ней выходит из магазина (т. 2 л.д.225-227).

Согласно сообщению о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД РФ «Шуйский» поступило сообщение ФИО19 о хищении товара из магазина «пятерочка» по адресу: 

<

адрес> на сумму № (т. 2 л.д. 112).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товара на сумму №. (т. 2 л.д.113).

Согласно справке-счету ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ из магазина похищены: 2 стеклянные банки кофе «JACOBS MONARH», стоимостью за 1 банку 509,04 руб. на сумму 1018,08 руб.; 21 флакон шампуня «CLEAR VITA ABE» активный спорт 2 в 1-ом, стоимостью за 1 флакона 292,49 руб. на сумму 6142,29 руб.; 2 кг апельсинов, стоимостью за 1 кг 72,89 руб. на сумму 145 рублей 78 копеек; 2 кг винограда «Киш - миш» стоимостью за 1 кг 107,99 руб. на сумму 215 рублей 98 копеек (т. 2 л.д. 116, 216).

Согласно акту ревизии от ДД.ММ.ГГГГ установлена недостача в виде 2 банок кофе растворимого на сумму 1139,98 руб.; 21 флакона шампуня «CLEAR VITA ABE» активный спорт 2 в 1-ом, на сумму 6299,79 руб.; 2 кг апельсинов, на сумму 139,98 рублей 78 копеек; 2 кг винограда «Киш - миш» на сумму 2187,98 руб. (т. 2 л.д. 202).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, следов и объектов, имеющих значение для дела, не обнаружено; с места происшествия изъята видеозапись камер наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 д.д.117-123).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, у потерпевшей ФИО18 изъята товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.204-206)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стоимость похищенного из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, товара без учета НДС составляет: 1 стеклянные банки кофе «JACOBS MONARH» - 509,04 руб.; 1 флакон шампуня «CLEAR VITA ABE» активный спорт 2 в 1-ом, 292,49 руб.; 1 кг апельсинов - 72,89 руб.; 2 кг винограда «Киш - миш» - 107,99 руб. (т. 2 л.д. 207-210), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 210).

Согласно договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатором помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ООО «Агроторг» (т. 2 л.д.174-198). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, на изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ СД-диске, установлено наличие трех видеофайлов; при просмотре содержания первого видеофайла установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в тамбуре магазина «Пятерочка» находится молодой человек возраста 25-30 лет, который, дождавшись, когда дверь «Вход» открылась, взял продуктовую корзину красного цвета с находящимися в ней товаром и вышел, не оплатив товар; при просмотре второго видеофайла установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. этот же мужчина подходил к стеллажу с расположенными на нем шампунями, взял 13 флаконов, которые положил в продуктовую корзину, со следующего стеллажа взял дополнительно несколько флаконов шампуня, которые также положил в продуктовую корзину; при просмотре содержания третьего видеофайла установлено, что этот же мужчина подходит к стеллажу с расположенным на нем кофе, взял две упаковки кофе, с которыми вышел из зоны видимости (т. 2 л.д. 124-128), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 129).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при просмотре видеозаписей, содержащихся на СД-диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО2 подтвердил, что запфиксированным на видеозаписи лицом, совершившим хищение товара, является он (т. 4 л.д. 1-14). 

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (ИП ФИО20) 

Подсудимый ФИО2 вину в преступлении признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в торговый павильон по адресу 

<

адрес>, спросил у продавца о наличии 5 блоков сигарет «Парламент», сказал, что уезжает на север и что сигареты необходимы срочно и в значительном количестве. Поскольку сигарет в требуемом количестве в наличии не имелось, из павильона он вышел – сделал так, чтобы затем возвратиться и подтвердить серьезность намерений в приобретении товара. Возвратившись, он попросил продавца собрать ему имеющиеся в наличии сигареты «Парламент» и «Кент», положить их в пакет, после чего попросил показать ему машинку для сигарет. Когда продавец подошла к нему, он извинился за свои действия, выхватил у нее из рук пакет и убежал. Он слышал, что продавец кричала ему и требовала остановиться; осознавал об открытом характере своих действий.

В дальнейшем на предварительном следствии им составлена явка с повинной, обстоятельства преступления подтверждены им при проведении проверки показаний на месте.

С объемом и перечнем похищенного имущества, его стоимостью, с суммой причиненного преступлением материально ущерба, он согласен.

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО2, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участии защитника, вину признавал, показывал, что намереваясь совершить хищение сигарет, примерно ДД.ММ.ГГГГ пришел в торговый павильон по адресу: 

<

адрес>, и попросил у продавца Свидетель №2 о приобретении 5 блоков сигарет «Парламент найт». После пояснений Свидетель №2 о том, что такого количества сигарет в наличии не имеется, он сообщил о дальней поездке, необходимости приобретения значительного количества сигарет, и из павильона вышел. Возвратившись через несколько минут, он попросил продавца показать другие сигареты, и, посмотрев их – сигареты «Парламент» и «Кент» - попросил убрать их в пакет. Пытаясь отвлечь продавца, он попросил показать ему машинку для сигарет, и, воспользовавшись моментом, когда Свидетель №2 отошла, взял с прилавка пакет с сигаретами, улыбнулся, извинился перед ней и вышел из павильона. Свидетель №2 крикнула мне вслед, пытаясь остановить, но он убежал; иных криков вслед он не слышал. 

В момент совершения хищения сигарет он понимал, что действует открыто, что продавец видела, как он совершаю хищение; на ее требование остановится он не реагировал (т. 4 л.д.15-20).

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в павильоне «Табак» по адресу: 

<

адрес>, он совершил хищение сигарет «Парламент» и «Кент» общим количеством 60 пачек, с которыми убежал, не оплатив товар ( т. 2 л.д.83). 

При проведении на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемый ФИО2, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участи защитника, указал на место расположение павильоне «Табак» по адресу: 

<

адрес>, пояснив о хищении товара ДД.ММ.ГГГГ; находясь в помещении магазина, подозреваемый ФИО2 указал на витрину, с которой забрал пакет с сигаретами, с которым из павильона убежал (т.3 л.д.235-247).

Прослушав оглашенные показания, подсудимый ФИО2 их подтвердил, пояснил, что такие показания он давал, добровольно и самостоятельно сообщая обстоятельства произошедшего. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что примерно в феврале-марте 2019 года, точно дату она не помнит, в магазин «Табачная лавка», где она подрабатывала продавцом, пришел молодой человек- подсудимый ФИО2, который выразил намерение приобрести 5 блоков сигарет «Парламент». Она сказала, что такого количества сигарет этой марки в наличии не имеется, и ФИО2 вышел из магазина. Возвратившись через 5-7 минут, ФИО2 сказал, что намерен приобрести все имеющиеся в наличии сигареты марки «Парламент»; она предполагала, что расплачиваться ФИО2 будет при помощи банковской карты. 

Собранные сигареты (частично- в боках, частично- в пачках) она положила в пакет, который оставила на прилавке, сообщила общую сумму покупки – 7600 руб., и по просьбе ФИО2 направилась, чтобы взять с полки и показать ему табак. В какой-то момент ФИО2 выхватил у нее из рук пакет, извинился и убежал. Она закричала ФИО2 вслед и побежала за ним, но догнать не смогла. Она сразу же вызвала сотрудников полиции и сообщила о случившемся Потерпевший №1

Точный перечень и наименование похищенного ФИО2 товара она в настоящее время не помнит. 

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 показывала, что 25 ноября 2019 ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Табачная лавка» зашел молодой человек, возраста около 30 лет, рост примерно 170 см, среднего телосложения, светлые волосы с укладкой; в руках у него был дорогой телефон темного цвета. Молодой человек спросил о наличии в продаже сигарет «Парламент Найт», попросил продать 5 блоков; вел себя спокойно, уверенно. На ее пояснения об отсутствии такого количества сигарет этой марки и о возможности сделать заказ на следующий день, он пояснил, что уезжает на север, на следующий день не сможет придти и из магазина вышел. 

Возвратившись примерно через 10 минут, молодой человек сказал, что готов забрать все сигареты, что есть в наличии. Она достала и положила на витрину сигареты: 1 блок «Парламент Найт» - 10 пачек, 1 блок «Парламент Сильвер» - 10 пачек, «Парламент Аква» - 2 пачки, 10 пачек «Парламент Найт» не в блоке, 3 пачки «Парламент Сильвер». По просьбе молодого человека она показала сигареты «Pepe», которые он взял в руки, но покупать не стал и возвратил обратно. По просьбе молодого человека она также положила 5 пачек сигарет «Кент», после чего убрала в пакет все приготовленные сигареты: 1 блок «Парламент Найт» - 10 пачек стоимостью 189 руб. за 1 пачку, 1 блок «Парламент Сильвер» - 10 пачек стоимостью 189 руб. за 1 пачку, «Парламент Аква» - 2 пачки стоимостью 189 руб. за 1 пачку, 10 пачек «Парламент Найт» не в блоке стоимостью 189 руб. за 1 пачку, 3 пачки «Парламент Сильвер» стоимостью 189 руб. за 1 пачку, 5 пачек «Кент» стоимостью 163 за 1 шт. (стоимость указана с учетом НДС); общая сумма покупки с учетом стоимости пакета в 10 руб. составила 7 440 руб. с учетом НДС. По просьбе молодого человека она стала показывать ему машинку для закатки сигарет, держа в одной руке пакет с сигаретами. Однако, молодой человек резко выхватил у нее из руки пакет с сигаретами, физической боли от этого она не испытала. Она спросила, будет ли он оплачивать товар, но он извинился, и выбежал на улицу. Я крикнула ему вслед, требуя остановиться, но молодой человек, обернувшись, выбежал из павильона; догнать его она не смогла. 

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ один из сотрудников полиции предъявил ей на обозрение 3 фотографии мужчин, в одном из которых она узнала мужчину, который похитил у нее пакет с сигаретами, им оказался ФИО2 (т. 2 л.д.50-52).

Прослушав оглашенные показания, свидетель Свидетель №2 их подтвердила, пояснив, что часть деталей произошедших событий забыла по прошествии времени. 

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 показывал, что, индивидуальным предпринимателем с 2010 года, имеет в собственности магазин «Табачная лавка» по адресу: 

<

адрес>, который оборудован камерой видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина; камеры видеонаблюдения, объективы которых направлены на его магазин, имеется также на соседнем здании «Торговая ярмарка». 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ему позвонила продавец магазина Свидетель №2, которая сообщила о совершении хищении неизвестным мужчиной табачной продукции: 1 блока сигарет «Парламент Найт» - 10 пачек стоимостью 189 руб. за 1 пачку с учетом НДС, 1 блока сигарет «Парламент Сильвер» - 10 пачек стоимостью 189 руб. за 1 пачку с учетом НДС, сигарет «Парламент Аква» - 2 пачек стоимостью 189 руб. за 1 пачку с учетом НДС, 10 пачек сигарет «Парламент Найт» стоимостью 189 руб. за 1 пачку с учетом НДС, 3 пачек сигарет «Парламент Сильвер» стоимостью 189 руб. за 1 пачку с учетом НДС, 5 пачек сигарет «Кент» стоимостью 163 за 1 шт. с учетом НДС. Предварительная сумма ущерба от похищенного составила 7 440 руб. (т. 2 л.д.17-19)

Допрошенный на предварительном следствии дополнительно ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ со слов позвонившей по телефону продавца Свидетель №2 он узнал, что в 14 часов 00 минут в торговый павильон пришел молодой человек, по просьбе которого она сложила в пакет сигареты различного наименования. Пока продавец показывала молодому человеку по его же просьбе машинку для закатывания сигарет, он забрал пакет с сигаретами, сказал «извините» и выбежал из павильона; догнать молодого человека Свидетель №2 не смогла, на ее просьбы остановиться молодой человек не реагировал. 

По результатам проведенной ревизии было установлено, что был похищен следующий товар: 20 пачек сигарет «PARLIAMENT Night Blue» стоимость 1 пачки составляет 140 рублей 65 копеек, стоимость 20 пачек сигарет составляет 2813 рублей; 13 пачек сигарет «PARLIAMENT SILVER BLUE» стоимость 1 пачки составляет 140 рублей 65 копеек, стоимость 13 пачек сигарет составляет 1828 рублей 45 копеек; 2 пачки сигарет «PARLIAMENT AQUA BLUE» стоимость 1 пачки составляет 140 рублей 65 копеек, стоимость 2 пачек сигарет составляет 281 рублей 30 копеек; 5 пачек сигарет «KENT Сильвер» стоимость 1 пачки составляет 120 рублей 91 копейка, стоимость 5 пачек сигарет составляет 604 рублей 55 копеек (стоимость указана без учета НДС). Общий материальный ущерб от хищения составил 5 527 рублей 30 копеек. Похищенный вместе с сигаретами пакет материальной ценности не представляет. 

В дальнейшем со слов Свидетель №2, принимавшей участие в проведении следственных действия, он осведомлен о причастности к преступлению ФИО2, с которым он лично не знаком. 

Со слов Свидетель №2 ему также известно, что ФИО2 пришел в павильон ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что звонок в полицию был осуществлен им в тот же день в 14 часов 25 минут и в это время ФИО2 в павильоне уже не было, хищение сигарет было совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.20-22)

Согласно сообщению о происшествии ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № 5 (г.о. Кохма) МО МВД РФ «Ивановский» поступило сообщение Потерпевший №1 о хищении неизвестным мужчиной из павильона, расположенного в 

<

адрес>, сигарет на сумму 8400 руб., с которыми тот выбежал, не расплатившись за товар (т. 2 л.д. 3).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара на общую сумму № из торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при визуальном осмотре помещения торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены два следа подошвы обуви; на находившихся на полке пачках сигарет обнаружены следы пальцев рук (т. 1 л.д. 6-9).

Согласно справке ИП Потерпевший №1, стоимость похищенных ДД.ММ.ГГГГ сигарет «Парламент Найт» составляет 140,65 руб. за пачку, похищено 20 пачек на сумму 2813 руб.; сигарет «Парламент Сильвер» - 140,65 руб. за пачку, похищено 13 пачек на сумму 1828,45 руб.; сигарет «Парламент Аква» составляет 140,65 руб. за пачку, похищено 2 пачки на сумму 281,30 руб.; сигарет «ФИО4» составляет 120,91 руб.за пачку, похищено 5 пачек на сумму 604,55 руб. (т. 2 л.д. 15).

Согласно свидетельству о внесении записей в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, Потерпевший №1 является ИП (т. 2 л.д. 27_ с постановкой на налоговый чет (т. 2 л.д. 28), им арендуется помещение торгового павильона по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 2931).

Согласно акту проведения ревизии финансово-торговых остатков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие сигарет «Парламент Найт» в количестве 20 пачек стоимостью 140,65 руб. за пачку на сумму 2813 руб.; сигарет «Парламент Сильвер» в количестве 13 пачек стоимостью 140,65 руб. за пачку на сумму 1828,45 руб.; сигарет «Парламент Аква» в количестве 2 пачек стоимостью 140,65 руб. за пачку на сумму 281,30 руб.; сигарет «ФИО4» в количестве 5 пачек стоимостью 120,91 руб.за пачку на сумму 604,55 руб.; общая недостача составляет 5527,24 руб. (т. 2 л.д. 32).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34-36), которые осмотрены (т. 2 л.д. 37-44), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 44) и возвращены по принадлежности (т. 2 л.д. 45). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки, откопированный на липкую ленту №, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО2 (т. 1 л.д.75-78).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №2 опознала ФИО2, как лицо, совершившее ДД.ММ.ГГГГ открытое хищение товара из торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д.86-87).

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (ИП ФИО21). 

Подсудимый ФИО2 вину в преступлении признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в торговый павильон по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, попросил продавца собрать и положить в пакет сигареты различных наименований, высказав намерение их приобрести. Когда продавец положила пакет с сигаретами на прилавок, он попроси положить ему чипсы и в тот момент, когда продавец ушла в подсобное помещение, он взял пакет с сигаретами, с которым из павильона вышел. 

В настоящее время точный перечень и наименование сигарет, он не помнит; с обвинением согласен полностью. 

Впоследствии им составлена явка с повинной, обстоятельства преступления подтверждены им при проведении проверки показаний на месте. 

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участии защитника, вину признавал, показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в г. Иваново и проходя мимо торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес> литер Б, решил купить пачку сигарет. Находясь в торговом павильоне, он решил попросить продавца набрать сигарет различных наименований, после чего намеревался отвлечь ее и похитить сигареты.

Для этого он попросил продавца положить в пакет блоки (1 блок - 10 пачек) сигарет различного наименования «Парламент», «Кент», «Винстон» и другие. Когда продавец сложила сигареты, он попросил принести чипсы. Воспользовавшись тем, что продавец отошла от прилавка, он забрал с прилавка пакет, вышел из торгового павильона и убежал; в этот момент продавец его не видела. Сигареты он продал, деньги потратил на свои нужды (т.4 л.д.15-20).

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в конце ноября 2019 года он, находясь в торговом павильоне 

<

адрес>, попросил продавца положить в пакет около 60 пачек сигарет марки «Парламент « и «Кент», а затем, попросив принести чипсы и воспользовавшись отсутствием продавца, забрал пакет с сигаретами, с которым из павильона скрылся (т. 3 л.д.66). 

При проведении на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте, обвиняемый ФИО2, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участии защитника, указал на место расположение торгового павильона по адресу: 

<

адрес> откуда он похитил сигареты; находясь в помещении торгового павильона, обвиняемый ФИО2 пояснил о хищении пакета с сигаретами с витрины, указав на нее (т.3 л.д.235-247).

Прослушав оглашенные показания, подсудимый ФИО2 их подтвердил, пояснил, что такие показания он давал, добровольно и самостоятельно сообщая обстоятельства произошедшего. 

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО21 показывала, что в связи с осуществлением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, у нее в собственности находится торговый павильон по адресу: 

<

адрес> литер Б, где ею осуществляется розничная продажа продуктами питания и табаком. 

ДД.ММ.ГГГГ. со слов позвонившей ей по телефону продавца павильона Свидетель №5 она узнала о хищении из павильона табачной продукции на сумму около 10000 рублей. Свидетель №5 пояснила, что пришедший в павильона модой человек попросил положить ему в пакет сигареты разных наименований, как пачками, так и блоками, а когда она отвлеклась, он взял с прилавка пакет с товаром и убежал (т. 3 л.д.25-27).

Допрошенная на предварительном следствии дополнительно ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Потерпевший №2. показания уточнила, поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ со слов Свидетель №5 узнала, что после 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в павильон пришел неизвестный молодой человек, который намеревался приобрести и потому попросил положить ему в пакет сигареты разных наименований. После того, как продавец собрала в пакет сигареты, молодой человек попросил принести ему чипсы и в тот момент, когда она отошла за чипсами, схватил пакет и убежал. 

При просмотре видеозаписи камеры видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговый павильон, действительно, пришел неизвестный молодой человек, который разговаривал с продавцом; продавец сложила в пакет большое количество сигарет различного наименования, положила пакет на прилавок и ушла в сторону подсобного помещения, где находились чипсы; в отсутствие продавца молодой человек забрал с прилавка пакет с сигаретами и убежал. 

По результатам проведенной ревизии было установлено, что был похищен следующий товар: 13 пачек сигарет «WINSTON XS Silver» (ФИО3), стоимость 1 пачки составляет 114 рублей 79 копеек, стоимость 13 пачек составляет 1492 рублей 27 копеек; 5 пачек сигарет «WINSTON Blue» (Винстон Блю), стоимость 1 пачки составляет 110 рублей 87 копеек, стоимость 5 пачек составляет 554 рублей 35 копеек; 10 пачек сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» (Филип Морис компакт Блю), стоимость 1 пачки составляет 81 рубль 79 копеек, стоимость 10 пачек составляет 817 рублей 90 копеек; 20 пачек сигарет «PARLIAMENT AQUA BLUE» (Парламент Аква Блю) стоимость 1 пачки составляет 146 рублей 51 копейка, стоимость 20 пачек составляет 2930 рублей 20 копеек; 1 пачка «KENT КРИСТАЛЛ МИКС ГРИН» (Кент Кристалл Микс Грин), стоимость составляет 112 рублей 51 копейку; 1 пачка сигарет «KENT КРИСТАЛ» (Кент Кристалл), стоимость составляет 110 рублей 52 копейки; 7 пачек сигарет «KENT Сильвер» (ФИО4), стоимость 1 пачки составляет 144 рубля 32 копейки, стоимость 7 пачек составляет 1010 рублей 24 копейки; 9 пачек сигарет «KENT НАНО МИКС» (Кент Нано Микс), стоимость 1 пачки составляет 132 рубля 66 копеек, стоимость 9 пачек составляет 1193 рубля 94 копейки (стоимость указана без учета НДС). Общий материальный ущерб от хищения составил 8221,93 руб. В предоставленной ранее справке стоимость сигарет «KENT КРИСТАЛ» указана ошибочно ввиду отсутствия товарных накладных. 

Пакет, в котором находились похищенные сигареты, материальной ценности не представляет. 

В дальнейшем со слов сотрудников полиции она узнала о причастности к преступлению ФИО2, который ей неизвестен (т. 3 л.д.28-30).

Допрошенная на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №5 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 15 минут в павильон по адресу: 

<

адрес> литер Б, где она работает продавцом, зашел молодой человек и попросил продать ему в большом количестве сигареты различных наименований - «Кент», «Парламент», «Филип Мориз» - всего 66 пачек сигарет, блоками и россыпью, которые она стала собирать в полиэтиленовый пакет, стоимость которого также входила в стоимость покупки. После того, как она собрала сигареты в пакет, который положила на прилавок, молодой человек попросил продать ему чипсы. Направившись в подсобное помещение за чипсами, она отвернулась, а вернувшись, обнаружила, что пакет с сигаретами на прилавке отсутствует, в павильоне никого нет; не было молодого человека и на улице. Поняв, что товар был похищен, она нажала кнопку вызова охраны, и сообщила о произошедшем ФИО21 Стоимость товара, которую она посчитала в присутствии молодого человека и озвучила ему, составила 9935 рублей (т. 3 л.д.57).

Допрошенная на предварительном следствии дополнительно ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №5 ранее данные показания подтвердила, уточнив, что сигареты молодой человек похитил, воспользовавшись ее отсутствием, потому вслед ему она не кричала. 

В январе 2020 года при проведении в помещении павильона следственны действий с участием ФИО2, она узнала его как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ похитил сигареты из торгового павильона; он же отображен и на видеозаписи камер видеонаблюдения (т. 3 л.д.58-59).

Допрошенный на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ год свидетель Свидетель №6 – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново - показывал, что при проведении проверки по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения товара из торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 была предоставлена видеозапись камер видеонаблюдения, которая была им скопирована на СД-диск (т. 3 л.д.60).

Согласно рапорту о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> поступило сообщение о хищении сигарет из магазина по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 2).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение табачной продукции из торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, литер Б, причинив материальный ущерб в размере № (т. 3 л.д.3).

Согласно справке ИП Потерпевший №2, стоимость похищенной ДД.ММ.ГГГГ табачной продукции составляет: сигарет «Винстон Сильвер» – 114,79 руб. за 1 пачку на общую сумму 1492,27 руб. (похищено 13 пачек); сигарет «Винстон Блю» - 110,87 руб. за 1 пачку на сумму 554,35 руб. (похищено 5 пачек); сигарет «Винстон Моррис» - 81,79 руб. за 1 пачку на сумму 817,90 руб. (похищено 10 пачек); сигарет «Парламент Аква» - 146,51 руб. на сумму 2930,20 руб. (похищено 20 пачек); сигарет «Кент Нано микс» - 132,66 руб. на сумму 1193,94 руб. (похизено9 пачек); сигарет «Кристалл» - 110,05 руб. (похищено 1 пачка); сигарет «ФИО4» - 144,32 руб. на сумму 101,24 руб.(похищено 7 пачек); сигарет «КентКристал микс грин» - 112,51 руб. (похищена 1пачка), общая сумма ущерба составила 8221,46 руб. (т. 3 л.д. 10, 39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следов и предметов, имеющих значение для дела, не обнаружено (т.3 д.д.11-13).

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, Потерпевший №2 зарегистрирована в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 35), с постановкой на налоговый учет (т. 3 л.д. 36), с осуществлением предпринимательской деятельности в павильоне по адресу: 

<

адрес> лит.Б (т. 3 л.д. 37-38).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, у потерпевшей ФИО21 изъяты: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 41-43).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при осмотре изъятых товарных чеков и товарных накладных установлено, что стоимость похищенной ДД.ММ.ГГГГ табачной продукции составляет: сигарет «Винстон Сильвер» – 114,79 руб.; сигарет «Винстон Блю» - 110,87 руб.; сигарет «Винстон Моррис» - 81,79 руб.; сигарет «Парламент Аква» - 146,51 руб.; сигарет «Кент Нано микс» - 132,66 руб.; сигарет «Кент Кристалл» - 110,52 руб.; сигарет «ФИО4» - 144,32 руб.; сигарет «КентКристал микс грин» - 112,51 руб. (т. 3 л.д. 44-50), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 51) и возвращены по принадлежности (т. 3 л.д. 52)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототабице к нему, у свидетеля Свидетель №6 изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.62-64), который постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 65).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, при просмотре имеющейся на изъятом СД-диске видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в торговый павильон по адресу: 

<

адрес> лит.Б, заходит молодой человек и разговаривает с продавцом, которая складывает сигареты в пакет; в ДД.ММ.ГГГГ молодой человек забирает пакет с прилавка и убегает из павильона; участвующий в просмотре видеофайла ФИО2 пояснил, что изображенным на видеозаписи молодым человеком является он (т. 4 л.д. 1-14).

Таким образом, на основании совокупности представленных суду и исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений. 

Суд доверяет данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании признательным показаниям ФИО2, поскольку эти показания подробны и последовательны, а также подтверждаются совокупностью доказательств по уголовному делу. 

Допросы ФИО2 на предварительном следствии поведены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона, при разъяснении ст. 51 Конституции РФ и при участии адвоката. Протоколы допросов подписаны допрашиваемым лицом и защитником в отсутствии замечаний и дополнений, правильность изложения показаний и добровольность сообщения сведений подтверждены подсудимым в судебном заседании.

При этом изначально, при составлении заявлений о преступлениях, а также в дальнейшем- при проведении проверок показаний на месте, ФИО2 подробно и последовательно излагал обстоятельства каждого из совершенных преступлений, описывал детали своих действий, указывал перечень и места расположения незаконно изъятого им имущества.

Выводы о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений суд также основывает на приведенных выше показаниях представителей потерпевших и потерпевших, свидетелей, а также на совокупности иных доказательств по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Суд признает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил хищение товара из магазинов «Магнит» и «Пятерочка» на сумму №. соответственно.

Суд доверяет признательным показаниям ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ, он, в отсутствие посторонних лиц, взял с витрины магазинов «Магнит» и «Пятерочка» продукцию различного наименовании, которую положил в продуктовую корзину, с которой, минуя кассовую зону, из торгового зала вышел, не оплатив товар, поскольку эти показания подтверждены совокупностью иных доказательств по делу. 

Так, из показаний представителей потерпевших ФИО27 и ФИО18 следует, что при просмотре видеозаписи камер наблюдения, расположенных в торговых залах магазинов, было выяснено, что перемещавшийся по торговому залу мужчина последовательно помещал в продуктовую корзину товар, с которым, не проходя кассовый терминал, из магазина вышел, не произведя оплату товара. 

Показания представителей потерпевших ФИО27 и ФИО18 о совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждены результатами ревизии, согласно которым выявлены факты отсутствия товара – сыра, колбасных изделий, кофе, спиртных напитков, шампуня, которые, как следует из видеозаписи камер наружного наблюдения за указанные даты, были похищены одним и тем же молодым человеком, установленным впоследствии как ФИО2

Факты совершения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продукции указанных магазинной ФИО2 объективно подтверждены видеозаписью с камер наружного наблюдения, исходя из которых при тождественных обстоятельствах ФИО2 с расположенных в торговых залах стеллажей берет продукцию магазина, которую помещает в продуктовую корзину, с которой выходит, не оплачивая товар. 

Действия ФИО2, который тайно, в отсутствие лиц, осознававших противоправный характер его действия по изъятию имущества, похитил принадлежащий магазинов «Магнит» и «Пятерочка» соответственно товар суд расценивает как кражу. 

Причиненный преступлениями материальный ущерб на сумму 4564,31 руб. и 7522,13 руб. соответственно подтвержден показаниями представителей потерпевших, результатами ревизии, товарными чеками и накладными, с которыми согласился ФИО2 и не вызывает сомнений. 

Кроме того, суд признает установленным, что ФИО2, с целью хищения чужого имущества, действуя открыто в присутствии продавца Потерпевший №3, похитил из магазина «Пятерочка» товар в ассортименте на общую сумму 4573,92 руб. 

Признательные показания ФИО2 о том, что он, действительно, осознавая, что его действия по явно незаконному изъятию продукции магазина стали очевидны для продавца Потерпевший №3, которая пыталась его удержать, вырвался от нее, скрывшись с места происшествия, подтверждаются иными доказательствами по делу и потому признаются судом достоверными. 

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина была похищена продукция в ассортименте на общую сумму №. 

Факт совершения хищения ФИО2 и открытый характер его действий подтвержден показаниями потерпевшей Потерпевший №3, согласно которым убиравший в рюкзак товар из магазина молодой человек – ФИО2 утверждал об оплате продукции, однако, чек не предъявил, попытался скрыться с товаром, вырвавшись от нее, и убежал; возможно, ФИО2 ударил ее, однако, в умышленном характере таких действий она не уверена. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8, им предоставлена видеозапись камер видеонаблюдения, исходя из который ФИО37 удерживала пытавшегося скрыться молодого человека, который толкнул ее и убежал. 

Факт осуществления ФИО2 хищения имущества магазина, а также открытый характер таких действий подтвержден содержанием видеозаписи камер наружного наблюдения, исходя из которой, находясь на улице, Потерпевший №3 пыталась удержать ФИО2, однако тот вырвался и с места происшествия скрылся. 

Действия ФИО2, который, достоверно осознавая о том, что находящаяся при нем продукция магазина «Пяторочка» им не оплачена, осознавая, что указанное обстоятельство очевидно для иного лица- Потерпевший №3, предпринял действия, направленные на завладение товаром и с похищенным скрылся, суд расценивает как грабеж, поскольку неправомерный характер действия ФИО2 был очевиден иному лицу, о чем также осознавал и сам ФИО2 

Перечень похищенного имущества судом установлен на основании квитанций и документации, а также показаний представителя потерпевшего и составляет 4573,92 руб.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, и в соответствии со ст. 246 УПК РФ исключает из обвинения ФИО2 применения насилия, не опасного для здоровья, как не подтвержденное в суде. 

Кроме того, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ также с целью хищения чужого имущества, ФИО2 в присутствии продавца Свидетель №2 совершил хищение сигарет на общую сумму №. 

Как следует из показаний ФИО2, намереваясь похитить из магазина табачную продукцию, он попросил продавца Свидетель №2 сложить сигареты в пакет, который забрал в присутствии Свидетель №2, и, не реагируя на ее крик и попытку пресечь его действия, с места происшествия скрылся. 

Показания подсудимого ФИО2 подтверждены показаниями потерпевшего о хищении неизвестным молодым человеком табачной продукции в значительном количестве на сумму 5527,30 руб. 

Факт совершения хищения ФИО2 и открытый характер его действий подтвержден показаниями свидетеля Свидетель №2, исходя из которых, приготовив для реализации ФИО2 табачную продукцию и сложи в ее в полиэтиленовый пакет, она видела, как ФИО2 взял пакет и, не обращая внимание на ее крик и требование платить товар, из магазина убежал. 

Показания указанных лиц объективно подтверждены содержанием видеозаписи камер наружного наблюдения, согласно которым ФИО2 в присутствии свидетеля Свидетель №2, выхватив пакет с табачной продукцией, выбежал из магазина; за ним бежала сотрудник магазина Свидетель №2 

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, совершил хищение табачной продукции из торгового павильона ИП Потерпевший №2 

Признательные показания ФИО2 о намерении похитить товар, просьбе к продавцу подготовить сигареты в значительном количестве и сложить их в пакет; а также о том, что, воспользовавшись отсутствием продавца, он с пакетом с табачной продукцией скрылся, подтверждены совокупностью иных доказательств по уголовному делу, и потому не доверять им у суда оснований не имеется. 

Показания подсудимого ФИО2 подтверждены показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о хищении неизвестным молодым человеком табачной продукции в значительном количестве на сумму 8221,93 руб. 

Факт совершения хищения ФИО2 подтвержден показаниями свидетеля Свидетель №5, исходя из которых, приготовив для реализации ФИО2 табачную продукцию и сложил в ее в полиэтиленовый пакет, она по просьбе ФИО2 отошла за чипсами, а, возвратившись, обнаружила отсутствие табачной продукции, упакованной в пакет. 

Показания указанных лиц объективно подтверждены содержанием видеозаписи камер наружного наблюдения, согласно которым ФИО2, в отсутствие ушедшей в подсобное помещение Свидетель №5, взял с прилавка пакет с табачной продукцией, с которым скрылся. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступления небольшой и средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

ФИО2 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 117). 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 3 л.д.251-153)

Суд соглашается с мнением экспертов и, с учетом адекватно поведения ФИО2 в судебном заседании, логичности и последовательности его пояснений, признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления. 

Согласно характеристике ст.УУП МО МВД РФ «Вичугский» по месту регистрации проживает мама ФИО2, ФИО2 по указанному адресу показывается редко, жалоб и заявления в отношении него не поступало (т. 4 л.д. 106).

Согласно характеристике по месту проживания, жалоб и замечаний со стороны соседей в отношении ФИО2 не поступало (т. 4 л.д. 102). 

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, к числу которых суд относит заявления ФИО2 о преступлениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они соответствует положениям ст. 142 УПК РФ и подтверждены в суде ( т. 3 л.д. 205; т. 1 л.д. 252; т.2 л.д. 230; т. 2. л.д. 83; т. 3 л.д. 66), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подтверждении признательных показаний при проведении проверок показаний на месте (т. 3 л.д. 223; т. 1 л.д. 235-247), а также в подтверждение причастности к преступлениям при просмотре видеозаписи камер видеонаблюдения (т. 4 л.д. 1-14); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, молодой возраст, состояние психического здоровья.

Суд учитывает, что ФИО2 молод и трудоспособен, ограничений к трудовой деятельности не имеет, и не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершения преступлений в силу тяжелого материального положения, поскольку отсутствие трудовой деятельности не обусловлено объективными причинами. 

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, сведения о личности виновного и иные обстоятельства, суд приходит к твердому убеждению, что личность подсудимого, длительное время не трудоустроенного и не занятого каким-либо общественно-полезным трудом, а также степень его общественной опасности требуют назначение более строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Назначение ФИО2 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, и оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения при назначении в отношении ФИО2 наказания положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкое не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая тяжесть совершенных ФИО2 преступлений, окончательное наказание ему должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО2 наказания подлежит зачету период его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Разрешая гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего в интересах ООО «Тандер» на сумму 4654,31 руб. (т. 3 л.д. 168), представителем потерпевшего в интересах ООО «Агроторг» на сумму 3784,27 руб. (т. 1 л.д. 215), представителем потерпевшего в интересах ООО «Агроторг» на сумму 7522,13 руб. (т. 2 л.д. 217), Потерпевший №1 на сумму 5527,30 руб. (т. 2 л.д. 46), Потерпевший №2 на сумму 8 21,93 руб. (т. 3 л.д. 563), суд считает обоснованным, подтвержденным представленными материалами дела и подлежащим удовлетворению при взыскании с ФИО2 

Вопрос относительно вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

Разрешая вопрос относительно судебных издержек, суд, принимая во внимание требования ст. ст. 131, 132 УПК РФ, считает о необходимости возмещения расходов по оплате вознаграждения адвокату ФИО24 из средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО2, учитывая при этом его трудоспособный возраст, состояние здоровья, в том числе, отсутствие ограничений к занятию трудовой деятельностью и не усматривает оснований для освобождения его от возмещения судебных издержек. 

Руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ)- в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год;

- по ч. 1 ст.161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ)- в виде лишения свободы на срок 2 года (ДВА года);

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ)-в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год;

-по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) )- в виде лишения свободы на сок 2 года (ДВА года);

-по ч. 1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ)- в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года (ЧЕТЫРЕ года) отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а»» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за дин день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски о взыскании с ФИО2 суммы причиненного матерального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу: ООО «Тандер» 4654 рублей 31 копейку; в пользу ООО «Агроторг» - 3784 рублей 27 копеек; в пользу ООО «Агроторг» - 7522 рублей 13 копеек; в пользу Потерпевший №1 5527 рублей 30 копеек; в пользу Потерпевший №2 - 8221 рублей 93 копейки. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., дактилокарту ФИО2, липкую ленту № со следами пальцев рук, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГхранящиеся при уголовном деле- хранить при деле; 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ – выданные на ответственное хранение Потерпевший №1- оставить по принадлежности; 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ – выданные на ответственное хранение ФИО21- оставить по принадлежности. 

Процессуальные издержки в виде денежных средств, подлежащих выплате адвокату ФИО25 за осуществление защиты ФИО2 возместить из средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: