66RS003-02-2020-000853-13

1-316/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 03 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т., 

при секретаре Исмаилове Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Веретновой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Чуварина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...> судимого:

- 10.01.2020 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района по ст. ст. 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей;

- 10.02.2020 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 140000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 10.01.2020 назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, штраф не уплачен,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 

14.03.2020 в 20:00 у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: г. Екатеринбург, *** в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, 14.03.2020 в 20:00 ФИО1, находясь в том же месте, посредством своего сотового телефона «Sony» в сети «Интернет» на сайте 

<

...> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере. После этого ФИО1 посредством своего сотового телефона «Sony» в программе 

<

...> перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 1380 рублей, оплатив стоимость приобретаемого наркотического средства в значительном размере.

Продолжая реализацию преступного умысла, получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, 15.03.2020 в период до 20:30 ФИО1 прибыл к дому по адресу: 

<

...>, где в 10 метрах от дома под козырьком крыши подвального помещения слева у подъезда № 1, забрал сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,31 грамм, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. ФИО1 стал незаконно хранить наркотическое средство при себе в кармане своей куртки без цели сбыта для личного потребления до момента своего задержания и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

15.03.2020 в 20:30 у дома по адресу: 

<

...>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции. В тот же день в 20:50 в ходе личного досмотра по адресу: 

<

...>, у ФИО1 в правом внутреннем кармане его куртки обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «а-PVP» [синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамм, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 09.08.2019), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.08.2019) является значительным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оценивая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 положительно характеризуется, наркологом не наблюдается, ранее судим за преступления небольшой тяжести.

ФИО1 состоит на учете у психиатра. Вместе с тем, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы имеющееся у ФИО1 заболевание не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание ФИО1 вины и состояние его здоровья.

Кроме того, поскольку ФИО1, последовательно и в полном объеме признавая вину, сообщил следственному органу информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, рассказав о своих преступных действиях, суд признает у подсудимого наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит невозможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Рассмотрение дела в особом порядке и наличие смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5, 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района от 10.02.2020.

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 надлежит в колонии-поселении. 

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, для направления ФИО1 в колонию-поселение под конвоем не имеется, в связи с чем он должен следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района от 10.02.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей. 

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Разъяснить ФИО1, что ему надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы за получением предписания о направлении к месту отбытия наказания, в котором с учетом необходимого проезда времени ему будет установлен срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

<

...> Д.Т. Абашев