К делу №1-288/23г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 07 июля 2023 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственных обвинителей 

ст.пом. прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В. 

пом. прокурора г.Геленджика Цветкова В.А.

подсудимой ФИО2 

защитника Девичевой О.Г. 

представившей удостоверение №3523 и ордер №805698 

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2022 года в 15 часов 13 минут ФИО2, находясь в помещении по ул.

<

адрес> в г.Геленджике, обнаружила в слоте бесконтактного способа оплаты банкомата «Сбербанк» утерянную Д. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, поддерживающую технологию бесконтактного способа оплаты с банковским счетом №, открытым на имя Д. в отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>/Серафимовича, 23/3, и решила похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета. Реализуя свой умысел ФИО2 26 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 55 минут произвела бесконтактным способом оплату товаров в различных магазинах в 

<

адрес> при помощи вышеуказанной банковской карты, а именно:

в магазине «Мясник» по ул.Туристической, д.4а в 16 часов 15 минут осуществила оплату товара на сумму 456 рублей и в 16 часов 17 минут осуществила оплату товара на сумму 797 рублей;

в магазине «Магнит» по ул.Туристической, д. 6б в 16 часов 21 минуту осуществила оплату товара на сумму 827 рублей 92 копейки;

в магазине «Пятерочка» по ул.Туристической, д.4в в 16 часов 36 минут осуществила оплату товара на сумму 979 рублей 98 копеек;

в магазине «Магнит Косметик» по ул. Луначарского, д. 165а в 16 часов 44 минуты осуществила оплату товара на сумму 925 рублей 98 копеек и в 16 часов 55 минут осуществила оплату товара на сумму 892 рубля 96 копеек.

Описанными действиями ФИО2 тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Д. в отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>/Серафимовича, 23/3, денежные средства Д. на общую сумму 4 879 рублей 84 копейки, причинив ущерб в указанном размере. 

Подсудимая вину в совершении преступления признала, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами. 

Потерпевшая Д. показала, что в конце декабря прошлого года в дневное время снимала деньги со счета по банковской карте в банкомате по ул.Туристической,23 в г.Геленджике, и забыла карту в банкомате. Карта имела функцию бесконтактной оплаты, по карте на ее имя открыт банковский счет в отделении Сбербанка по адресу: 

<

...>/Серафимовича, 23/3. Дома обнаружила пропажу банковской карты, а в приложении «Онлайн банк» увидела, что была осуществлена оплата за приобретаемый товар через карту. Покупки она не совершала. В настоящее время ущерб ей возмещен. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, с участием Д. осмотрено помещение по ул.

<

адрес> в г.Геленджике, в котором установлен банкомат «Сбербанк», изъяты скрин-шоты списаний денежных средств, DVD-R диск с видеозаписью; Д. предоставила выписка по банковскому счету и реквизиты счета (л.д.8-13).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, осмотрено отделение банка № 8619 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

...>/Серафимовича, 23/3 (л.д.88-92).

Согласно протоколов осмотров места происшествия с фото-таблицей к ним, осмотрены помещения: магазина «Мясник» по ул.Туристической, д.4а, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения; магазина «Магнит» по 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, товарный чек №; магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, кассовый чек (перепечатка из электронного журнала); магазина «Магнит Косметик» по 

<

адрес>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.15-21, 23-29, 36-41, 42-48).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, в кабинете №337 Отдела МВД России по городу Геленджику у ФИО2 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Д. (л.д.61-66).Обнаруженные в ходе осмотров мест происшествия предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.70-81, 82-87). 

Как видно из протоколов осмотра предметов (документов) с фото-таблицей к ним, с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника осмотрены видеозаписи из магазинов, в ходе которых подозреваемая себя опознала (л.д.114-120, 121-135). 

Кроме того, вина подсудимой подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.111-113, 149-151), данными ею в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, а также протоколом проверки показаний подозреваемого на месте (л.д.137-143). 

С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

Квалификация действий подсудимой по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), органами следствия определена правильно. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновной, что она ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Геленджику, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п.п. "и", "к" ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и ее личности, суд не находит.

Суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает ей условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих исправлению. 

Суд также считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 1 (один) год, обязав ее в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться по вызовам в указанный специализированный государственный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

скриншоты списаний денежных средств с банковского счета ФИО3, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений, историю операций по дебетовой карте, диски с видеозаписями, перепечатку из электронного журнала, товарный чек, - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Д., - выдать Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий