Отметка об исполнении решения

_________________________________________________________________

Дело № 2-1869/17 20 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Князевой О.Е.,

при секретаре Костине М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, понесенных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору 

<

***> в общей сумме 311 439 рублей 70 копеек, складывающуюся из: основного долга по кредиту в сумме 299 451 рубль 87 копеек и процентов за пользование кредитом в сумме 11 987 рублей 83 копейки;

- задолженность по кредитному договору 

<

***> в общей сумме 337 838 рублей 50 копеек, складывающуюся из: основного долга по кредиту в сумме 306 622 рубля 04 копейки и процентов за пользование кредитом в сумме 31 216 рублей 46 копеек; 

- понесенные расходы по государственной пошлине в сумме 9 692 рубля 78 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.02.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели 

<

***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 16,8% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения. 24.08.2015 года ответчик в нарушение принятых на себя обязательств прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредитов и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем в ее адрес 28.12.2015 года было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое было оставлено без удовлетворения. Так же, 31.07.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели 

<

***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 17.08.2015 года ответчик в нарушение принятых на себя обязательств прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем в ее адрес 23.12.2015 года было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое было оставлено без удовлетворения, в настоящее время задолженность так же не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, каких-либо заявлений или ходатайств суду не представила, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не заявителя, позицию по заявленным требованиям не выразила, доказательств исполнения обязательств по договора не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 10.02.2014 года между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» (на момент заключения договора – ОАО «Промсвязьбанк») был заключен кредитный договор №159904900 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (л.д.48-49), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 16,8 % годовых, сторонами определено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения, который так же был согласован сторонами (л.д.50).

Так же установлено материалами дела, что 31.07.2014 года между ФИО1. и ПАО «Промсвязьбанк» (на момент заключения договора – ОАО «Промсвязьбанк») был заключен кредитный договор №192906626 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (л.д.17-20), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, сторонами определено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения, который так же был согласован сторонами (л.д.21).

Кредитные договора между сторонами заключены в соответствии со ст.820 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается. Согласно п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Как усматривается из выписок по лицевым счетам (л.д.34-40, 65-73), расчетов задолженности (л.д.41,74) и сведений о погашении задолженности (л.д.47, 80-82), истцом обязанность по предоставлению кредитов исполнена, ответчиком графики погашения по кредитному договору нарушались, возврат кредитов, выплата процентов не производится, образовалась значительная задолженность.

В соответствии с п.4.1 кредитных договора кредитор вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, согласно п.4.2 кредитного договора, задолженность подлежит погашению в полном объеме не позднее даты, указанной в направленном истцом требовании.

Ввиду ненадлежащего исполнения по кредитным договорам Банком заемщику 23.12.2015 года и 28.12.2015 года направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д.43, 76).

Задолженность по кредитным договорам в установленный указанными требованиями срок не погашена, что не оспаривается ответчиком.

Как усматривается из расчетов по иску (л.д.41, 74), указанных выписок по лицевому счету, задолженность ответчика по кредитному договору от 31.07.2014 года 

<

***> по состоянию на 16.05.2017 года составляет 337 838 рублей 50 копеек, складывается из: 306 622 рубля 04 копейки – основной долг по кредиту, 31 216 рублей 46 копеек – проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от 10.02.2014 года 

<

***> по состоянию на 16.05.2017 года составляет 311 439 рублей 70 копейки, складывается из: 299 451 рубль 87 копеек – основной долг по кредиту, 11 987 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, являются обоснованными, исполнены в соответствии с условиями кредитного договора и нормами действующего законодательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы, основаны на положениях ст.309, п.1 ст.330,ст.807, п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, подлежат удовлетворению, в общем размере 649 278 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 9 692 рубля 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.02.2014 года по состоянию на 16.05.2017 года в размере 311 439 рублей 70 копеек, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.07.2014 года по состоянию на 16.05.2017 года в общей сумме 337 838 рублей 50 копеек и понесенные расходы по государственной пошлине в сумме 9 692 рубля 78 копеек, а всего взыскать 658 970 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца через суд, его постановивший.

Судья О.Е.Князева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.12.2017 года