Дело № 2-127/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П., 

при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело № 2-127/2017 по исковому заявлению Сокварелидзе 

<

данные изъяты> к Администрации села Ванавара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

03.07.2017 г. в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением к Администрации села Ванавара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, обратился ФИО1, указав в обоснование исковых требований следующее.

Мать истца, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО3 не оставила. По закону истец считает себя наследником первой очереди. Родной брат истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения также умер ДД.ММ.ГГГГ Других наследников имущества ФИО3 не имеется. 

В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение всего срока, он как наследник, совершал действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. 

Так, истец с марта 2008 года вступил во владение следующим наследственным имуществом:

1. Жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> инвентаризационный №.

2. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, кадастровый №.

Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

То есть, как считает истец, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, использует по назначению жилой дом и возделывает земельный участок. 

В связи с указанными доводами истец просит суд: признать за Сокварелидзе 

<

данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, но направил ко дню судебного разбирательства письменное заявление, в котором указал, что явиться в суд не может по состоянию здоровья, явку в суд свидетелей обязуется обеспечить.

Представитель ответчика - администрации села Ванавара в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что они против удовлетворения иска не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Учитывая данные обстоятельства, а также тот факт, что все лица, участвующие в рассмотрении дела высказали свою позицию по спору, суд, руководствуясь, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон по представленным в судебное заседание доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Возможность судебной защиты имущественных прав гарантируется Конституцией Российской Федерации (п. 1 ст. 46 Конституции РФ). 

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. 

Как следует из обстоятельств дела, ФИО5 согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследственное дело №, в собственность перешел жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес>, который на основании постановления Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении почтового адреса» получил почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.09.2006 г. на основании постановления Администрации местного самоуправления села Ванавара №179-п от 20.06.2006 г. ФИО3 в собственности имела земельный участок кадастровый № категории земель – земли поселений площадью 1628.54 кв.м по адресу: Россия, 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации № (л.д.6). Указанные сведения содержатся также в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения, что здание с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, назначение: жилой дом, этажность: 

<

данные изъяты> год ввода в эксплуатацию (завершение строительства): 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес> (л.д. 8-9).

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № суд установил, что земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки с приусадебным участком, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (л.д. 13-17).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 гражданка 

<

данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Эвенкийским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 20).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд установил, что в соответствии с решением Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 17.06.2008 г. установлен юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное решение суда вступило в законную силу 28.06.2008 г. (л.д. 22).

Согласно п. 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства (далее – ГПК РФ), установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме ФИО1 других наследников первой очереди не имеется, так как родной брат истца ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ тоже умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 21)

Как показали в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО12 ФИО2 сразу после смерти своей матери фактически сразу стал присматривать за домом, обрабатывает земельный участок, садит на нем картофель и другие овощи, переделал забор по периметру земельного участка.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как он считает их не заинтересованными в исходе дела лицами, поэтому считает их достоверными и кладет в качестве допустимых доказательств при вынесении настоящего решения.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"» № 10/22 от 29.04.2010, действующего на момент рассмотрения настоящего дела в редакции от 23.06.2015г., следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании истец доказал, что он фактически принял после смерти своей матери дом и земельный участок по 

<

адрес>, что выражается в том, что он осуществляет уход за домом, возделывает земельный участок, из-за разницы в написании своей фамилии и фамилии матери для оформления наследственных прав обратился с заявлением в суд, также обращался к нотариусу, оформил технические документы на дом и земельный участок.

При указанных и установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство.

Суд удовлетворяет исковое заявление истца в полном объеме, то есть признает за Сокварелидзе 

<

данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности наследуемого имущества по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на здание с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, назначением: жилой дом, этажность: 

<

данные изъяты> год ввода в эксплуатацию (завершение строительства): 

<

данные изъяты> местоположение: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки с приусадебным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на основании ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Разрешая вопрос о судебных издержках по делу, суд установил, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 500,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.06.2017 г. ГОСБ по КК № 8646 филиал №505.

На основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Следовательно, Администрация с. Ванавара, являясь ответчиком по настоящему гражданскому делу, освобождается от взыскания с неё в пользу ФИО1 судебных расходов, в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сокварелидзе 

<

данные изъяты> к Администрации села Ванавара о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить.

Признать за Сокварелидзе 

<

данные изъяты>, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности наследуемого имущества по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на здание с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, назначением: жилой дом, этажность: 

<

данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию (завершение строительства): 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>; на земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки с приусадебным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Сокварелидзе 

<

данные изъяты> в Едином государственном реестре недвижимости на объекты недвижимости:

- здание с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, назначением: жилой дом, этажность: 

<

данные изъяты>, год ввода в эксплуатацию (завершение строительства): 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>; 

- земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки с приусадебным участком, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: 

Судья Е.П. Кирпиченко

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано 28.07.2017 г.