Дело № 1-153/2024

25RS0017-01-2024-000956-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретарях Кошелевой С.О. и Кисляковой Н.Г.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.А. и заместителя прокурора Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Яковлева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: пгт 

<

адрес>,

судимого 28 мая 2015 года Дальнереченским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 260 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 3 года; 5 мая 2017 года освобожден из ИК-13 Свердловской области условно-досрочно на 1 год 7 мес. 4 дня,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО5 в период времени с 10-00 час. до 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в доме по месту жительства своих родителей по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на чердаке указанного дома чемодан с находившимися в нем двумя металлическими банками с сыпучим веществом зелено-коричневого цвета, двумя картонными коробками с сыпучим веществом черного цвета, одной картонной коробкой с сыпучим веществом в виде механической смеси вещества зелено-коричневого и черного цветов. После этого, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено приобретение и хранение взрывчатых веществ без специального разрешения, в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного изготовления и пиротехнических изделий в Российской Федерации», реализуя свой внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде создания реальной возможности использования взрывчатых веществ в преступных целях и порождая тем самым опасность для жизни и здоровья людей и их имущества и желая их наступления, умышленно, из иной личной заинтересованности, присвоил себе обнаруженные им вышеуказанные предметы, тем самым приобрел, по заключению эксперта промышленно изготовленные метательные взрывчатые вещества, а именно, вещества в двух металлических банках – бездымные пироксилиновые пороха общей массой 488,6 гр. (397,3 гр. и 91,3 гр.), вещества в двух картонных коробках – дымные пороха общей массой 856,0 гр. (355,3 гр. и 500,7 гр.), вещество в третьей картонной коробке – смесь бездымного пироксилинового пороха и дымного пороха общей массой смеси 141,3 гр. После этого, в тот же день, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ для использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, не имея соответствующего разрешения, он перевез приобретенные им вышеуказанные метательные взрывчатые вещества по месту своего жительства по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, и разместил на чердаке дома, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 15-26 час. до 18-45 час. сотрудниками МО МВД России «Кавалеровский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке дома по указанному адресу у него были обнаружены и изъяты по заключению эксперта промышленно изготовленные метательные взрывчатые вещества, а именно, вещества в двух металлических банках – бездымные пироксилиновые пороха общей массой 488,6 гр. (397,3 гр. и 91,3 гр.), вещества в двух картонных коробках – дымные пороха общей массой 856,0 гр. (355,3 гр. и 500,7 гр.), вещество в третьей картонной коробке – смесь бездымного пироксилинового пороха и дымного пороха общей массой смеси 141,3 гр.

Он же, ФИО5, в период времени с 10-00 час. до 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в доме по месту жительства своих родителей по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на чердаке указанного дома чемодан с находившимися в нем огнестрельным оружием и боеприпасами к нему. После этого, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов для огнестрельного оружия, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания реальной возможности использования данных предметов в преступных целях и порождая тем самым опасность для жизни и здоровья людей и их имущества, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, не предприняв своевременных действий для сдачи найденных огнестрельного оружия и боеприпасов в компетентные государственные органы, присвоил обнаруженные при вышеуказанных обстоятельствах указанные выше предметы себе, тем самым приобрел, по заключению эксперта промышленно изготовленные патроны калибра 5,6 мм (.22 LR) кольцевого воспламенения в количестве 423 штук, пригодные для стрельбы, и пистолет, переделанный из винтовки модели ТОЗ-9 калибра 5,6 мм, изготовленной промышленным способом (заводской номер на ствольной коробке «7484»), являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодный для производства выстрелов. Затем, в тот же день, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, достоверно зная о том, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов запрещен на территории Российской Федерации, в нарушение ст. ст. 6, 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» с последующими изменениями, ст. ст. 52, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, перевез приобретенные им вышеуказанные оружие и боеприпасы по месту своего жительства по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, и разместил на чердаке дома, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 15-26 час. до 18-45 час. сотрудниками МО МВД России «Кавалеровский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на чердаке дома по указанному адресу у него были обнаружены и изъяты по заключению эксперта промышленно изготовленные патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодные для стрельбы и пистолет, переделанный из винтовки модели ТОЗ-9 калибра 5,6 мм, изготовленной промышленным способом (заводской номер на ствольной коробке «7484»), путем укорачивания стволов до остаточной длины 155 мм, замены спускового крючка, замены прицельных приспособлений и замены заводского ложа на рукоятку, являющийся нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (в том числе патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, представленными для экспертизы).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность ФИО5, помимо признания подсудимым своей вины, подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства:

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного расследования. Из этих показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 10-00 час. на чердаке в доме своей матери по адресу: 

<

адрес>, где до своей смерти также проживал его отец ФИО12, он случайно обнаружил два чемодана, один из которых находился в мешке. В одном из чемоданов находилось гладкоствольное двуствольное ружье 12 калибра. Второй чемодан, который находился в мешке, он доставать и открывать не стал, предположив, что в нем находятся боеприпасы к ружью. Он решил забрать чемоданы с содержимым себе, чтобы в дальнейшем перебрать их и заняться охотой. Он понимал, что действует противозаконно, и что может быть привлечен за это к ответственности. Он вытащил чемоданы на улицу и загрузил в багажник своей автомашины «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком 

<

***>. Матери он ничего об этом не сказал. Около 17-00 час. он уехал домой и приехал в пгт Горнореченский примерно в 23-00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Дома он вытащил чемоданы из багажника и отнес их на чердак своего дома, положил их в дальнем левом углу, накрыв старыми вещами. Он понимал, что хранение огнестрельного оружия дома, в отсутствие соответствующего разрешения, незаконно. ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 час. он открыл чемодан, который был в мешке, и обнаружил в нем две металлические банки с порохом, и три бумажных пачки, в которых также был порох. Кроме того, там находились патроны для гладкоствольного и нарезного оружия, а также одно гладкоствольное одноствольное ружье 28 калибра, и один самодельный пистолет под нарезные патроны. Количество патронов для нарезного и гладкоствольного оружия он не знает, так как их не пересчитывал. Вытащив содержимое чемоданов, сами чемоданы он выбросил в тот же день в контейнер для сбора бытовых отходов. ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и постановление Кавалеровского суда о разрешении проведения ОРМ по его адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>. После этого, в присутствии участвующих лиц, сотрудник полиции спросил у него о наличии у него незарегистрированного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Растерявшись, он ответил, что такового у него не имеется. В ходе осмотра чердачного помещения его дома сотрудниками полиции были обнаружены оружие и боеприпасы, в том числе, самодельный пистолет, 423 патрона калибра 5,6 мм, 2 металлические банки с порохом с надписью «Сокол» и 3 картонные коробки с порохом. Все найденные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Патроны перед этим были пересчитаны. Сотрудникам полиции он сообщил о принадлежности ему перечисленного имущества. О том, кто изготовил самодельный пистолет из винтовки, ему неизвестно, равно как и обстоятельства появления изъятых предметов на чердаке дома, где проживает его мать (т. 1 л.д. 87 – 90, 131 – 134).

В судебном заседании ФИО5 полностью подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

Из показаний свидетелей ФИО7 №3, ФИО7 №1 и ФИО7 №2 – оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Кавалеровский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № судьи Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ они, а также оперуполномоченный ФИО13, проводили ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО5 по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>. По прибытии на место около 15-00 час. указанного дня в качестве участвующих лиц они пригласили ФИО7 №5 и ФИО7 №6, и, в их присутствии, ознакомили ФИО5 и ФИО7 №4 с судебным постановлением о разрешении проведения ОРМ. Затем оперуполномоченный ФИО7 №2 задал ФИО5 вопрос о наличии у него запрещенных в гражданском обороте веществ, оружия, боеприпасов, на что ФИО5 ответил, что такового у него не имеется. После этого, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия при осмотре чердачного помещения дома в дальнем левом углу были обнаружены, в установленном порядке изъяты, упакованы и опечатаны, в том числе, предмет, конструктивно схожий с пистолетом, похожим на самодельный; 423 предмета, похожих на патроны предположительно калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия; 2 металлических банки, на которых имелись надписи «Порох Сокол» предположительно с порохом; 3 картонных коробки, предположительно с порохом (т. 1 л.д. 63 – 65, 66 – 67, 74 – 76).

Согласно показаниям свидетелей ФИО7 №6 и ФИО7 №5, ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. они были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>. Во дворе указанного дома сотрудники полиции предоставили ФИО5 и ФИО7 №4 постановление судьи о разрешении проведения ОРМ по данному адресу, с которым ФИО22 ознакомились путем личного прочтения. Сотрудник полиции задал вопрос о наличии в доме и дворовых пристройках запрещенных веществ, оружия, боеприпасов. ФИО5 ответил, что ничего запрещенного у того нет. После этого сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии ФИО22 начали проведение ОРМ. В ходе осмотра чердачного помещения дома сотрудниками полиции были обнаружены, а затем изъяты, упакованы и опечатаны, в том числе, предмет, конструктивно схожий с пистолетом, похожим на самодельный; 423 предмета, похожих на патроны предположительно калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия; 2 металлических банки, предположительно с порохом; 3 картонных коробки, предположительно с порохом. При этом ФИО5 сообщил, что все обнаруженное принадлежит ему (т. 1 л.д. 68 – 70, 71 – 73).

Показания свидетеля ФИО7 №4 – супруги ФИО5 о ходе и результатах проведения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по их с супругом месту жительства по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, полностью соответствуют вышеприведенным показаниям свидетелей ФИО7 №6 и ФИО7 №5

Также свидетель ФИО7 №4 пояснила, что ей не было известно о хранении супругом ФИО5 на чердаке изъятых в ходе ОРМ предметов, она их никогда не видела. В их семье имеется автомобиль «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, зарегистрированный на ее имя. ФИО5 включен в страховой полис, и часто пользуется данным автомобилем (т. 1 л.д. 61 – 62).

Из показаний свидетеля ФИО7 №7 следует, что она проживает в 

<

адрес>. ранее вместе с ней проживал ее супруг – ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, который проживает с семьей в пгт Горнореченском Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, приходится ей сыном. В мае 2024 года к ней приезжал сын ФИО5, который по ее просьбе поднимался на чердак, чтобы долить воду в бачок. Домой ФИО5 уехал вечером того же дня. О наличии на чердаке ее дома оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, об обстоятельствах их появления, ей ничего не было известно (т. 1 л.д. 56 – 57).

Актом проведения ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30 – 32), проведенного на основании постановления № Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22 – 23) и протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 35 – 42), согласно которым при обследовании помещения чердака дома в пгт Горнореченском Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес> по месту жительства ФИО5 были обнаружены, упакованы, опечатаны и изъяты, в том числе, три бумажных упаковки с надписью «порох дымный», в которых находилось сыпучее вещество похожее на порох; 2 железных банки с надписью «порох Сокол» объемом 500 гр. и 250 гр., в которых находилось сыпучее вещество похожее на порох; предмет похожий на самодельный пистолет без номерных обозначений; 423 предмета похожих на патроны к нарезному оружию предположительно калибра 5,6 мм.

Сообщением отделения лицензионно разрешительной работы (по Дальнегорскому, Тернейскому Кавалеровскому и 

<

адрес>м) управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5, проживающий по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, по сведениям сервиса централизованного учёта оружия Росгвардии (о выдаче специального разрешения на хранение и ношение огнестрельного гражданского оружия и патронов к нему), не значится (т. 1 л.д. 53).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой ФИО5, в присутствии защитника, подтвердил ранее данные им показания и указал место на чердаке дома родителей по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 час. обнаружил два чемодана с оружием и боеприпасами, а также место на чердаке своего дома по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, куда он ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 час. положил два чемодана с ранее найденными оружием и боеприпасами, а ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 час. обнаружил в чемоданах, в том числе, две металлические банки с порохом, три бумажных пакета с порохом, патроны и самодельный пистолет (т. 1 л.д. 106 – 110).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено чердачное помещение дома по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована внутренняя обстановка. Участвующий в осмотре ФИО5 указал место на чердаке, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил два чемодана с оружием и боеприпасами (т. 1 л.д. 111 – 114).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено чердачное помещение дома по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, зафиксированы внутренняя обстановка и место на чердаке, где ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты оружие и боеприпасы (т. 1 л.д. 115 – 118).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № МО МВД России «Кавалеровский» (пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>) осмотрены две металлических банки с надписью «порох Сокол» и три бумажных упаковки с надписью «порох дымный», зафиксированы их внешний вид и содержимое (т. 1 л.д. 165 – 172), они признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 173).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД России «Кавалеровский» (пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>) осмотрены, в том числе, самодельный пистолет калибра 5,6 мм, гильзы 5,6 мм (423 штуки), зафиксированы их внешний вид и состояние (т. 1 л.д. 176 – 185), они признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 186).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым на участке местности, расположенном около двора дома по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, изъят автомобиль «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком 

<

***> (т. 1 л.д. 191 – 192), данный автомобиль осмотрен (протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей), зафиксированы его индивидуальные особенности (т. 1 л.д. 193 – 195), он признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 196).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества в двух металлических банках являются бездымными пироксилиновыми порохами. Общая масса веществ составила 488,6 гр. (397,4 гр. и 91,3 гр.). Вещества в двух картонных коробках являются дымным порохом. Общая масса веществ составила 856,0 гр. (355,3 гр. и 500,7 гр.). Вещество в третьей картонной коробке является смесью бездымного пироксилинового пороха и дымного пороха. Масса смеси составляет 141,3 гр. (т. 1 л.д. 222 – 225).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого предмет похожий на самодельный пистолет калибра 5,6 мм представляет собой пистолет, переделанный из винтовки модели ТОЗ-9 калибра 5,6 мм, изготовленной промышленным способом (заводской номер на ствольной коробке «7484» путем укорачивания стволов до остаточной длины 155 мм, замены спускового крючка, замены прицельных приспособлений и замены заводского ложа на рукоятку. Данный пистолет является нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (в том числе патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, представленными для экспертизы);

предметы похожие на патроны калибра 5,6 мм в количестве 423 штук, представленные на исследование, являются промышленно изготовленными патронами калибра 5,6 мм (.22 LR) кольцевого воспламенения. Данные патроны пригодны для стрельбы (т. 1 л.д. 201 – 216).

Заявлением о явке ФИО5 с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о хранении по месту своего жительства по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>, незарегистрированных оружия, боеприпасов и пороха (т. 1 л.д. 46).

При исследовании доказательств судом установлено, что заявление о явке с повинной написано ФИО5 в отсутствие защитника, однако до его принятия ему были разъяснены процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя и право пользоваться помощью защитника и обеспечена возможность осуществления этих прав.

В судебном заседании подсудимый подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении о явке с повинной.

В этой связи оснований для признания заявления подсудимого о явке с повинной недопустимым доказательством, не имеется.

Анализируя и оценивая изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности, – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого ФИО5 в содеянном, доказанной. Приведенные доказательства согласуются между собой, и дополняют друг друга, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований для их признания в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств не имеется.

В ходе предварительного следствия подсудимому разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он допрашивался в присутствии защитника, что исключает оказание на него давления со стороны органов предварительного следствия.

В протоколах допросов ФИО5 делал записи об их правильном составлении с его слов. Каких-либо мотивов для самооговора не высказывал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что деяния, совершенные при установленных обстоятельствах, являются преступлениями, они совершены ФИО5, его вина в совершении преступлений доказана.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ; и по 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 по обоим преступлениям, в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей – сыновей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление подсудимого о явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте (он добровольно рассказал и показал, где обнаружил оружие и боеприпасы, которые в дальнейшем были изъяты), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, также по обоим преступлениям, признание им своей вины полностью, раскаяние в содеянном, оказание физической и материальной помощи нуждающейся матери ФИО7 №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, поскольку ФИО5, имея судимость за совершение двух тяжких преступлений по приговору Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил два тяжких преступления.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории тяжких, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО5 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения стажировки для последующего трудоустройства в СЦ «Зимний сад» - положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, и в соответствии с санкциями 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям с назначением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характеризующих данных подсудимого, его имущественного положения (наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей, нахождения супруги ФИО7 №4 в отпуске по уходу за ребенком до трех лет), суд полагает не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО5 установлен опасный рецидив преступлений, при назначении наказания по обоим преступлениям суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Так как ФИО5 совершил два тяжких преступления, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом назначение ФИО5 условного наказания невозможно в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО5 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в действиях ФИО5 установлено отягчающее наказание обстоятельство, при назначении ему наказания по обоим преступлениям положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не подлежат применению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

ФИО5 приходится отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ усыновление ребенка ФИО1 не осуществлялось.

Таким образом, ФИО5 является единственным родителем ФИО1, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО1 зарегистрирован по месту жительства отца ФИО5 по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>. Жилое помещение зарегистрировано на имя ФИО7 №4, приобретено в ипотеку в браке с ФИО5, что следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и правах на объект недвижимости.

В соответствии с актом обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. инспектором ПДН МО МВД России «Кавалеровский» совместно с УУП МО МВД России «Кавалеровский», несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по месту регистрации совместно с отцом, его супругой ФИО7 №4 и братьями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков семейного неблагополучия в семье ФИО22 не установлено.

Согласно характеристике МБДОУ № пгт Кавалерово от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является воспитанником подготовительной к школе группы №, отцом ему приходится ФИО5 Ребенок ФИО1 посещает детский сад с удовольствием, его физическое и интеллектуальное развитие соответствует возрасту. Отец ребенка заинтересован в его развитии и воспитании, вовремя приводит и забирает сына, интересуется его успехами, выполняет рекомендации педагогов, водит ФИО4 на дополнительные секции. Отношения между отцом и сыном доброжелательные.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 №4 – супруга подсудимого ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что они вместе с супругом и тремя несовершеннолетними детьми проживают одной семьей по адресу: пгт Горнореченский Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес>. Она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, материально семью обеспечивает ФИО5 Отношения в семье доброжелательные, дети очень привязаны к отцу, который надлежащим образом исполняет родительские обязанности. Она (ФИО7 №4) детей супруга не усыновляла.

Таким образом, подсудимый ФИО5 не лишен и не ограничен в родительских правах в отношении сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добросовестно относится к исполнению обязанностей по его воспитанию, какого-либо отрицательного воздействия на него не оказывает.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО5 и его поведении, условиях жизни его и его семьи, наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, материальном положении, суд в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ полагает возможным отсрочить ему реальное отбывание основного наказания в виде лишения свободы до достижения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

При этом оснований для отсрочки дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 423 гильзы от патронов калибра 5,6 мм; пистолет, переделанный из винтовки модели ТОЗ09 калибра 5,6 мм, изготовленной промышленным способом (заводской номер на ствольной коробке 7484), который является нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм пригодный для производства выстрелов, находящиеся на хранении в КХО ДЧ МО МВД России «Кавалеровский», и

- две металлических банки с бездымным пироксилиновым порохом общей массой 488,6 гр. (397,3 гр. и 91,3 гр.), две картонных коробки с дымным порохом общей массой 856,0 гр. (355,3 гр. и 500,7 гр.), одну картонную коробку со смесью бездымного пироксилинового пороха и дымного пороха общей массой 141,3 гр., находящиеся на хранении в ФКУ ЦХИСО УМВД России по 

<

адрес>, передать в УМВД России по 

<

адрес> для разрешения их судьбы по существу;

- CD-R диск и результаты ОРД – хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, переданный на хранение ФИО7 №4, считать возвращенным по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – в виде шести лет трех месяцев лишения свободы со штрафом в размере десять тысяч рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде семи лет лишения свободы со штрафом в размере десять тысяч рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО5 отсрочить до достижения его малолетним ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский» ИНН 

<

***>, КПП 251501001, ОКТМО 05510000, номер счета получателя платежа 40№, наименование Банка: Дальневосточное ГУ банка России БИК 040507001, УИН - отсутствует, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО5, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- 423 гильзы от патронов калибра 5,6 мм; пистолет, переделанный из винтовки модели ТОЗ09 калибра 5,6 мм, изготовленной промышленным способом (заводской номер на ствольной коробке 7484), который является нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм пригодный для производства выстрелов, находящиеся на хранении в КХО ДЧ МО МВД России «Кавалеровский», и

- две металлических банки с бездымным пироксилиновым порохом общей массой 488,6 гр. (397,3 гр. и 91,3 гр.), две картонных коробки с дымным порохом общей массой 856,0 гр. (355,3 гр. и 500,7 гр.), одну картонную коробку со смесью бездымного пироксилинового пороха и дымного пороха общей массой 141,3 гр., находящиеся на хранении в ФКУ ЦХИСО УМВД России по 

<

адрес>, передать в УМВД России по 

<

адрес> для разрешения их судьбы по существу;

- CD-R диск и результаты ОРД – хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> переданный на хранение ФИО7 №4, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Н.С. Клемешева