дело №1-120/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга 

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Крыловой А.Л., представившей ордер №Н 181034 и удостоверение №7040,

при секретаре Камшиловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-120/2019 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГр., уроженца г. Енакиево Донецкой 

области, Украина, гражданина Украины, со средним 

образованием, со слов работающего автослесарем

в ООО «Родмакс», женатого, имеющего 

малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

регистрации на территории Санкт-Петербурга 

и Ленинградской области не имеющего, фактически 

проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого:

23 октября 2017 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.02.2018 года освобожден, в связи с отбытием срока наказания,

осужденного:

12 февраля 2019 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. «г», ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 19 ноября 2018 года, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество ФИО6, а именно: сотовый телефон «Vertex Impress Razor» (Вертекс Импресс Разор), стоимостью 9 980 рублей, с установленной сим-картой «Мегафон» не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6 своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 9 980 рублей.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании. 

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшей возражений не поступило.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2 на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельство отягчающее наказание ФИО2 суд учитывает наличие рецидива преступлений. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, у него на иждивении находится малолетний ребенок. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает явку ФИО2 с повинной.

В тоже время суд учитывает, что ФИО2 совершил корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим за совершение аналогичного преступления, официально не трудоустроен, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет, является гражданином иного государства. В связи с чем суд полагает, что для достижения целей наказания, а также руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, наказание ФИО2 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, не на максимальный срок, предусмотренный законом за совершенное им преступление, и без применения дополнительных видов наказания, с учетом положений ст.68 УК РФ.

Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «г», ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по настоящему делу, было совершено ФИО2 до вынесения приговора судом 12 февраля 2019 года, имеются основания для назначения ФИО2 наказания по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 7 (СЕМЬ) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором с наказанием, назначенным приговором суда от 12.02.2019 г., и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 1 (ОДИН) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 19 февраля 2019 года. 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ в окончательное наказание зачесть ФИО2 наказание, отбытое по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2019 года, в период с 05 декабря 2018 года по 18 февраля 2019 года.

На основании п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО2 с 5 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «Vertex Impress Razor» (Вертекс Импресс Разор) – оставить у потерпевшей с правом отчуждения после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Березовская Е.Б.