Дело № 2-3471/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре Симоновой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указала, что в xx.xx.xxxx г. ФИО4 был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования по адресу: ... для возведения жилого дома, что подтверждается договором от xx.xx.xxxx г.

ФИО4 на предоставленном земельном участке был выстроен дом, который был зарегистрирован за ФИО4 на основании решения исполнительного комитета Заельцовского районного Совета народных депутатов __

В соответствии с решением __ исполнительный комитет районного Совета народных депутатов разрешил Центральному межрайонному бюро технической инвентаризации зарегистрировать на праве личной собственности ФИО4 деревянный каркаснозасыпной дом, общей площадью __ кв.м., общеполезной площадью __ кв.м., жилой площадью __ кв.м. по адресу: ..., участок __

На основании решения __ был выдан паспорт домовладения от xx.xx.xxxx г. Новосибирским горисполкомом Бюро технической инвентаризации.

В выстроенном доме ФИО4 проживал со своей супругой ФИО5, сыном ФИО6, xx.xx.xxxx года рождения, внучкой ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения.

У ФИО4 было два наследника: ФИО6, xx.xx.xxxx года рождения и ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения.

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> умерла xx.xx.xxxx г.

ФИО6 и ФИО2 по закону являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО4, однако в течение установленного законом срока не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты> г. После его смерти истец является наследником первой очереди, поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате судебного заседания извещено 

надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком принято судом. 

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью __ кв.м., расположенный по адресу: ... с кадастровым __

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Судья (подпись) Калинин А. В.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2 – 3471/2017, находящегося в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска