Дело № 2-2516/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Никулиной Е.Н.

27 июня 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании договора исполненным, обязанию передачи закладной, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании договора исполненным, обязанию передачи закладной, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что "дата" между ней и АО «Нордеа Банк» был заключен кредитный договор № №... на сумму 3 000 000 рублей, сроком по "дата", для приобретения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>. В ходе исполнения данного договора были заключены дополнительные соглашения №... от "дата" и №... от "дата", согласно условиям которых была проведена реструктуризация кредитного договора, а именно: с 30 июня по "дата", сумма ежемесячно платежа составляла 5 000 рублей и уплачивалась в счет погашения остатка ссудной задолженности по кредиту, при этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора уплачиваются с "дата" по "дата"; с "дата" по "дата" сумма ежемесячного платежа составляет 10 000 рублей и уплачивалась в счет погашения остатка ссудной задолженности по кредиту, при этом проценты начисленные в условиями договора уплачиваются в перил с "дата" по "дата". "дата" между АО «Нордеа Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор, согласно которому АО «Нордеа Банк» осуществил продажу (уступку) ответчику прав (требований) по всем розничным кредитным договорам, заключенным между физическими лицами и АО «Нордеа Банк», в том числе по кредитному договору № №... от "дата", заключенному с ней. "дата" она обратилась к ответчику с вопросом о погашении полной суммы задолженности по кредитному договору, и ей была предоставлена информация, согласно которой ее задолженность до полного погашения обязательств по договору составила 2 066 819 рублей 78 копеек. В связи с данной информацией, "дата" между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №... на сумму 2 055 588 рублей 21 копейка, которые "дата" были перечислены на счет ПАО «Совкомбанк» и банк без письменного ее распоряжения распределил поступившие денежные средства в счет полного досрочного погашения задолженности по договору № №... от "дата". "дата" она обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче закладной, оформленной в обеспечение обязательств по кредитному договору № №... от "дата" и просила выслать закладную курьерской доставкой. "дата" сотрудниками ПАО «Совкомбанк» ей была выдана выписка по счету, согласно которой у нее отсутствует задолженность по вышеуказанному договору, а также на ее мобильный номер телефона было направлено смс-оповещение о закрытии ссудного счета, однако закладная в ее адрес до настоящего времени не направлена. Затем ею еще неоднократно направлялись в адрес ответчика заявления с просьбой предоставить ответ об основаниях удержания ее закладной и только после этого, ПАО «Совкомбанк» сообщил, что на дату внесения денежных средств на полное досрочное погашение по кредитному договору, по техническим причинам, в информации о задолженности сумма отложенных процентов отразилась не в полном объеме и по состоянию на "дата" остаток задолженности составляет 330 623 рубля 30 копеек, при этом расчет данной суммы представлен не был. Таким образом, просит суд признать кредитный договор № №... от "дата" и дополнительные соглашения к нему №... от "дата", №... от "дата", заключенный между ней и АО «Нордеа Банк» (переданные по уступке прав требований ПАО «Совкомбанк») исполненным; обязать ПАО «Совкомбанк» исполнить обязательства по передаче закладной к договору № №... от "дата" в ее адрес; взыскать с ПАО «Совкомбанк» сумму неустойки за период с "дата" по "дата" в размере 900 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф и судебные расходы в размере 31 500 рублей.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в своем письменном отзыве просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать поскольку перечисленных истцом в счет погашения кредитного договора от "дата" денежных средств в размере 2 055 588 рублей 21 копейка недостаточно для полного исполнения кредитных обязательств, так как истцом не были учтены отложенные в свое время проценты за пользование кредитом, а при информации о задолженности данная сумма отложенных процентов не отобразилась. По вопросу обращения истца с требованием считать кредитный договор погашенным и вернуть закладную, ФИО1 было разъяснено, что требования по выдаче закладной будут исполнены после полного погашения кредитных обязательств, а именно после погашения денежных средств в размере 330 623 рублей 30 копеек.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.ст.29, 30 Федерального закона от "дата" №... «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре, в частности, должны быть указаны стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. Комиссионные вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 315 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что "дата" между ФИО1 и АО «Нордеа Банк» был заключен кредитный договор № №... на сумму 3 000 000 рублей, сроком по "дата", для приобретения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>. 

В ходе исполнения данного договора были заключены дополнительные соглашения №... от "дата" и №... от "дата", согласно условиям которых была проведена реструктуризация кредитного договора, а именно: с 30 июня по "дата", сумма ежемесячно платежа составляла 5 000 рублей и уплачивалась в счет погашения остатка ссудной задолженности по кредиту, при этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора уплачиваются с "дата" по "дата"; с "дата" по "дата" сумма ежемесячного платежа составляет 10 000 рублей и уплачивалась в счет погашения остатка ссудной задолженности по кредиту, при этом проценты начисленные в условиями договора уплачиваются в перил с "дата" по "дата". 

"дата" между АО «Нордеа Банк» и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор, согласно которому АО «Нордеа Банк» осуществил продажу (уступку) ответчику прав (требований) по всем розничным кредитным договорам, заключенным между физическими лицами и АО «Нордеа Банк», в том числе по кредитному договору № №... от "дата", заключенному с ФИО1 

"дата" ФИО1 обратилась к ответчику с вопросом о погашении полной суммы задолженности по кредитному договору, и ей была предоставлена информация, согласно которой задолженность ФИО1 до полного погашения обязательств по договору составила 2 066 819 рублей 78 копеек. 

"дата" между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №... на сумму 2 055 588 рублей 21 копейка, которые "дата" были перечислены на счет ПАО «Совкомбанк» и банк без письменного распоряжения клиента распределил поступившие денежные средства в счет полного досрочного погашения задолженности по договору № №... от "дата". 

"дата" ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче закладной, оформленной в обеспечение обязательств по кредитному договору № №... от "дата" и просила выслать закладную курьерской доставкой. 

Из объяснений истца следует, что "дата" сотрудниками ПАО «Совкомбанк» ей была выдана выписка по счету, согласно которой у нее отсутствует задолженность по вышеуказанному договору, а также на ее мобильный номер телефона было направлено смс-оповещение о закрытии ссудного счета, однако закладная в ее адрес до настоящего времени не направлена. Затем ею еще неоднократно направлялись в адрес ответчика заявления с просьбой предоставить ответ об основаниях удержания ее закладной и только после этого, ПАО «Совкомбанк» сообщил, что на дату внесения денежных средств на полное досрочное погашение по кредитному договору, по техническим причинам, в информации о задолженности сумма отложенных процентов отразилась не в полном объеме и по состоянию на "дата" остаток задолженности составляет 330 623 рубля 30 копеек.

Из материалов дела следует, что согласно выписки по счету заемщиком (истцом) "дата" было внесено 2 055 588 рублей 21 копейка в счет погашения кредитного договора № №... от "дата", однако данных денежных средств недостаточно для полного исполнения кредитных обязательств, поскольку истцом не были учтены отложенные проценты за пользование кредитом в соответствии с дополнительными соглашениями №... от "дата" и №... от "дата", согласно условиям которых была проведена реструктуризация кредитного договора.

Таким образом, требования истца о признании кредитного договора погашенным и возврате закладной будут исполнены ответчиком после полного погашения истцом кредитных обязательств, а именно после погашения отложенных процентов в размере 330 623 рубля 30 копеек.

Анализ выше приведенных норм права и указанных обстоятельств не позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 исполнила перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, оснований для признания кредитного договора исполненным, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о признании кредитного договора № №... от "дата" и дополнительных соглашений к нему №... от "дата", №... от "дата", заключенного между ФИО1 и АО «Нордеа Банк» (переданные по уступке прав требований ПАО «Совкомбанк») исполненным; обязании ПАО «Совкомбанк» исполнить обязательства по передаче закладной к договору № №... от "дата" в адрес ФИО1

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, подлежит оставлению без удовлетворения производные от них требования о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора № №... от "дата" и дополнительных соглашений к нему №... от "дата", №... от "дата", заключенного между ФИО1 и АО «Нордеа Банк» (переданные по уступке прав требований ПАО «Совкомбанк») исполненным; обязании ПАО «Совкомбанк» исполнить обязательства по передаче закладной к договору № №... от "дата" в адрес ФИО1; взыскании с ПАО «Совкомбанк» суммы неустойки за период с "дата" по "дата" в размере 900 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа и судебных расходов в размере 31 500 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Судья: