Дело № 1-82/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 06 июля 2017 г.

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Савич Е.В., представившего удостоверение № 5487 и ордер № 670630 от 06.07.2017г.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты>,образование 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>,военнообязанного, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего: 

<

адрес>,ранее судимого 02.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года, 15.06.2017 года снят с учета ФКУ УИИ г. Армавира в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, не отбытое наказание в виде лишение права управлять транспортными средствами составляет 1 год 7 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце ноября 2016 года около 07 часов 00 минут более точной даты дознанием не установлено, находясь в лесополосе, расположенной с западной стороны окраины 

<

адрес>, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями, приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 13,31 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3- ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, поместил в бумажный сверток, который принес в помещение автогаража, расположенного 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для личного использования, без цели сбыта.

21 декабря 2016 года в период времени с 16 часов 03 минут по 17 часов 15 минут в ходе осмотра помещения автогаража, расположенного 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, указанное наркотическое средство, масса которого составила 13,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года. 

После окончания предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного делаФИО1 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами,смягчающиминаказание являются:признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух 

<

данные изъяты> у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает.

По месту жительства подсудимыйзарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64 и ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору присоединить частично не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края от 02.02.2016ги окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, именуемое марихуана, массой после проведения экспертизы 12,81 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Успенскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий