РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., 

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием прокурора Филимонова И. О.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-587/2017 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, 

установил:

Административный истец - ОМВД России по Большеглушицкому району просит суд вменить ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>, кроме случаев, связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на 

<

данные изъяты> года. Характеризуется ФИО2 отрицательно, употребляет спиртные напитки, длительное время нигде не работает. В период действия административного надзора он неоднократно в течение ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности за правонарушения, направленные против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных при административном надзоре: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>; 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник отделения ОМВД России по Большеглушицкому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 административный иск признал, им представлено письменное признание иска, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Филимонова И. О., полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

Как установлено судом, ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ к назначенному ему наказанию частично присоединено наказание, не отбытое им по предыдущему приговору Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, окончательно к отбытию назначено 

<

данные изъяты> лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима. В его действиях был установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты>, судимость не погашена, на учет в ОМВД России по Большеглушицкому району он поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления данного решения суда в законную силу, и установлены административные ограничения в виде:

запрещения пребывания в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

обязательной явки для регистрации один раз в месяц (четвертый вторник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Однако в период административного надзора ФИО2 вновь неоднократно, два раза в течение ДД.ММ.ГГГГ года, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному аресту сроком на 

<

данные изъяты>, на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ был подвергнут административному аресту сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления вступили в законную силу. Наказания исполнены. 

Как следует из указанных постановлений, ФИО2 допущены нарушения административных ограничений в виде запрещения пребывания вне дома с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, так, он отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 ч. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился дома.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Из имеющейся в деле характеристики, выданной инспектором по административному надзору ОМВД России по Большеглушицкому району, видно, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя отрицательно, употребляет спиртные напитки, длительное время нигде не работает.

Дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой, и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Признание административным ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: 

запрещения выезда за пределы территории Большеглушицкого района Самарской области, кроме случаев, связанных с работой; 

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья