Дело № 2-848/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.В. Ивановой, 

при секретаре Э.М. Ахметовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в связи со смертью отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец вступила во владение гаражом в гаражном обществе 

<

адрес>. Истец обратилась в нотариальную контору, где ей было разъяснено, что право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано. При жизни ФИО1 получил разрешение временно установить металлический гараж заводского изготовления в квартале №. Согласно распоряжению место установки гаража с коммунальными службами было согласовано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно приходному кассовому ордеру № оплатил пай за землю в размере 75000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел и оплатил материал для строительства гаража. После смерти отца истец пользуется данным гаражом как собственник. ДД.ММ.ГГГГ на гараж оформлен технический паспорт. Истец проживала с ФИО1 совместно, вела общее хозяйство, после его смерти продолжает оплачивать членские взносы ежегодно.

ФИО2, уточнив требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный в гаражном обществе «Квартал 21», ряд №. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный в гаражном обществе «Квартал 21», ряд №.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. 

Представитель ответчика ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческая организация «Общегородское потребительское гаражное общество» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

При жизни ФИО1 разрешено установить металлический гараж заводского изготовления в квартале №, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения главы администрации Лениногорского района и города Лениногорска № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). 

В соответствии со справкой-паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является застройщиком (владельцем) временного металлического гаража на участке квартала 21 (л.д. 45).

Наследником ФИО1 первой очереди является его дочь ФИО2 Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, установлены родственные отношения между ФИО2 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом (л.д. 65-69). Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 62-64).

Вышеуказанный гараж в состав наследства ФИО1 включен не был, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1 

В установленном порядке свое право собственности на гараж ФИО1 не оформил, однако пользовался и владел гаражом как его собственник, приобретал стройматериалы для обустройства своего гаража, что подтверждается платежными документами (л.д. 42-44).

Вышеуказанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что ФИО1 построил гараж на отведенном в установленном порядке земельном участке, владел и пользовался как его собственник постоянно длительное время, право собственности в установленном порядке не оформил, считает необходимым включить указанный гараж в состав наследства умершего.

ФИО2, как наследник после смерти ФИО1, имеет намерение оформить свои наследственные права, с целью чего оформила технический паспорт на гараж, переоформила членскую книжку на свое имя, оплатила членские взносы за гараж, получила разрешение администрации 

<

адрес> на продление срока действия ранее выданных разрешений на установку металлических гаражей, что подтверждается соответствующими документами (л.д. 21, 22-33, 37, 46).

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что требования о включении указанного гаража в наследственную массу ФИО1 судом удовлетворены, считает необходимым признать право собственности на данный гараж в порядке наследования за ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. 

Судья Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова

Копия верна: судья С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу: ________________________2018 года.

Секретарь__________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-848/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.