Дело № 1-10/2021

Постановление

г. Канск Красноярский край 10 марта 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

представителя потерпевшего ФИО4,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Олейник Л.В., ордер № 009832 от 10.09.2020, удостоверение № 1885 от 25.06.2015, ФИО5, ордер № 017676 от 29.10.2020, удостоверение № 1377 от 09.06.2009, ФИО6, ордер № 013070 от 10.09.2020, удостоверение № 2081 от 28.11.2017, 

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого 14.10.2020 Канским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 264, ст. 53 УК РФ к 1 оду 6 месяцам ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, ФИО2, ФИО3 находились на участке местности, расположенном в 2-х км юго-западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и использования его в личных целях, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Канский Гидромеханизированный завод». Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно разработанному плану, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № с автомобильным прицепом, государственный регистрационный знак №, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак № с автомобильным прицепом, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в котором находилось газорежущее оборудование, ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов, взяв с собой в качестве орудия преступления баллоны с пропаном и кислородом, резаки, принадлежащие ФИО2, приехали на участок местности, расположенный на берегу протоки реки «Кан» в 2-х км юго-западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что на данном участке местности никого нет и за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, подошли к находящемуся на берегу протоки реки «Кан» на вышеуказанном участке местности, металлическому понтону, принадлежащему ООО «Канский Гидромеханизироанный завод», который при помощи закрепленной на понтоне веревки, с целью облегчения совершения кражи металла, из которого изготовлен данный понтон, привязали к стоящему на берегу указанного участка местности дереву. После чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, согласно разработанному плану, ФИО2, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему роли, при помощи привезенных с собой баллонов с пропаном и кислородом и прикрепленного к ним газового резака, отрезал верхнюю часть одной из половин понтона, которую распилил на более мелкие фрагменты. ФИО1 и ФИО3, тем временем действуя совместно и согласованно в группе лиц с ФИО2, с участка местности, расположенного в 2-х км юго-западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, тайно похитили 32 стальных фрагмента, общим весом 1900 кг, которые являются частью стального понтона, принадлежащие ООО «Канский Гидромеханизированный завод», общей стоимостью 13300 рублей, которые погрузили в автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № и в автомобильный прицеп, государственный регистрационный знак № автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО2 Похищенные фрагменты металлического понтона ФИО1 в автомобильном прицепе, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, ФИО2 и ФИО3 в автомобильном прицепе государственный регистрационный знак № автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 перевезли с места преступления в ограду дома ФИО2 с целью последующей реализации данных металлических фрагментов и получения материальной выгоды. В результате своих совместных преступных действий, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Канский Гидромеханизированный завод», а именно 32 стальных фрагмента металлического понтона, общим весом 1900 кг, причинив ООО «Канский Гидромеханизированный завод», материальный ущерб на сумму 13300 рублей.

В судебном заседании защитники подсудимых заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с тем, что последние по месту жительства характеризуются удовлетворительно, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись, ущерб возместили.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали ходатайства защитников, просили назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры им разъяснены и понятны. Вину в инкриминируемом им преступлении признали, причиненный ущерб возместили в полном объеме.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела и назначения подсудимым судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство защитников подлежит удовлетворению.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 органом следствия верно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Данное преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу положений ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 загладили причиненный вред, сведения об участии ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании статьи 25.1 УПК РФ и назначить указанным лицам меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, совершивших преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей каждому, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

Штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04621000, КБК 18811621010016000140

УИН 18852420000000691495 (ФИО1), 

УИН 18852420000000691517 (ФИО2),

УИН 18852420000000691533 (ФИО3).

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2, ФИО3 отменить по вступлении в законную силу постановления.

Вещественные доказательства: 

- два окурка сигарет «Bond» в бумажном пакете, образцы слюны ФИО1, ФИО2, ФИО3 в трех бумажных пакетах - оставить при материалах уголовного дела, 

- баллоны с кислородом и пропаном, резаки, автомобиль ВАЗ 21214, госномер В808ЕЕ/124, автомобильный прицеп государственный регистрационный знак МА6274/24, СТС и страховое свидетельство на автомобиль ВАЗ 21214 госномер В808ЕЕ/124 оставить у ФИО2,

- автомобиль ВАЗ 2121, госномер О882АС/124, автомобильный прицеп государственный регистрационный знак КК0443/24, СТС и страховое свидетельство на автомобиль ВАЗ 2121 госномер О882АС/124 - оставить у ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Конищева