47RS0015-01-2023-001022-25

2-946/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 20 декабря 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой Т.В.,

при секретаре Власовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХФК Банк», Банк) обратилось с исковым заявлением к наследникам заёмщика ФИО2 (далее Заемщик) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №2374558806 от 7 августа 2021 года в размере 665 515,48 руб., из которой:

- сумма основного долга – 651 773,47 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 12 568,06 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 777,95 руб.;

- сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 855,15 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 стала клиентом банка при заключении договора № 2287408742 от 21 декабря 2018 года. Заемщиком подписано Соглашение о дистанционном банковском обслуживании.

Между ООО «ХФК Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от 07 августа 2021 года на сумму 661 215,00 руб., в том числе 437 000,00 руб. – сумма к выдаче, 106 225,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 7 990,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка 5,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 661 215,00 руб. на счет заемщика № 42301810540070368911, открытый в ООО «ХФК Банк». 

Денежные средства в размере 437 000,00 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет. Во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита: 106 225,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 117 990,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы.

Договор был подписан с помощью смс-кода, направленного клиенту на номер № 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком в договоре. Договор состоит, в том числе их Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифа по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашений к нему.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявку по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

Срок возврата кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Писание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04 сентября 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 665 515,48 руб., из которой: сумма основного долга – 651 773,47 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 568,06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 777,95 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.

25 сентября 2021 года заемщик ФИО2 умерла. На момент смерти заемщика обязательства по кредиту не выполнены.

Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 7 августа 2021 года в общем размере 665 515,48 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 855,15 руб.

При подготовке дела к судебному разбирательству, на основании ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д.4).

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве ответчика, привлечена ФИО1 – дочь заёмщика ФИО2, вступившая в наследство после ее смерти (56-57).

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о времени, дате и месте первого судебного заседания надлежащим образом (л.д. 54), просил рассматривать дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 11-оборот).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, однако судебную корреспонденцию не получала, судебные извещения возвращено в адрес суда (л.д. 62-63, 102-104). В телефонограмме 19 декабря 2023 года указала, что единолично вступила в наследство после смерти матери, полученную по наследству квартиру впоследствии продала за 800 тыс. руб. (л.д. 53).

Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени, дате и месте первого судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 53), о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. 

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства обеспечивает не только осуществление прав и законных интересов такого гражданина, но и реализацию его обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. 

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п. 67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО1 была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решение суда (ст. ст. 238, 237 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 стала клиентом банка при заключении договора № 2287408742 от 21 декабря 2018 года. Заемщиком подписано Соглашение о дистанционном банковском обслуживании (л.д. 13-14, 15-16).

Между ООО «ХФК Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от 07 августа 2021 года на сумму 661 215,00 руб., в том числе 437 000,00 руб. – сумма к выдаче, 106 225,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 7 990,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка 5,90% годовых (л.д. 17-18).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 661 215,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХФК Банк». 

Выпиской по счету подтверждается перечисление денежных средств в размере 437 000,00 руб. (сумма к выдаче) на счет заемщика ФИО2 

Заемщик ФИО2 согласилась и подписала заявление на добровольное страхование по программе «Комбо+» № 23745588096 (л.д. 29,30-31). Договор был подписан с помощью смс-кода, направленного клиенту на номер 79817074415. 

Во исполнение распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита: 106 225,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 117 990,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы (л.д.24).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком в договоре. Договор состоит, в том числе их Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифа по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц (л.д. 19/оборот-20, 21-23).

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашений к нему.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявку по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

Срок возврата кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Писание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

25 сентября 2021 года заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 39/оборот).

Учитывая, что на момент смерти заемщика ФИО2 взятые ею кредитные обязательства перед истцом не исполнены, задолженность по договору не погашена, истец вправе обратиться к наследникам умершего с иском о взыскании задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие плате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства - наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

После смерти ФИО2 нотариусом Сланцевского нотариального округа Ленинградской области ФИО3 заведено наследственное дело № 41/2022, из которого следует, что наследником умершей является ее дочь – ФИО1 Сын умершей – ФИО1 отказался от принятия наследства в пользу ФИО1 (л.д. 38-52).

Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону от 08 апреля 2022 года подтверждает возникновение права собственности у ФИО1 на вышеуказанное наследство (л.д.49).

Как следует из ответа ООО «СК «Ренессанс Жизнь», наследники заемщика ФИО2 за выплатой страховой суммы в связи с заключением договора кредитного страхования жизни (полис 2374558806 от 03 августа 2021 года) не обращались, страховое дело не заводилось (л.д. 75, 79).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.4 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ), а при отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно выписке из ЕГРН на наследственное имущество – жилое помещение с кадастровым номером 47:28:0301052:307, расположенное по адресу: 

<

адрес> имело кадастровую стоимость 700 185,72 руб. по состоянию на 13.03.2022 (л.д. 82-84).

Истец сообщил о своем согласии с кадастровой стоимостью наследуемого ответчиком жилого помещения (л.д. 110).

Как следует из телефонограммы ответчика ФИО1, она продала наследуемую от мамы квартиру за 800 000 руб. (л.д.115).

Между тем, согласно расчету задолженности, по состоянию на 04 сентября 2023 года по кредитному договору имеется задолженность, которая составляет 665 515,48 руб., из которой: сумма основного долга – 651 773,47 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 568,06 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 777,95 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб. (л.д. 25-26).

В этой связи суд приходит к выводу, что размер долга наследодателя ФИО2, за который должна отвечать ФИО1, как наследник, находится в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества на момент открытия наследства, доказательств иной стоимости наследственного имущества, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Представленные истцом доказательства полностью подтверждают наличие как указанного долга, так и его размера, не вызывают сомнения, договор не был никем оспорен или изменен, расчет суммы долга, процентов соответствует подписанным сторонами по делу письменным условиям договора, иным письменным доказательствам, не противоречащим требованиям закона, расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе, собственного расчета, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении указанной задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Наличие данных, свидетельствующих о несогласии ФИО2 с условиями договора кредитования, отсутствии у нее возможности отказаться от его заключения, понуждения ее на заключение договора кредитования на указанных условиях, судом не установлено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком погашение кредита не произведено, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, как по праву, так и по размеру, суд приходит к выводу об обоснованности иска ООО «ХФК Банк».

В этой связи, суд считает исковые требования ООО «ХФК Банк» законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы по уплате истцом государственной пошлины подтверждены документально (л.д. 82) и должны быть взысканы с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07 августа 2021 года в размере 665 515,48 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 855,15 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Сланцевский городской суд Ленинградской области заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме будет изготовлено 27.12.2023.

Судья Т.В. Жданова