Дело № 2-673/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 февраля 2020 года 

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Максимум» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Максимум» о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, пунктами 

<

данные изъяты> истец передал ответчику 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить проценты на нее из 

<

данные изъяты>% годовых на сумму займа – 75 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В соответствии с п.п. 

<

данные изъяты> вышеуказанного договора, сумма займа, а также соответствующие проценты подлежат возврату в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора, не возвратил сумму займа, проценты в срок, указанный в договоре. Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся из неисполнения им своих обязательств по договору денежного займа в размере 660 100 руб., из которой 500 000 руб. – основной долг, 75 000 руб. – проценты по договору, 85 100 руб. – неустойка за несвоевременный возврат долга, процентов, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным выше и изложенным в иске.

Представитель ООО «Максимум» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; возражений по существу заявленных требований, размеру предъявленной задолженности не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ООО «Максимум» (заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок 

<

данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ). Получение заемщиком всей суммы займа удостоверяется квитанцией к приходному кассовому ордеру №. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 

<

данные изъяты> годовых. Сумма процентов составляет 75 000 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.п. 

<

данные изъяты> заключенного между ФИО1 и ООО «Максимум» договора денежного займа за несвоевременный возврат суммы займа (п. 

<

данные изъяты> договора), процентов (п. 

<

данные изъяты> договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 

<

данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору денежного займа составила 660 100 руб., из которой 500 000 руб. – основной долг, 75 000 руб. – проценты по договору, 85 100 руб. – неустойка за несвоевременный возврат долга, процентов.

Приведенные суммы подтверждаются расчетами истца, которые судом признаются верными, произведенными в соответствии с условиями заключенного договора займа.

Иного расчета ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчетов, предоставленных истцом. 

Доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ о погашении образовавшейся задолженности полностью или частично, ответчиком так же не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 9 801 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Максимум» в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 100 руб., из которой 500 000 руб. – основной долг, 75 000 руб. – проценты по договору, 85 100 руб. – неустойка за несвоевременный возврат долга, процентов, а также в возврат уплаченной истцом государственной пошлины 9 801 руб. 

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска. 

Председательствующий Малиновская И.Э.

м.р.и.21.02.2020