КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Петрова Н.Н., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам мероприятий по контролю за выполнением работ по сохранению объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения перечень которых утверждается Правительством РФ), объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории 

<

адрес>, установлено, что на объекте культурного наследия ОГУК «Челябинский государственный академический театр оперы и балета им. ФИО4» проводились ООО РРК «Ампир» велись без разрешения Государственного комитета, в результате выполнения работ изменен облик Объекта и ухудшено его физическое состояние. Лицо, осуществляющее технический надзор - ФИО1 не исполнил требования ФИО6 56254-2014.

Частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения проверки Председателем Государственного комитета охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> ФИО5 в отношении должностного лица ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ на объекте культурного наследия ОГУК «Челябинский государственный академический театр оперы и балета им. ФИО4» проводились ООО РРК «Ампир» велись без разрешения Государственного комитета, в результате выполнения работ изменен облик Объекта и ухудшено его физическое состояние. Лицо, осуществляющее технический надзор – должностное лицо ООО СК «Авангард-Плис» ФИО1 контроль за ходом работ на Объекте осуществлялся ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении Государственным комитетом приемки работ по реставрации выявлены нарушения и несоответствие выполненных работ проектной документации, согласованной Государственным комитетом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица ООО СК «Авангард-Плис» ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации составляет один год.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место в 2019 году. В рассматриваемом случае предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок следует исчислять с даты приемки работ Заказчиком ОГБУК «Государственный научно-производственный центр по охране культурного наследия 

<

адрес>» по актам КС-2 с подписанием справки КС-3 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья п/п Петрова Н.Н.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья 

<

адрес> 

суда 

<

адрес>: Н.Н. Петрова

УИД: 74RS0№-23