Дело № 1-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Кормиловка 12 сентября 2019 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., с участием государственного обвинителя Алексова Н.К., защитника – адвоката Манамса В.В., подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Огородниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении уничтожения или повреждения лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем, причинившего крупный ущерб при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь на земельном участке с кадастровым номером 55:09:092202:149, являющегося землей сельскохозяйственного назначения, расположенном в 1 км. западнее от д. 

<

адрес>, не приняв во внимание действующий на территории Омской области особый противопожарный режим, установленный постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в нарушение п. 218 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому запрещается выжигание сухой травянистой растительности, стерни, пожнивных остатков на землях сельскохозяйственного назначения, разведение костров на полях, действуя небрежно, прицепив к трактору с помощью троса подожженную автомобильную покрышку, совершил поджог сухой травянистой растительности – пшеничной соломы, что привело к её возгоранию и бесконтрольному развитию ландшафтного пожара, который ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут перешёл в лесной массив квартала № выдела 152 и квартала № выдела 3 Кормиловского сельского участкового лесничества Омского лесничества.

В результате произошедшего пожара огнем повреждены и уничтожены лесные насаждения породы «Береза» лесного массива квартала № выдела 3 и древесины породы «Сосна» лесного массива квартала № выдела 152 Кормиловского сельского участкового лесничества Омского лесничества на общей площади 0,8 га, чем государству в лице Главного управления лесного хозяйства 

<

адрес> причинён материальный ущерб на общую сумму 75 487 рублей. 

Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления, относящегося к категории средней тяжести, подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, что сторонами не оспаривается, сам подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя, либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. Материальный ущерб в результате совершенного ФИО1 преступления возмещен в полном объеме, путем уплаты потерпевшему денежной суммы, аналогичной сумме причиненного ущерба, а также путем оказания помощи в устранении последствий вызванного преступными действиями пожара.

В судебном заседании подсудимый, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия такого решения ему разъяснены и понятны, что было поддержано защитником.

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, имеются.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его возраст и имущественное положение, наличие постоянного заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей определив порядок и срок его уплаты – в полном объеме в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение срока, предоставленного судом для уплаты штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 550301001; ОКТМО (указывается по принадлежности к территории); р/с 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК: 045209001; КБК 188 116 21010 01 6000 140 (федеральный бюджет).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Каземиров