Дело № 2-2708/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 27 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего Г.С. Важенина,

при секретаре О.А. Поповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Челябинска, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в интересах Российской Федерации в суд с заявлением о признании бесхозяйными 23 единицы игрового оборудования, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, признании на них права собственности Российской Федерации, обращении в доход РФ.

В обоснование своих требований прокурор указал, что УМВД России по г. Челябинску ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства об азартной деятельности, в ходе которой установлено, что в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществлялась деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без соответствующей лицензии. В ходе данной проверки было изъято 23 материнских плат для игровых автоматов, которые переданы на хранение в УМВД России по г. Челябинску. До настоящего времени собственник данных предметов не установлен, с заявлениями о получении данных вещей никто не обращался. 

Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заинтересованные лица - представитель Территориального управления федерального агенства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, ФИО1 в судебное заседание не явились, причин неявки суду не представили. 

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО1 изъяты 23 материнских плат для игровых автоматов. 

Из объяснений ФИО1 следует, что она работала оператором игрового зала, кто является владельцев игрового оборудования ей не известно. 

По результатам проведенной проверки ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

П. 1 ст. 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации…

Доказательствами, подтверждающими наличие сведений о собственнике изъятого оборудования, материалы дела не располагают. 

Обстоятельства изъятия 23 материнских плат для игровых автоматов, период, прошедший к настоящему времени, по мнению суда, отсутствие сведений о собственнике (владельце), свидетельствуют о его отказе от права собственности на данное движимое имущество, в связи с чем суд признает данное имущество бесхозяйным. 

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд находит доводы прокурора обоснованными и признает право собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное имущество. 

Поскольку Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Челябинской области осуществляет правомочия собственника от имени РФ на территории Челябинской области, суд передает бесхозяйное имущество в собственность данного государственного органа. 

Оснований для удовлетворения требований прокурора об обращении бесхозяйного имущества в доход Российской Федерации, поскольку данное требование не основано на нормах гражданского процессуального законодательства (ст. 293 ГПК РФ) и фактически дублирует удовлетворенное требование о признании за Российской Федерацией права собственности. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Калининского района г. Челябинска, поданного в интересах Российской Федерации, удовлетворить частично.

Признать бесхозяйными 23 единицы игрового оборудования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество - 23 единицы игрового оборудования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> и передать их в Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Челябинской области. 

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Калининского района г. Челябинска, поданного в интересах Российской Федерации отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Г.С. Важенин 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Г.С. Важенин

Секретарь О.А. Попова

Решение вступило в законную силу. 

Судья Центрального

Районного суда г. Челябинска Г.С. Важенин

Секретарь